[討論] 阿比不能投票可以申請釋憲？
我認為阿比這一案 一定有釋憲的空間，不管結果如何
但是...嘻嘻
大法官又被否決
憲法法庭不能運作
合理懷疑藍白很不想讓阿比有被大法官審理的機會
所以才一直反對
阿比這一案是不是又贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以但是憲法法庭被狗娼廢了
噓
那你明天必須先暫停投票
→
不然投完了再視線有什麼屁用
推
靠北，是要早點申請或是早點修法啦幹
→
其實真的釋憲的話，結果應該也是促請多久
→
以內修法
推
自業自得
推
開放受刑人投票問題早就釋憲過了 有妨礙
→
秘密投票 or 實務上有經費＆安全的問題
推
無限迴圈
噓
柯文哲又不是受刑人
44
[討論] 阿比的投票權聲請 北高行駁回前民眾黨主席 柯文哲 阿比 目前被關押在土城看守所中 他最近聲請要在726 回到戶籍大安區投票 剛剛臺北高等行政法院合議庭 裁定駁回柯文哲的聲請17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD這其實很關鍵 憲訴法一旦暫停 則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請 釋憲結果： 選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用9
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲疑 高院這招厲害 發動陷阱卡「申請釋憲」 因為現在憲訴法頒佈後大法官員額不足無法釋憲 如果要讓大法官挺高虹安或不挺高虹安都要先補足大法官員額9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，3
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的1
[黑特] 阿比換了7個室友 阿比是不是又贏了是這樣的啦 阿比今天又去北院 阿比對於他被關這麼久感到莫名其妙 阿比他還說他已經換了七個室友了 照阿比這樣說1
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈來說文解字 第二句 移送總統及行政院 第三句 總統應於收到後十日內公布之 你講的是第三句 但現在藍白是在搞第二句X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸所以這就是最蠢的論點，沒有之一 在憲法法庭已經召開的情況下 藍白試圖繼續主張憲法法庭不該召開 也就是試圖證明大法官錯了 : 憲法法庭當然應該接受釋憲X
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘不是 憲訴法 三讀後 公告前 就可以釋憲了 你一定會說怎麼可以？ 憲法沒規定到的地方就是大法官說了算 所以大法官如果接了申請