PTT評價

Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈作者
chal
( )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: 不行喔!
: 第 72 條
: 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照: 本憲法第五十七條之規定辦理 。
: 法案只要送到總統,行政院沒有提覆議或不副署,總統就沒有不公布的權力
: 然後藍白上上禮拜還在洗不副署不公告違憲
: https://udn.com/news/story/123528/8442149
: 結果這禮拜居然要求總統暫緩公布
: 沒見過這麼愛自打嘴巴的政黨啦!


來說文解字

第二句 移送總統及行政院

第三句 總統應於收到後十日內公布之




你講的是第三句

但現在藍白是在搞第二句

而且有前例

憲法沒規定第二句何時要送總統府



所以他可以永遠不送總統府

當然以憲政精神來說 不可以不送



如果你可以不送 那總統就學周瑜修 沒收到啊


那這樣就真的大亂


但藍白現在不管憲法精神

他就是要毀掉大法官會議還管你憲政精神咧



所以我是建議

三讀後公告前 就送憲法法庭

有哪一條條文說總統公告後才能釋憲嗎

就直接在公告前就申請憲法法庭



以憲法精神來說

三讀後本來就是【準法律】

【準法律】當然可以釋憲

以精神層次來說

憲法精神並不是要你遵守那些白紙黑字

而是要你遵守白紙黑字背後的精神



就像【準新人】可不可以出軌一樣

如果你以白紙黑字來說 他們還不是夫妻

但如果以精神層次來說 他們不能出軌



所以三讀後公告前的【準法律】當然可以釋憲



當然這一切都是大法官說了算

如果藍白認為三讀後公告前的【準法律】不能釋憲

那也可以提起釋憲



但我說真的

對【準法律】釋憲會引起什麼人的權益損害嗎

我想不到

所以應該是要可以釋憲才對

【準法律】本來就是即將成為法律了 否則幹嘛三讀

既然是法律就應該可以釋憲才對



藍白出這一招應該是想讓行政院無法覆議

因為憲訴法無關行政院

他們想讓憲訴法生效再來通過另外兩法



所以我是建議三讀後公告前就以準法律申請釋憲



藍白如果不爽【準法律】可以釋憲 就去釋憲吧

但如果大法官都接受【準法律】申請憲法法庭了

那就代表大法官也認為【準法律】可以申請憲法法庭了





我是覺得就算有法令明定總統公告後才能釋憲

大法官都有權改變定義的






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
PTT 網址

pupuliao 12/30 17:47就跟阿北的辭職信一樣嗎? 永源都沒收到

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 12/30/2024 17:49:07

twistfist 12/30 18:03哪有啥招,自己多數硬過再想招式讓政

twistfist 12/30 18:03院不覆議?

twistfist 12/30 18:06真要這樣他等憲訴過就好還提其他兩個

twistfist 12/30 18:06幹嘛?