PTT評價

Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD作者
chal
( )
時間推噓17 推:23 噓:6 →:67

這其實很關鍵

憲訴法一旦暫停

則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請



釋憲結果:

選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用

財劃法 因只有規劃收入沒有規劃支出 所以要支出完備後適用




其實藍白把憲訴法修成一旦總統公告即生效

這雖然看似把所有的路都堵死了

但就是所有的路都堵死還堵不死

才會讓立院願意好好坐下來溝通




其實一個東西有沒有效力

不是看說話的人是誰

而是看聽話的人是誰




大法官願意說

行政院願意聽

就沒有立法院什麼事了




所以只要大法官願意暫停就可以了



這法是要讓大法官失權

大法官怎麼可能同意




這法也是讓一些藍白立委可以反抗傅的開始

接下來沒有任何保障

所以他們必須乖一點



最慘的就是傅黃了

他們必須聽柯建銘的only you



其實就是傅黃沒耐心

搞了兩個會期以後

還是必須好好坐下來聽柯的only you








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.197.197 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 01/10 11:53沒什麼差啦 大不了就一起死

xxxcv 01/10 11:56其實其他的法案現在就可以一起提暫時權利

xxxcv 01/10 11:56救濟吧

不急 讓藍白立委在覆議時再記上一筆 而且也讓行政團隊走完完整流程

fhjqwefs 01/10 11:58要生效才能提給憲法法庭暫時處份

原本是這樣沒錯 但大法官可以創造模糊空間 覆議失敗後就提釋憲 因為此時已是準法律了 釋憲釋憲 就是解釋憲法模糊之處 憲法畢竟就是綱要 沒辦法講的太細碎 所以才要大法官針對模糊處來解釋 所以準法律也可以釋憲 是一個創見

kusomanfcu 01/10 11:59立法院可以砍大法官預算

lazycat5 01/10 11:59最黑箱的一屆,垃圾傅與夜壺

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:02:27

kusomanfcu 01/10 12:00給歸0糕

kusomanfcu 01/10 12:01平均發給地方政府用來加錢給警消都比

kusomanfcu 01/10 12:01他們好

meredith001 01/10 12:01看1.2樓又在跳針就知道了

hosen 01/10 12:03對你說的都對,大法官是神

b1987517 01/10 12:03現在起碼有400多個釋憲審理到一半的人

b1987517 01/10 12:03民都有資格申請,不是只有行政院、司法

b1987517 01/10 12:03

kenyun 01/10 12:06就靠罷免的人多到大小藍自願提倒閣囉

b1987517 01/10 12:06之前立院亂砍大法官薪水也都被判過違憲

b1987517 01/10 12:06,現在的立法院就一直下幹亂搞

kusomanfcu 01/10 12:07不用砍薪水 砍預算

kusomanfcu 01/10 12:07只留薪水就好

kusomanfcu 01/10 12:08預算砍下去

kusomanfcu 01/10 12:08馬桶不會自己刷嗎

kusomanfcu 01/10 12:08衛生紙不會自己帶嗎

kusomanfcu 01/10 12:09所有可以計較的細節把他釘爆就好

kusomanfcu 01/10 12:10衛生紙給他計算到一天用量

kusomanfcu 01/10 12:10一卷有幾抽都給他算下去

kusomanfcu 01/10 12:11缺什麼不會自己花錢買嗎

a9563741 01/10 12:14藍白畜又崩了

ivorysoap 01/10 12:14沒有準法律這種東西

大法官接受就有 藍白把所有的路都堵死 逼大法官進化

fhjqwefs 01/10 12:15那是大法官說了算不是法忙白藍狗說了算

swbthj 01/10 12:16反正藍白畜怎樣都會靠北 不甩牠們是最合理

swbthj 01/10 12:16

AnderinSky 01/10 12:18藍白畜說不行那就是可以了 謝謝認證

Malion 01/10 12:24意思就是大法官可以違法釋憲,反正我釋憲

Malion 01/10 12:24我最大,期待民進黨及其忠犬有羞恥,走正

Malion 01/10 12:24常體制內法律是苛求了

大法官是為了守憲而違法 更精準的說 大法官是為了守憲而創新見解 憲法在一般法律之上

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:26:01

Malion 01/10 12:25到時必定等於極權國家了,大法官聽總統的

Malion 01/10 12:25,直接宣布帝制會不會比較快,「民主進步

Malion 01/10 12:25黨」可笑

你這法擺明就是要拿掉大法官的權 大法官不跟你拚命才奇怪

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:27:01

jis37 01/10 12:28炒房黨選大法官就是選看門狗有誰不知?如果

jis37 01/10 12:28這些看門狗大法官再為非作歹唾面自乾 甘於

jis37 01/10 12:28當黨的狗 司法部門日子會更悲慘!

Malion 01/10 12:31可笑,不就是「賴清德提了一堆爛大法官人

Malion 01/10 12:31選」,你提立法院可以接受的,不就全都解

Malion 01/10 12:31決了,製造問題的說別人製造問題,做賊的

Malion 01/10 12:31喊抓賊

Malion 01/10 12:34如果今天提名的大法官,都是人民一看就覺

Malion 01/10 12:34得ok的人選,藍白敢擋,擋了掉支持度,擋

cobrasakira 01/10 12:34這方式真的是把大法官當狗用耶

選罷法就合憲啊 只是因涉及自肥下屆適用 所以不是藍白亂立法都會被宣告違憲

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:35:20

Malion 01/10 12:35門檻那麼低就可以釋憲,等於幾個大法官就

Malion 01/10 12:35可以廢棄廣大民意,哪個國家這樣亂搞

朝野好好溝通 有耐心聽老柯的only you 就不會有那麼釋憲了 為政之道 耐煩而已

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:36:26

Malion 01/10 12:36提政治酬庸的,廢死的,叫人作偽證的….

Malion 01/10 12:36立法院通過才是辜負民意好嗎?

但是要憲法法庭無法運作就是不行

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:37:13

Malion 01/10 12:37什麼叫藍白亂立法,你民進黨不喜歡就叫亂

Malion 01/10 12:37立法,可笑,這不就專制

我說亂 你說不是亂 那就交給憲法法庭決定是不是亂法

※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:37:51

Malion 01/10 12:38回到憲法法庭無法運作的主因,決對不是憲

Malion 01/10 12:38訴法,是你賴清得沒提好大法官人選好嗎?

Malion 01/10 12:39自己人選亂提,都要聽黨意的,再來說別人

Malion 01/10 12:39癱瘓法庭,本末倒置

Malion 01/10 12:40中華民國的大法官不能是黨意大法官,必須

Malion 01/10 12:40是為中華民國好,嚴守分際的法官

hulu63 01/10 12:42解釋生效的法規只是釋憲的適用試用範圍之

hulu63 01/10 12:42一,並不是一定要通過才能釋憲。釋憲也可

hulu63 01/10 12:42以包含審理機關案件。

hulu63 01/10 12:48Malon的解釋就好像是強姦犯辯解他會去侵

hulu63 01/10 12:48害女姓都是因為對方穿太辣

brian900530 01/10 12:56張文貞、陳運財、何賴傑老師 每個都

brian900530 01/10 12:56是目前學界一等一的人才 什麼叫「沒

brian900530 01/10 12:56提好的人選」?

brian900530 01/10 12:57這三個老師法律界風評都很高 亂提勒

brian900530 01/10 12:57 乾脆直接明說賴提的你就是不喜歡啦

pivotalHarry 01/10 13:13哈哈哈 藍白腦亂立法違憲崩潰嘍

david12763 01/10 13:15一等一的人才 跟黨的狗啊 笑死

noah7011 01/10 13:23狗狗是指被摸頭的狗頭昌嗎

noah7011 01/10 13:24確實當隻狗奴才沒比狗頭昌稱職的

t1329kimo 01/10 13:26三個一等一的人才 剩下超過一半的都

t1329kimo 01/10 13:26垃圾

WINDHEAD 01/10 13:29按理來說 憲法訴訟法只能規範細部程序

WINDHEAD 01/10 13:30本身並不能踰越大法官執行憲法解釋的

WINDHEAD 01/10 13:31權力, 是很有理由先行釋憲的

WINDHEAD 01/10 13:31講白一點,尼瑪的立法院組織法這種

WINDHEAD 01/10 13:31雞腸鳥肚的法律都能拿去釋憲了

WINDHEAD 01/10 13:33聘助理算不算立委職責範圍 這都能釋憲?

super10000 01/10 14:31選罷法哪裡自肥,就現在通過內容你能

super10000 01/10 14:31生出自肥結論我也服了你

holien 01/10 15:10說的好像大法官是綠營養的人馬,全部裁定

holien 01/10 15:10都會對綠的有利。

fkuChina 01/10 15:16國民黨輸多贏少,那不就代表國民黨比較

fkuChina 01/10 15:16喜歡違憲嗎,有這麼難懂?

junior020486 01/10 15:32你立法去癱瘓司法,司法本來就可以

junior020486 01/10 15:32救濟

junior020486 01/10 15:32五權分立不是讓你立法權去閹割其他

junior020486 01/10 15:32四權

junior020486 01/10 15:34實際上你立法權現在就是讓憲法法庭

junior020486 01/10 15:34沒辦法正常運作了

carryton 01/10 16:52不愧是挺戒嚴的綠共,這種話說出來不臉

carryton 01/10 16:52