[討論] 沒人會負責啦！推給公民團體 結案
沒人會負責啦！
推給公民團體啦
他們輸了也不會認輸
就是這樣的結局
不信事後來看 沒人負責啦！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更大的民主要來了
→
還在等賴大統領的十講耶
→
以包牌戰法輸了就是要推給公民團體保障
→
黨的威嚴
15
[討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶姑且不論賴苡任的行為算不算痴漢啦。 賴苡任自己早上受訪承認罷瑤第一階段是國民黨黨部負責造冊的。 啊現在有什麼資格自稱公民團體？![[討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶](https://i.imgur.com/KXxmuPJb.jpeg "[討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶")
5
[討論] 如果大罷免大失敗 民進黨要負責嗎？一開始說是罷免團體自主運動 跟民進黨沒關係 但賴清德現在表態了 要與公民同行 那如果失敗了 民進黨要付任何責任嗎7
[問卦] 拒領一萬塊，以示負責這次輸了沒關係，所有責任我們自己負責 這次所有的費用大家不用操煩 就從公民團體每個人的一萬塊支出 我發起拒領一萬塊，以示負責 我是人，我負責3
[討論] 這次是台灣公民輸了！大家都知道這次的大罷免是公民團體發起的 跟民進黨沒有關係 可以說是 台灣公民團體 vs 中國 結果現在結果出來了6
[問卦] 有沒有那票偽公民團體清單？真的所謂的公民團體怎樣又怎樣的， 投票結果就不會是這樣。 就是一群噁爛、為民進黨喉舌的混蛋， 應該也拿了我們不少稅金。 不知有沒有清單？5
[討論] 民進黨沒輸 這是公民團體發起的罷免是公民團體自發性發起 根本和民進黨無關係 沒有人需要負責 我們繼續關心柯文哲案 關到死 嘻嘻
[討論] 為什麼是林右昌要負責？罷樑活動就是公民團體發起的啊 是人民自主意識的覺醒 整件事情跟民進黨就完全沒關係 都跟民進黨沒關係了 更何況是跟林右昌有什麼關係？2
Re: [討論] 罷免徐欣瑩 清點結果 沒過 19521份沒過的原因是負責最後收件造冊的志工 因為好幾本連署名冊來不及印影本，只有正本 導致連署書有2479/2480份無效，最後是19521份有效 沒有過二階門檻22000份，殘念......![Re: [討論] 罷免徐欣瑩 清點結果 沒過 19521份](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/474531775_1019354290231334_4955554920370600580_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QH0q7-hI1YmrWViylUYbifxdifdlSo76cAJkaMUCb39ji8JWTgkOineTuEhfuwKNec&_nc_ohc=JYOo5HfzFQ8Q7kNvwHZMHpV&_nc_gid=v03vdJngItIRThmk0v7Feg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfIGSZEHgVBJZehIJtd_mAK11GuecAgDbMaA8ElR9lO9nQ&oe=68255AB0&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 罷免徐欣瑩 清點結果 沒過 19521份")
1
[討論] 基隆罷免失敗就切割,這次當然更是切民進黨每次主導 都假裝公民團體 失敗就沒有人需要負責 真的很會 公民團體錢哪來?
[討論] 禮拜一的失業潮怎麼辦！求職失敗了 一堆蟾蜍 終於還是沒辦法變成青蛙 這樣禮拜一的失業潮怎麼辦 政府有想過要怎麼承受這樣打擊了嗎？
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")