[討論] 核三，究竟有沒有能力重啟發電？

peter080808 07/31 19:57你怎覺得不可以 質疑賴清德？

peter080808 07/31 19:58賴清德上任前說可以做戰備能源

PunkGrass 07/31 19:58為什麼不蓋新的 老電廠總覺得有點怕怕

PunkGrass 07/31 19:58的

shadowYC 07/31 19:58同意，核廢料放我家。

MeiHS 07/31 20:00白癡，打仗說開核電就開，繩總統當玩紅色

MeiHS 07/31 20:00警戒阿

ironli2012 07/31 20:00先問那個提案花11億辦這個公投的黃國

ironli2012 07/31 20:00昌，錢拿去救災不好嗎？

andymi 07/31 20:01民進黨都幫國昌老師實現非核家園了，

andymi 07/31 20:01又要浪費11億公投！11億普發不好嗎

ice4564 07/31 20:02公投11億拿去補助台中治水不好嗎

breacal 07/31 20:03就算重啟核三也頂多再撐一兩年，直接重

breacal 07/31 20:03啟核四，台中蓋核5！才是最正確選擇

kymco9999 07/31 20:04主管機關覺得不行也沒用，只是給黃國

kymco9999 07/31 20:04昌有機會罵而已

netboy789 07/31 20:05票多的放核廢料，全民共識

kymco9999 07/31 20:05公投主文就是黃國昌有相罵本的空間，

kymco9999 07/31 20:05主文沒有像核四那次寫很死

kymco9999 07/31 20:06核四那次主文沒幾個字，就是核四重啟

kymco9999 07/31 20:06，大概加起來十個字十幾個字

MeiHS 07/31 20:09那核四有重啟嗎

ice4564 07/31 20:11謙卑的邀請國蔥成立專責小組全權負責

ice4564 07/31 20:11聽你說可以，不然你試試好了

kymco9999 07/31 20:12四個不同意核四就下去了

kymco9999 07/31 20:12四大公投不同意票最高的

ashing20s 07/31 20:12台中快來蓋核5 還我新鮮空氣喔

eecoolty 07/31 20:12錢砸下去都可以重啟 划不划算而已

kymco9999 07/31 20:12就是核四重啟，新北也反對的（四大公

kymco9999 07/31 20:12投新北唯一不同意核四重啟）

eecoolty 07/31 20:14過了年限要花多少錢補強誰知道

roleset 07/31 20:14之前看到有人說主管機關已經有請人在評

roleset 07/31 20:14估了，只是如果能夠重啟的話，好像是因爲

roleset 07/31 20:14核廢料沒空間放了最多再延長2年

apple123773 07/31 20:15核三絕對可以重啟 但幾年就是個問題

apple123773 07/31 20:15核四 我是不敢用 建議台中核5蓋下去

roleset 07/31 20:17核四我也不敢用

shimo 07/31 20:19之前台積電有考慮自建核電廠

CavendishJr 07/31 20:19可以阿，才剛停機，預計一年內就能

CavendishJr 07/31 20:19重啟運轉

pemoney 07/31 20:20說真的很難說你沒看核四被拆成這樣，誰知

pemoney 07/31 20:20道核三有沒有拆

shimo 07/31 20:23脆上也有新竹人在討論在新竹建核電廠的事

pandp 07/31 20:39幾個月前還在開的東西

l42857 07/31 20:42建議新竹建核電

l42857 07/31 20:42就建在耗電最高的園區 看白藍如何雙標

qwertyuioplk 08/02 05:55這裡真是什麼妖魔鬼怪都有，到底是

qwertyuioplk 08/02 05:55誰說無法重啟的