[討論] 柯早已認excel的1500就是錢~~
1.現任台北市府給予鍾游兩位議員許多京華城初步的證據資料 去告發
##之後一堆證據就先別說 光這個就打臉小草"說沒證據" 沒證據怎告發?
2. 柯也認了excel 的1500萬就是錢
除了 excel的每一筆都已證實記載的人 金額 是完全吻合 之外
大家最愛吵沈慶京 1500 如下:
看這資料 https://reurl.cc/LnZzqX 最後三段 "第二點是「對話破綻」.."
柯可是自己承認 就是有1500的錢寫在excel 這個也有寫在起訴書裡
https://www.youtube.com/watch?v=-EMNznHMI-c
請小草看資料~~ 另外你們都說沒證據 我現在提供資料給妳們看
換你們要說說看 沒證據的理由是甚麼? 總不能說 "聽說的"
註: 詞窮也別回大崩潰 傷心五階段等等這沒意義的話
--
樓下雜草:金流呢
好了啦,今天法院有上班吧,下午晚上鴨回
去啊,在那邊吵
你說的對 趕緊押回去
柯都承認1500萬..還要凹 吵 就再搬 朱210
認了北檢就不會弄到現在了
小草都希望中分龜今晚就把cf鴨回去耶
哈哈
說好的大場面,鳥蟾快叫中分龜鴨啊,共襄
盛舉
還在看那個破爛起訴書喔www
新台派上線????
金流?
反正我不爽賴清 怎麼樣怎麼樣
起訴書一堆亂登載跟檢察官自己幻想的
草不是在吵 證據呢 證據呢? 我po完後
你的證據連造謠都稱不上
現在小草沒要吵證據啦,要你趕快雞鴨
我po完後 變成 押回去呀 押回去呀 哈
哈哈
18f 但你說沒證據就是造謠
檢察官早就退到圖利了,你還在1500
1500 1H2S
就贊同鳥蟾說的很可惡啊,中分龜快鴨快鴨
小草又不把起訴書當資料
只有柯文哲黃國昌記者會講的才是真相
又又又又又一刀斃命了
sobi呀 起訴書裡記載的訊問有錄音 且律師
律師在旁...訊問完要簽名認證
三大王牌律師在旁 sobi 別鬧了
我po文提資料給草參考 還不信.
去信那種沒資料 只有一張嘴的柯蔥?
小草會說阿北腦波被控制了
推
你們怎都沒想過他們沒資料就是要騙你們的
是說小草是不是以為柯文哲只有京華城這個
案子而已阿?
其實還蠻常看到 柯P自己承認的部分被否認
怎那麼好騙呀 難怪一直被騙錢 騙斗內
都不知道 他們是不信柯P 還是不敢相信
你們的錢 阿北都拿去買房給他兒子爽啦
真的認了還能吵這麼久嗎?當法官白
癡?
你們外面曬太陽哭哭啼啼 他兒子國外爽翻
只需把柯P自己承認的部分拿出來跟他們吵
他們就會改說 他都是被逼承認的 很特別
所以錢列 ?超級金流高手不是出動了
如果小草覺得被打臉不夠爽 我就繼續po
又是抱著起訴書高潮的
我盡量打少一點 免得草看不懂
哪種錢
tyantmf 起訴書裡面訊問資料 是錄音 簽名
討論的重點是啥
都是確認無誤簽名畫押的 律師都在場
哪種錢
哪種錢?
ty 那你抱著甚麼東西 嚷嚷無證據???
哪種錢啦?
那草抱著甚麼來說 無證據 無證據 說說看
證據有直接證據間接證據,請問證明什麼
把上通告節目的內容當證據 你很棒
前後有邏輯的
在那叫什麼,直接雞鴨直接判刑不就好了
請問是哪種錢
不雞鴨也不判刑,會被看沒有耶
小草都等著看cf今晚就被鴨回去然後被判終
身監禁
小草都支持了,你中分龜不做嗎
柯有承認的話,檢方還花這麼多社會成本
傳一堆證人證明1500是錢幹嘛?
政治獻金?賄款?你懷疑這是偽裝成政治獻
金的賄款,得有"證據”,你有嗎?
請問陳又新是柯僱用的律師嗎?是此案相
關內部人士嗎?都不是就一個上通告靠炒
作的政治律師 他的話你也當聖旨
我有po第二個網址 裡面有起訴書 你有看文
小草:金流呢?
回zi
小草都不看文 一直被打臉.
你不聽陳又新說詞 但我有另外po起訴書
嘿,回到起訴書,證詞推定,沒有證據
而你卻聽蔥的話 他可沒資料
哈哈,北檢推定效力想來是很大很大
咆嘯帝放啥屁我不在意,我只笑你和名嘴重
新發現地球是平的
孩子在國外爽很花錢的耶!好了啦
跟雙標仔說不通的啦
精流呢?NoNo跟阿北都是被誣陷的
所以金流呢?看來Excel 這車的門已經
被青鳥焊死
某時某地?呵呵
有人一直po起訴書內容結果沒看內文也不
知道後來邱在法庭作證時已經否定那段內
容了....
未看先猜夢想家
連狗檢都下車了,綠畜還死巴著造謠,佩服
其實更大的破綻是 一開始說是時間
這樣小草在那邊辯是檢察官加上去1500的
說法就被阿北自己打臉
因為他明明就知道1500 證明不是檢察官
加油上去的
本來以為你是網軍,對不起我錯了你是真
的很純的那種
洨草,我就是要一直洗文,洗到你們
這些舔貪腐的都崩潰,哈哈,金流在
這,看清楚再吃柯萊爾的洨,亂吃貪
腐洨會生病,還在柯萊爾沒A錢,舔
貪腐舔到不知羞恥,唾面自乾 哈,
有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭,我賭
柯萊爾一審一定有罪,沒罪我捐10萬
給慈善機構,有沒有洨草敢跟我賭?
不要只會嘴砲挺貪腐,拿出行動來跟
我對賭,用行動捍衛柯萊爾的清白啊
網軍 都藍白的。沒討論 沒敘述 一直洗
文帶風向
105f
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪 Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb)
78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖) Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg)
24
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」!剛去看了鏡檢的起訴書, 覺得裏面的東西對柯來講不是很妙 有一段寫到, 查隨身碟裏的excel, word, ppt檔,以wen開頭的作者搜查 會查到 wenje, wen-jeko, wen,ko wen-je, 然後說這就是柯的隨身碟 然後那個excel寫小沈1500的工作表裏的作者也是wen,![Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」! Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」!](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴是john啦 雖然小草都不懂起訴書寫的犯罪事實 跟證據清單是分開的 不是說寫了那幾段就當作證據 但沒關係 反正大家現在都沒有證據清單可以看 我們還是就討論起訴書ㄅ![[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴 [討論] EXCEL 1500 來討論一下巴](https://i.imgur.com/4LP3lbsb.png)
22
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢邏輯真的崩壞 現在全台灣都在找1500萬贓款在哪裡 辦公室 住家 廁所 化糞池 天花板夾層 牆壁裡 銀行帳戶 全部都找不到 北檢說excel有註記 這就是證據![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/MltNi5Rb.jpeg)
6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣![[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據 [討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據](https://i.imgur.com/tNOyuhpb.jpeg)
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?![Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致 Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg)
X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?
[討論] 沒證據檢察官幹嘛硬要起訴柯?檢察官又沒業績壓力 最關鍵的1500萬就真的找不到金流 沈慶京不承認有給錢 柯文哲說他沒拿錢 錢也找不到