[討論] 蔣萬安可以增加輝達設總部的誘因吧
輝達請中央盤點全台適合蓋總部的地,
一整個就是要去別的縣市蓋世界奇觀的節奏。
我是覺得啊,
如果輝達跑去別的縣市蓋世界奇觀,
而柯文哲給新光標走那塊地,
兩年後還是滿滿的草,
這一來一往,
對台北市民的失落感好像有點大,
對蔣萬安的形象好像有點傷。
倒不如主動出擊,
蔣萬安主動提供設公司的誘因,
AI企業最喜歡的就是電了,
蔣萬安直接宣佈,
在T12旁邊找塊地蓋核五,
所有的核電優先提供輝達分配使用,
剩的電才由台電分配。
如此尊爵不凡的禮遇,
輝達還不痛哭流涕。
核廢料也可以就近放900家,
什麼問題都解了,參考看看吧。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 *** 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會, 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高,![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg)
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
3
Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經剛剛去查了輝達在美國的總部 面積大約75萬平方英呎,換算坪的話超過21000坪...科科 請問你萬安找2000坪是要給人家蓋員工廁所膩,看不起我們輝達? 就連南港的中信基地都有4700坪了?輝達不如中信?![Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經 Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經](https://i.imgur.com/AlwxRNCb.jpeg)
5
[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯輝達選地的選擇很多,現在選了士林的地但卻遭到台北市政府的刁難,若輝達因為無法取 得用地憤而撤離台灣改到日本甚至韓國蓋總部,那無疑對台灣科技發展是一重大損失! 而這鍋就是他媽的蔣萬安的錯! --![[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯 [黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯](https://i.imgur.com/RFQYRvLb.jpeg)
X
[討論] 北士科準備蓋核五廠了嗎?黃仁勳過來巡水田, 他鐵口直斷,輝達未來應該會優先採購核能。 屏東到台北市的電網太長, 而且台北市民對於核能的需求很大。 所以蔣萬安是不是準備叫陣黨內的立委,2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬1
Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?別搞笑了,台積電才被搞過龍潭廠而已 啊你是要怪誰? 整個版就跟白癡一樣在洗風向,洗什麼虛無縹緲的圖利罪執政黨打壓云云 事情的本質不就很單純 柯文哲時代的北市府跟西瓜簽了個爛約,導致T17 T18是現在這樣![Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎? Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
3
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛企業是比政府部門還要彈性非常非常多的 新壽完全可以僱用輝達的人來蓋 只要不違反合約 輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以 蓋完再移轉給輝達1
[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧先不論當初新光拿到北市科土地的過程到底怎樣 從Cheap的文章來看 現在輝達總部設在台北的事情一直搞不定 主要就是當初合約設計的有問題嘛 讓得標者把得標的地上權轉賣給別人的可能性給寫死![[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧 [討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧](https://img.youtube.com/vi/b9JfOiHcvVg/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?