[討論] 如果台灣內閣制 現在首相是誰?
每次總統大選前後都會有人推崇內閣制
2016.2023都有人討論台灣要不要改內閣制
但說真的是假議題,因為要修憲
除非革命,不然不會有什麼內閣制
內閣制沒有所謂最高領導者(首相)由全民直選
而是由公民選出的議員投票選出,通常是最大黨黨魁當
如果台灣是內閣制,現在首相是誰?
鄭麗文?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.129.60.249 (日本)
※ PTT 網址
→
鄭吧
推
傅崐萁
→
金門豚式坦克陳玉珍
推
多數黨黨魁
噓
如果4內閣制9輪8到她笑屎搶d咧醜女沒人1
→
那不是必須條件 只是由多數黨黨魁
→
做首相 執政黨比較不會有雙頭馬車
推
韓總
→
少數黨加起來能贏也是能拿走首相位置,
→
但日本這次在野黨整合又失敗了
→
日本在野黨的政治主張差異很大 硬是
→
整合誰要放棄自己的核心理念?
推
蔡EE
推
要看選舉制度,英國德國日本的制度
→
都不一樣
推
老柯
→
一樣是賴清德啦. 內閣制就是所有大咖都
→
是從國會議員開始選, 所以傅崐萁這種
→
根本沒資格當頭
→
英國跟日本可沒有全國不分區可以投
→
都是要在各選區拼票數, 這種選制會很
→
壓縮阿北黨的席次空間
噓
樓上亂講,日本不分區比台灣多,選區的
→
還可以不分區敗部復活
→
韓國瑜
推
韓國瑜
推
韓國瑜阿
推
韓國瑜
→
內閣制總得要有一個虛位元首
→
但台灣人要的是酸宗痛、當家作主的滋味
→
所以內閣制在台灣沒有市場且不可行
→
台灣最接近內閣制的一次是嚴家淦
→
台灣如果是吳國楨主政才可能導向內閣制
→
當時由國大推選總統也有點像內閣制
推
光頭王
1
→ WINDHEAD: 一樣是賴清德啦. 內閣制就是所有大咖都 111.250.142.118 10/21 16:21 → WINDHEAD: 是從國會議員開始選, 所以傅崐萁這種 111.250.142.118 10/21 16:25 → WINDHEAD: 根本沒資格當頭 111.250.142.118 10/21 16:25 → WINDHEAD: 英國跟日本可沒有全國不分區可以投 111.250.142.118 10/21 16:27 → WINDHEAD: 都是要在各選區拼票數, 這種選制會很 111.250.142.118 10/21 16:271
台灣如果是內閣制的話 所有大咖就都會回去他們的選區選國會議員 而且長期佔著不會離開 朱立倫是桃園市八德選區 吳敦義是南投縣北區
67
[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事「 jetalpha: 神經病歸神經病,民主社會裡槍擊退休政治家能有啥效果?」 那個,日本是內閣制,不是總統制。 安倍晉三是 「現任」國會議員,他沒有退休。 而且他當過「兩個不同階段」的日本首相。 2006年,第一次安倍內閣![[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事 [討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事](https://i.imgur.com/TZLzk5Wb.jpg)
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受 Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg)
13
[問卦] 內閣制中總統有存在必要嗎世界上,內閣制國家多。 總理,又稱首相,是最高行政首長。 有皇室的國家以皇室為虛位國家元首,參加典禮節慶外交場合。 皇室有代表歷史文化意義。 沒皇室的國家則是由國會選出總統,同樣是虛位元首。11
[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?很多專家說內閣制比總統制好 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員,但是這樣不會產生身分錯亂嗎? 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎? 再來首相是由多數黨黨魁兼任,但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉, 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定,政策也沒辦法延續![[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎? [問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?](https://i.imgur.com/QkRdrGPb.jpeg)
12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯痞不是支持內閣制嗎? 兩黨組聯合政府的首相不是就是靠議員票選來的嗎? 現在由立委來投票不就是柯痞要的內閣制 說這方法爛了 那不就是柯痞支持爛方法的內閣制嗎?3
[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?話說民主國家如英國、美國、日本 政黨產生首相或是總統候選人的方式 好像從來都不是用全民調 英國跟日本因為是內閣制 所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後內閣制的首相由國會產生 不能全民普選一個國家元首,對於每4年就票選總統這個全國最大的官,台灣人能習慣嗎? 閣員也是由國會議員擔任,現在只有113個立委,就部會首長而言,113個立委這個人才庫實在太小 改內閣制的話,立委需要增額好幾倍,民意代表在台灣人的形象不好,數量激增台灣人能接受嗎 -----X
Re: [新聞] 第4任新加坡總理! 李顯龍宣布黃循財接班內閣制就是「誰是國會最大黨的黨主席並且是國會議員」就自動兼任總理 假設日本首相去年被幹掉 首相死了 要如何決定新首相 你可以看到「誰接任執政黨黨主席」誰就直接具備首相資格! 因此 在2025年新加坡國會選舉前 李顯龍就會主動把「黨主席位置」交給「黃循財」
Re: [討論] 皇帝、耶穌卻要推動內閣制如果提到皇帝的話 那一切就說得通了 內閣制通常有個虛位元首 像是日本天皇 英國國王 如果推動內閣制的話