[討論] 青鳥接著怎麼用新說法接納核能？

timeriver235 05/23 11:00低能藍白畜核電廠選址好了沒

Pietro 05/23 11:00青鳥有參與核能議題？

andymi 05/23 11:00黃國昌：你在說我嗎

davidwales 05/23 11:01併購青鳥都吞了 核能算什麼

ru04hj4 05/23 11:01台灣完成艱難的決定絕對不走回頭路

TsmcEE 05/23 11:03笑死 都說新了 跟舊核能有啥關係

m4tl6 05/23 11:04柯憐

RAA1144557 05/23 11:05我支持超超臨界燃煤，核能新建3.5代

RAA1144557 05/23 11:05以上 不能喔

tnksda 05/23 11:07新核能可以歐

ru04hj4 05/23 11:08新核能可以是藍白吧 不然核廢料要

ru04hj4 05/23 11:08放誰家

sarevork 05/23 11:09新火力和新核能本來就該支持 別整天學人

sarevork 05/23 11:09死抱100年前的燃煤說嘴

pupuliao 05/23 11:09你的問題 黃國昌很有經驗 你問他

m4tl6 05/23 11:13在核廢處理問題沒解決之前，核能就不會是台

m4tl6 05/23 11:13灣的能源選項，擁核仔請認清現實

SJ4555048 05/23 11:14核能ok啊，可是盧拒絕台中蓋核電

netboy789 05/23 11:16核電建置成本很貴，美國也是喊喊而已

netboy789 05/23 11:16，到時候又是企業買單

wetteland 05/23 11:21慢慢做夢吧

whynot0629 05/23 11:49青鳥整天推給地方政府反對，首先中央

whynot0629 05/23 11:49要支持，才輪到地方表態好嗎...