[討論] 誠懇建議青鳥不要講核能議題
其實是這樣, 核能議題早就都講爛了
青鳥拿的出來的話術早就被破解了
* 核廢料放你家(青鳥要不要收一下其他發電的廢料?
* 核電廠放你家(表鳥要不要看一下核電廠的規範
怎麼起手勢都是放你家? 都不想想自己
* 核廢料怎麼辦?
核廢料現在很少
乏燃料可以回收再利用, 至於放那邊是政治問題不是技術問題
* 全世界都在廢核
呃. 全世界除了中共以外建的核電廠是不多
但是趨勢是回來用核能
因為 AI/資料中心(DC) 需要穩定的電力供給和低碳能源
只有核能和中共的綠能加抽蓄組合拳
不過 AI/DC 需要大量的水散熱, 核電還是比較好的選擇
* 其他捧綠能的都在胡言亂語
全世界只有少數國家(瑞士, 冰島)這種綠能可以拉到佔比很高
其他不行
青鳥不讀書就亂講一堆, 根本不考慮侷限條件
而且在核能這個議題上, 青鳥真的去讀書讀懂了會發現一件事
幹, 被民進黨騙這麼久, 看到青鳥和民進黨支持者酸到死
--
李顯龍這樣的垃圾還在非核家園
我的理由是核四久年未啟用 已經變成一個
新舊不齊的拼裝廠 我不信任台灣的保養精
實度 同時蓋核五也曠日費時 且核四的廢
棄跟核五的建立也對國庫是重創
這就沒做過工程的人的想法, 測試做完有什麼不能做的? 你打倒重練也是要做過測試 pass all criticals 有不能用的道理嗎? 不過的確很多零件都爛了, 這個要怪民進黨
人民行動黨如何面對列強?
笑死,全世界沒有再用核123那種舊核能
舊核能穩定輸出能量不大, 維護一下就可以用
喔 那賤種綠吱快去出征廢物龜孫癩導啊
畢竟是龜孫癩導找童子賢來帶風向
只有藍白糞會拿舊核能的成本說嘴XD
新核能也是便宜
賤種綠吱快點去出征 少在那邊靠北靠母
放哪邊是政治問題不然放你家旁邊怎麼樣
小草沒腦連書讀了也沒用還是去414
是有地方可以放嗎? 笑死 乏燃料是要集中管制的, 最大的問題不是摸了會死, 是有人會偷
藍白應該可以直接立個核電特別條例,行政
院沒編預算執行就退回總預算罷審
歐美用新核能取代舊核能,藍白假裝硬湊
新核能是什麼鬼東西? 歐美目前第三代核電都沒幾座啟動的 真要講依照最新規範設計的就是華龍一號了, 中共造的, 這算應該算新核能 其他的釷或是 SMR 還沒商轉都不必說
一大早發低能文
就投票缺電廠及擁核高縣市蓋核電
核電廠旁不需補助,反正都是支持者
直球對決啦!說一堆做不到沒用
現在北部缺電, 但是北部電廠少, 居民不要天然氣電廠(怕炸死那一圈都死) 台灣南電北送線電都滿的, 沒有電力軔性 不過我現在就樂子人, 看青鳥和民進黨反核我就支持 感謝各位對中國統一的努力
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/30/2024 11:40:51你就辦公投,不要鍵盤嘴,先說服縣市民眾
小知識, 民進黨沒收公投以後, 除非政黨激烈動員, 否則是沒有可能成案的 嘴公投有沒有先嘴民進黨呢? 以民主之名的獨裁政黨
支那還說他們造出六代機耶,為什麼支那
講的話藍白都信啊XD
三代核電技術, 六代機我沒聽過, 想成是三代 6.0 可能也還好 不用信啊, 看規格的確就有, 像華龍的生水池設計似乎就不錯 生水池是 311 後的新設計, 核四是設計在山上, 華龍是整合在島區 青鳥不讀書是講出不東西的啦, 噓噓可以~
歐美可不是用的是核123啊XD
真的青鳥讀書有罪耶 核一二三四都是美國技術
藍白執政縣市先出來提供建廠和放核廢料的地
方啊
不管怎麼樣都是放廠內啊, 有問題嗎? 水保過了就過就可以放 前一陣子核一燃料棒已經拿起來乾儲了
笑死,歐美哪邊還在用核123的技術XD
重啟舊核電就是核一二的. 有問題嗎? 去讀點書啦, 不要幻想就噓噓, 小心硬不起來
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/30/2024 11:55:13我也想說說死刑犯,放大法官家,一人領養
數隻
笑死,藍白糞不敢面對新型核電的不便宜
歐美貴點,可能到 3+, 亞洲就二元多一點 不便宜嗎? 大概就比煤貴一點 難怪不讀書當青鳥
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/30/2024 13:58:16等總統要蓋,這些ID 會自動消失或護航
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來46
Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了其實我真的不太懂反核的腦袋是怎麼想的 例如他們最常念的核廢料要放哪 這問題根本就是廢問 現在核廢料放哪裡就是放哪裡啊 而且核廢料也根本不是廢料31
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟芬蘭有蓋核終處理廠,而且公視有做過採訪很詳細的報導 第一部影片是記者去芬蘭參訪,介紹處理廠的設計和狀況 第二部的影片是由核廢的角度出發,說明要怎麼處理核廢9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一5
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」笑死,支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡? 核廢料放哪裡? 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論4
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??反核:核廢料放你家? 我就想問,綠能的風電、太陽能…等 風電機組有插在你們家嗎? (還不是插在離岸,破壞環境) 你們有捐自己頂樓放太陽能版嗎?- 不會,為什麼要駡? 這世上的事情本來就絕大多數沒有絕對的對錯, 核能問題也是這樣。 核能 優:穩定 缺:有些危險 以前我們台派反核,
X
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%這2年因為烏俄之戰燃氣燃煤大漲 國際才轉向核能 而蓋個電廠也要5-7年 然後你看過去資料說核電成長少 不是理所當然?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??