Re: [新聞] 4月民生電價漲11% 產業5%
能源政策完全是大型失智實驗現場。
一大堆腦殘青鳥綠畜都會說,
"綠能的發電量已經超出核能了",
只會一直對大家洗腦這句話。
但問題是,發電成本就有差。
你把核能機組關掉,當然要用其他方式填補核能的缺阿。
所以,綠能發電當然會超出核能,這不是廢話?
但最大的問題是,發電成本。
火力也好、風力也好、太陽能也好。
你要發展這些我沒意見,
但你幹嘛關掉核能?
算了,還是那一句老話,
漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。
反正青鳥完全不正視發電成本,只會說XXX已經超出XXX了。
再重申一次,
漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 2.記者署名: 王玉樹、李奇叡、黃敬文
: 3.完整新聞標題: 4月民生電價漲11% 產業5%
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/uJJYsea.jpeg
: 電價費率審議會預計本周五(28日)登場,目前工作小組已召開完畢,4月電價方案大致: 敲定,確定採「民生高、產業低」原則,住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11%,產: 業用電漲幅則約5%,最終總電價平均漲幅逾6%,如此全面衝擊1450萬戶,且是4年來,: 國內第5度調漲電價。
: 同時,為了「電價結構合理化」,這波電價大刀主要瞄準民生用電基本度數,住宅用電第: 一段120度以下大漲25%、第二段330度以下則調高11%,至於早餐店、火鍋店、麵包店、: 美容院、零售業等營業用百萬戶小商家,第一段330度以下更調高33%。
: 家用平均500度 每月多付160元
: 目前住宅電價為六段制,除第一、二段漲幅最大外,從第三段開始,500度、700度,到: 1000度以上,漲幅縮小為7到8%,但幅度仍不小。小商家為五段制,從330度往上有700度: 、1500度、3000度不等,各段漲幅平均落在10%左右。
: 如以住家每月平均用500度來看,4月之後每月電費將多約160元,一年逼近2000元。如果: 用到700度、1000度,整體支出更多。至於小商家,目前平均月用1500度,每月多600元,: 一年是7200元,規模越大要付越多。
: 相對於民生基本度數全調,產業電價平均漲幅會落在5%,為4年來最小,且不分半導體台: 積電、資料中心等大廠,還是一般中型工廠,以及百貨公司、旅館等,33萬戶工商業用戶: 調幅都一樣,也就是不再拿高耗能產業開刀。
: 工商電價逼近韓國 不宜調太高
: 原因主要是近3年電價調漲43%,工商業用戶幅度卻高達71%,目前每度均價4.27元,再: 漲5%後已離韓國4.98元不遠,如調太高,將威脅出口產業競爭力。
: 反之,民生用電長期少調,造成結構不合理,以第一段每度僅1.68元來說,竟比20年前的: 2.1元還低,但這段期間通膨不知道漲了多少。也因此台電董事長曾文生很堅持一個原則: ,就是「電價結構合理化」,力求扭轉這種不公平制度。
: 台電目前累計虧損4229億,原本期望可以拿到政院撥補的2000億預算,但在野黨不認同虧: 損不予放行,因此這次電價規畫必漲,否則今年台電還要再虧500億。對於漲價,台電只: 表示,燃料與財務虧損狀況都已核報給委員會,至於如何調,由電價費率審議會決定。: 藍批錯誤能源政策 由全民埋單
: 民眾黨立院黨團副總召張啓楷昨抨擊,民進黨政府執政,電價一漲再漲,去年10月才漲,: 短短半年竟然又要漲,不顧人民死活,漲電價一定會帶動物價上漲、後遺症無窮。明明重: 啟核電,電價不只不用漲,還可以降,但民進黨政府死抱反核神主牌、圖利綠電業者,犧: 牲人民。
: 國民黨立委洪孟楷表示,政府不調整發電結構,就會越來越虧錢,惡果由全民埋單;世界: 趨勢應是減碳,民進黨主政之下卻是「火力全開」;尤其持續透過撥補來彌補虧損,絕非: 長久之計。
: 不過民進黨立委賴瑞隆強調,包括核能問題在內的能源政策,朝野可以坐下來談,而非將: 俄烏戰爭出現的虧損的責任歸咎台電,直接封殺補助。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250323000322-260110?chdtv
: 6.備註:
: 接下來雞腿便當一個要漲到多少錢......?
--
怎麼簡單的智力測驗傻鳥也過不了
一月買綠電就虧快70億,嘻嘻
說實話看到「綠能已經超過核能」這句
話我就直接不想回文,有種自己在浪費
時間講話給螃蟹聽的浪費時間感
99
電價這個戰場在野黨真的要好好打 民進黨如何廢掉最便宜的核電、如何高價收購綠電養綠能、 如何提高火力發電全民吸廢氣、如何讓台電從盈利轉為虧損、 如何撥補浪費稅金成為黑洞 好好講清楚 因為電價已經壓不住 接下來電價、物價持續飆漲都會相關1
反正,政府一定會洗, 漲電價是藍白害的, 跟綠能太貪心無關, 不讓政府負債給錢,我就只能漲電價了。 --41
致 : 敲定,確定採「民生高、產業低」原則,住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11%, 產 : 業用電漲幅則約5%,最終總電價平均漲幅逾6%,如此全面衝擊1450萬戶,且是4年來 ,5
歸根究底,電廠蓋不起來, 原因還是台灣人太假掰。 蓋不起來用錢買就好了,不管是 燃煤燃氣還是核能。 只要宣布住在電廠方圓三公里以內一個月拿3
我問你,你說這個戰場在野黨要好好打, 那時要怎麼打,要打,也要有戰場, 現在傳統媒體9成9綠媒,稍微中立的也怕被撤台,不敢講太多, 所以這個議題主導一定是民進黨, 不討論已經是最後的仁慈了,18
台灣真的會完蛋! ,民生用電價漲11%,物價轉嫁到消費者身上,三媽已經170元一鍋了,飯還小小一碗吃不飽 ,以後吃一餐200元還吃不飽誰受的了 ,還有越來越接近戰爭了,最近常常看到戰鬥機升空,陸軍防砲在扎營, ,新聞還報直接開進學校裡面,嚇到家長以為要戰爭了24
台灣人喜歡自虐 蔡英文第一次當選後 馬上砍七天假 拎北就說民進黨有問題了 結果第二次蔡英文出來選拿817萬票 這一次還是給賴清德上X
奇怪 啊台電之前就說虧損需要預算撥補 現在沒辦法撥補了 所以只能漲電價 說到底還不是自己選的國會亂搞搞到自己2
不婚不生族群面對漲11% 完全無感 只有打腫臉充胖子生小孩的族群比較痛 早就說台灣不適合生小孩 偏偏每年還有數10萬家庭不避孕2
現在的能源政策結構不改變每年都需要撥補, 這明顯是不對的政策,實際上立委做的事情 才是對的。 先不管是不是綠電的問題,弄一堆天然氣發電 然後再來喊成本很高我們受不了,問題是
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來爆
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!看看台灣各種發電成本 核能每度才1.09元 整個打趴所有其他發電 如果當年持續發展核能54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能8
[討論] 《太報》能源調查:57%民眾認為缺電《太報》能源調查出爐:5成7民眾覺得台灣缺電 下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象? 36.3% 台灣很缺電 21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則4
Re: [問卦] 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布吧?什麼是遮羞布? 漲電價不是 凍漲才是 發展綠能不是 發展綠能到火發70up 才是4
Re: [新聞] 水電價格都將調漲?經濟部:電價要反映成前面說要反映成本 結果這裡卻又說要依照競爭力評估 實在是呵呵 因為電價降價才對競爭力有利 所以搞了半天