Re: [討論] 假設罷到一半就倒閣會怎樣？
※ 引述《awsq00000》之銘言
: 如題 昨天看張禹宣直播精華
: 當初朱立倫為了搞蔣萬安 特地和黃國昌會面宣示絕對不倒閣的共識
: 如果罷團搞了半天才過了一二階門檻 國民黨看情況不對開始倒閣
: 他絕對臭爆朱立倫
: 我看到這段覺得就算是假設國民黨不可能吧？ 被罷後一堆議員在等候位 對某些萬能議員也
: 是好事
太晚了
因為倒閣完是可以不解散國會的
真的要倒閣
一階段國民黨過35人就要倒閣了
那時候民進黨才會考慮要不要解散國會
現在已經二階段國民黨過31人了
倒閣完就換個行政院長就好
誰理你啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
29
首Po如題 昨天看張禹宣直播精華 當初朱立倫為了搞蔣萬安 特地和黃國昌會面宣示絕對不倒閣的共識 如果罷團搞了半天才過了一二階門檻 國民黨看情況不對開始倒閣 他絕對臭爆朱立倫 我看到這段覺得就算是假設國民黨不可能吧？ 被罷後一堆議員在等候位 對某些萬能議員也
我個人是希望解散國會重選 兩個原因 1.我這區這樣就能投票了，如果只是罷免， 那我這區說不定投不到（聽說還差4000 份），這種公民運動不能只有某些區參與，5
因為這是重來沒有發生過的事情 所以 很可能會出現 解散國會重選 + 大罷免 雙主線 同時進行5
: 之前有人分析過 解散國會不等於立委解職 只是停會不能開會 所以解散國會也救不了罷免
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
爆
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？東森新聞分別採訪三位國民黨立委，分別是謝龍介、王鴻薇、羅智強 詢問對於綠營表示「歡迎倒閣」的看法 羅智強（大安區）說： 民進黨不要鬧了，你們的陽謀誰看不清楚？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
28
[討論] 藍白聯手倒閣機率？？國民黨真的要倒賴，只有一種可能 就是倒閣解散國會重新選舉 拿到2/3席次 我認為不管民眾黨 只要國民黨提倒閣5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響
[討論] 倒閣 解散國會 國民黨單獨過半屌打民進黨國民黨沒有單獨過半，但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了，一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會，那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了，國民黨說了算 倒閣、解散國會以後，協商就不重要了5
Re: [新聞] 獨家／停損！朱立倫轉向「有條件」倒閣這篇是正解 假設今天藍白倒閣成功 總統應更換行政院長 「得」解散國會 也就是說假設罷免對綠很有利3
[討論] 原來能不能倒閣還真的完全看民進黨臉色標題可能有點不精確 應該說解散國會重選完全看民進黨臉色 哪怕你藍白過半過了倒閣案 賴皮也可以就換個行政院長不解散國會 所以國民黨找民眾黨談也沒用2
[討論] 倒閣的事根本不用管民眾黨如果民進黨不跟，即使民眾黨跟國民黨聯手倒閣 只要賴清德不解散國會，就不會重選，只是換個閣揆而已 反之，如果民進黨願意配合倒閣+重選 那民眾黨要不要接受根本不重要 所以談到倒閣只要看國民黨跟民進黨就好了X
[討論] 倒閣就是假議題啊！事實根本不會發生今天不知道哪來的野雞媒體 在那邊報導什麼朱立倫有條件倒閣 通篇屁話 一切的論述都是假設 如果 可能情況下 講明白點啦1
Re: [新聞] 獨家／停損！朱立倫轉向「有條件」倒閣不是啊 國民黨提倒閣而且民眾黨支持 成功倒閣 但憲法規定 總統不一定要解散國會啊 因為到了第三階段 代表罷藍委勢在必行 民進黨幹嘛理你這招 全部立委一起陪葬 況且國民黨提倒閣這行為 根本是幫罷免添柴火 衝高第三階段投票率 朱立倫這招是不是有問題啊
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")