PTT評價

Re: [討論] 假設罷到一半就倒閣會怎樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 假設罷到一半就倒閣會怎樣?作者
chal
( )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

因為這是重來沒有發生過的事情

所以

很可能會出現

解散國會重選 + 大罷免

雙主線 同時進行



也就是說

解散還是要重選

但大罷免還是要大罷免



比如說徐巧芯 國會解散她就重選了

然後 大罷免徐巧芯也在進行



重選她可能再選上

但同時又被大罷免



又因為大罷免不能在同一選區選舉

所以 她重選當選就無效了




這是很複雜的情況

因為中選會可以沒收人民的罷免權嗎



罷免不是只有罷免當下而已

罷免還有你往後幾年不能再選的規定



所以如果中選會讓罷免投票持續進行

也是說得過去



那這樣徐巧芯要不要重選就很尷尬



這情況真的複雜

其實可以讓大法官統一見解



大法官本來就是裁判的意思

在法庭內

原告與被告 應該是一樣大的



但今天把憲訴法加嚴以後

就變成被告比較有利了

大家都搶著當被告

而不想當原告


偏偏行政單位他們是執行者

其實行政單位比較容易當被告



所以憲訴法加嚴

等於是在幫行政單位



比如說

中選會就給你雙管齊下

重選 + 大罷免

你藍白想告違憲都更難了



選前賴清德就說這部憲法是災難了

我聽podcast說

賴清德立委下班都在看書

可見災難一說 是反應式的回應



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.99.71 (臺灣)
PTT 網址

SubaruDuck 06/01 19:47解散國會不是必定喔

我知道不是必定解散國會 但開大門走大路 解散國會是一條比大罷免更有正當性的路 而且中選會沒有因此沒收大罷免

※ 編輯: chal (36.235.99.71 臺灣), 06/01/2025 19:50:13

SubaruDuck 06/01 19:49總統“得”解散國會,不是“應”

pttwonba 06/01 19:50沒有同時進行的啦,假如解散就馬上失去

pttwonba 06/01 19:50立委職務了

但罷團是要他之後幾年不能再選 有爭議 可以請大法官釋憲 但中選會如果先這樣解釋了 不服的人才是原告

※ 編輯: chal (36.235.99.71 臺灣), 06/01/2025 19:51:55

SubaruDuck 06/01 19:54基本上,藍營會倒閣就是傻逼,因為倒

SubaruDuck 06/01 19:54閣解散權在總統,你藍營會想倒閣就是

SubaruDuck 06/01 19:54認為罷免情勢不好,那幹嘛要解散國會

SubaruDuck 06/01 19:54呢。

langeo 06/01 19:57倒閣的時機已經過了啦 去年國會擴權被大法

langeo 06/01 19:57官打槍提倒閣應該還能讓藍營支持者相信自

langeo 06/01 19:58己是多數在倒閣重選後出來投票

langeo 06/01 19:58現在經過一年大罷免31:0 藍粉在蠢都不會信

langeo 06/01 19:58自己是多數了 要知道藍粉一堆贏粉

langeo 06/01 19:59不過朱立倫這麼蠢 他會搞出什麼真的難說

langeo 06/01 19:59搞不好他提倒閣會哭著求賴清德趕快解散國

langeo 06/01 19:59會 不要讓大罷免投票成案

pttwonba 06/01 20:06總統敢解散國會,民團的怒火會直接炸死

pttwonba 06/01 20:06民進黨

googlexxxx 06/01 20:07二階後就不能倒了,只能等最後結果