[討論] 本於事實討論公共政策是最基本的
淦那你腳尾蔥幹嘛偽造錄音檔？
偽造的錄音檔還事實個雕，
有沒有第一句話就自我打臉的八卦？
偽造錄音還用來質詢，
被質疑還有臉說，
"本於事實討論公共政策應該是最基本的"
從未見過如此厚顏無恥之人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.133.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌說是假的就不需要回答了
推
所以我說小草跟蔥說的話有時候很沒火箭
→
邏輯
→
然後法務部示範帶昨天也是小草護航扯出來
→
的
噓
青鳥崩潰
→
什麼叫做「偽造錄音帶？」你要幫党
→
的辯護麻煩說人話。
→
偽造錄音"檔"，小草真的有識字障礙？
噓
檢討在野黨？
爆
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
XX
[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事，說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊之錄音，復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」，惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得， 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容，![[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
8
[討論] 要偽造41分鐘的錄音檔 容易嗎?最近羅致政的話題很多 幾乎要超越賴清德了 看到一些影帶的片段 個人感覺是很難確定到底是真是假 因為看起來有點模糊 不過錄音檔的部分 感覺就真的非常像羅致政的聲音 且要偽造41分鐘的假錄音檔 應該難度還滿高的![[討論] 要偽造41分鐘的錄音檔 容易嗎?](https://img.youtube.com/vi/TixHYua3XCI/mqdefault.jpg "[討論] 要偽造41分鐘的錄音檔 容易嗎?")
8
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法所謂的偽造，是把假的東西說成是真的，例如偽鈔。 但黃國昌他從頭到尾都說這"不是真的"偵訊光碟， 那他就不是偽造。 示範錄音 只能看作是一段相聲。 在公開場合播放相聲，若有取得該著作權人同意6
Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音如果是塔綠班會怎麼做？ 如果是側翼會怎麼做？ 看來這一波被亂抹的機會非常高 我也搞不懂幹嘛特別弄個現場模擬 人家要的就是原汁原味3
[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?最近綠營找到了傳說中的韓國翻譯王小強出來 並聲稱徐巧芯公布的那些有關郭璽的錄音檔是他剪接變造的 不過我們徐大議員明明之前在官方臉書說過 為了查證清楚 他有將錄音送到第三方單位確認並無變造剪接![[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?](https://i.imgur.com/jZgXCORb.jpg "[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?")
3
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法金超群演包青天審案件 這樣算不算偽造文書，妨害司法公正Q__Q 如果黃國昌那真的錄音檔出來播 因為已經起訴了，沒有偵查不公開的問題![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://img.youtube.com/vi/KLaIhZTJbtY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
2
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了柯文哲自己選前不就被偽造錄音搞過了嗎XD 偽造民眾黨會議內容 偽造柯文哲批評賴清德之類的![Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
2
Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊用「假的示範錄音檔」來質詢政府官員，是否犯法，取決於以下幾個關鍵因素： 一、是否清楚表明「這是模擬、示意或假設」 如果： 錄音檔是公開標示為「模擬」、「示意」、「非真實錄音」， 且其目的只是作為一種表達、比喻或質詢的工具（例如：凸顯制度問題），
[討論] 科普一下行使偽造文書的定義很多人拿準文書說偽造錄音檔有罪，所以黃國昌準備進去關了 是可以討論一下行使偽造文書的定義啦，個人的看法是： 黃國昌所提出的是不是文書，其實不是重點 重點在於他是不是製作屬於他人權限，卻無權製造了這個錄音檔，總之就是無製作權限之人 並且提出來證明了某個個案事實
![Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音](https://i.imgur.com/V2aKufbb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")