Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 笑死,最好笑的是昨天還有人說什麼屏東的佳冬案場「光電板」
: ,有人說是風機、有人說是光電板變沙灘廢棄物,但屏東不論是
: 風機或光電板都沒變什麼沙灘廢棄物好嗎?
: 然後羅廷瑋羅大立委還帶頭造謠咧,你是鬼遮眼喔?光電板在哪
: 啦?這是旭東環保與成大、中山合作的測試型的離岸太陽光電系
: 統浮台技術開發計畫,根本不是正式發電設備,更不是什麼所謂
: 的海上光電案場
: 結果421隻離岸風機安然無恙還爆噴15倍以上的發電量,只要有
: 點正常智商的人就知道台灣就是個最適合風電離岸發電的國家,
: 在那邊造那些低成本的謠,可憐哪
: https://iili.io/F0ZgsDv.jpg
這題從昨天到現在我查了蠻多訊息的
但這廝看的是綠營側翼的訊息....
昨天第一時間自由時報有報導
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5099132
裡面沒提到有沒有裝光電板
反倒是聯合報有提到沒裝
https://udn.com/news/story/7327/8855930
"架設浮台,未設置太陽能板"
裡面也提到,是由大鵬灣出發拖去佳冬外海
所以昨天我也認為沒有裝光電板
但今天有報導
https://www.newsmarket.com.tw/blog/223885/
設計5MW
已經裝了1.5MW的發電設備
甚至裡面也有照片是有太陽能板的
再看東旭自己發的聲明
也只含糊不清的說:尚無實際發電行為
https://news.cnyes.com/news/id/6054093
請注意旭東用的詞是"尚無"不是"不會有"
意思是說日後會有的意思囉?
更何況他也不是否認有裝光電板
只是說沒有發電
然後最後
翻出三立當初2025年5月8日的專題報導
https://www.youtube.com/watch?v=1Cz8IwS8DEQ
裡面大約3分14秒左右就出現了飄在海上的太陽能板
7分26秒時出現的工人穿東旭的背心的畫面
所以你說有沒裝上太陽能板?
有的
而且太陽能板不裝上去你的抗浪試驗基本上就沒意義
怎可能是單純試驗浮台的抗浪性?
光從試驗的基本精神上就知道不合理
所以你說的羅廷瑋帶頭造謠鬼遮眼是?
我說
這些資料基本上不難查
但我真不知道你拿側翼的製圖就出來的勇氣在哪
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
照片有裝吧
這麼愛管讓他去屏東選,親自監督
可笑的是~塔綠班寧願看側翼製圖~不喜歡真
相
裝了1.5MW的光電板 沉再海底
台灣語人 寧願被台灣已經獨立騙
你覺得他們有智慧分辨嗎?
在
好笑的是造謠的塔綠班就看~闢謠的就閃
青鳥不喜歡這篇,勸你耗子尾汁
有查有讚
有沒有可能 颱風來的時候 先拆下來
了
青鳥仔不喜歡這篇文章
笑死 藍腦早上造謠完又開始甩鍋
毒沉水裡了,非核家園,讚!
9
[問卦]光電板沒毒代表什麼?太陽能光電模板(photovoltaic module)、太陽能光電板(photovoltaic panel)或太陽 能板(solar panel),是將許多太陽能光電電池(PV cell)互連並包裝成一個整體的產物 。由多個太陽能光電模版互連組成的太陽能光電陣列稱作太陽能陣(solar array),如此 互連的而達到的發電規模可提供商業大樓、住宅使用。 潛在危機7
[問卦] 自家裝太陽能板發電有搞頭嗎?怕停電沒電用 看到路邊有路燈裝太陽能板發電 突然想到 要是自己在陽台和屋頂也裝簡易型太陽能板 是不是就不用擔心停電了6
Re: [討論] 廢棄光電板的下場雖然不知道為什麼已經2025年了 光電產業已經非常成熟 外國在討論負電價的問題 居然還有人在討論廢棄光電板 光電板回收本身就是一個產業![Re: [討論] 廢棄光電板的下場 Re: [討論] 廢棄光電板的下場](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230614/142916.jpg)
3
Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估政府想節能減碳, 公有建築物一堆自己去搞, 強制私有建物要設置太陽能光電設施? 如果是關乎消防安全要增設逃生梯, 防火隔間, 建築材料耐燃要求, 類似公眾安全規定大家一定配合, 太陽能光電設施跟公眾安全有關係嗎?![Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估 Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估](https://i.imgur.com/LVdsxxib.png)
4
Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧台灣廣設太陽能板,還能有效限制共軍使用照明彈 因為共軍晚上一丟照明彈 台灣的太陽能板瞬間就能發電 太陽能發電,有電台灣人就能用手機鍵盤保台 不丟照明彈,共軍晚上根本寸步難行無法登陸3
[問卦] 太陽能板們這次通過考驗了吧?照目前這樣看起來 太陽能板只有看到某處海上光電板有毀損,其他的應該也都頭好壯壯 繼續服役發電中,這要說起來其實還能繼續蓋吧?484 補圖 即時發電量 --![[問卦] 太陽能板們這次通過考驗了吧? [問卦] 太陽能板們這次通過考驗了吧?](https://i.imgur.com/HbtDARMb.jpeg)
2
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h你們都想太多了 杞人憂天 台灣最強的就是鑽漏洞 強制裝太陽能板執行下去會變怎樣? 就跟廠商租太陽能板裝上去 驗完以後二工拆掉 頂樓繼續頂加 哪有什麼問題![Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png)
X
Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎?很可惜 但是現在公司訊息已經出來了 這個案廠公司已經證實已經有裝光電板 內圈是太陽能浮台約為90米乘以370米,裝置容量可達5 MW。外圍是消浪圍欄,設置於外圈?![Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎? Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎?](https://www.newsmarket.com.tw/files/2025/07/2025070702.jpg)
3
Re: [問卦]砍樹放光電板到底是什麼智障東西我不懂耶 為啥一定要砍樹不可? 大可以在樹上裝太陽能板啊 這樣不就既有太陽能,也有樹木吸收碳排嗎? 根本是要你命三千啊
[討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎?羅廷瑋啦 特別發了一篇屏東太陽能板全毀的threads文 可是廷瑋啊 那只是測試用的浮台 根本也沒裝太陽能板啊![[討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎? [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎?](https://images.plurk.com/32LjUVDBrr1StQtkH3zypP.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)