Re: [新聞] 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1237191&utm_source=dable
: 2.新聞來源︰
: SETN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內幕:牽連多少公務員清白
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 日前,新竹市長高虹安前往新竹棒球場攤勘,挖出了包含廢電線等不該存在於外野草皮的: 物品,掀起了爭議。稍早,新竹市在地議員劉康彥就透過臉書發文,談到了球場的內幕,: 並直言「高虹安承認錯誤了!但,一切都是市府同仁的錯。」。
: 劉康彥表示,是由他揭露高虹安誤導社會大眾和媒體,所謂「前市府已給新竹棒球場施工: 廠商11.7億」的說法,並透露截至目前實際撥款的金額,是9.5億。
: 劉康彥引述高虹安稍早的說明,並整理出了幾個重點:
: 1.高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。
: 2.11.7億怎麼來?是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」,高虹安膝反射12億-3千萬=11: .7億。
4%果然不意外又翻船
柯建銘就沒幫兒子關說
陳時中就沒有買高端貪污
林智堅之前論文沒有抄襲
現在也不會在球場圖利廠商
4%就繼續抹黑吧
我們深綠4%柯粉才是最實在的
高端4%柯建銘粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利當然要找大巨蛋那種,12E能圖利多少?
完全同意 12E也要圖利 當我們民進黨吃素的是不是? 4%?
※ 編輯: CHealth (39.10.66.18 臺灣), 01/10/2023 15:40:35推
翻船的是誰 你說了算喔
→
所以錢花了,能不能打球?
推
60萬是貪、9億不是貪 懂?
→
人家九億蓋了一個可以打中職的球場啊
推
民主畜生黨又勝利了
10
[討論] 高端的資料透明清白,4%要吵什麼?當時只是通過EUA的專家會議不開放錄影留存 因為陳時中怕影響專家意見 高端只是不公佈價格 因為陳時中怕影響未來國外採購 高端只是合約保存30年 雖然不能看 但是陳時中幫我們保存證據30年 高端只是沒有有效力報告 都已經打這麼多了 有效力報告能吃嗎? AZ當時要不是白目日本一直送 他們要送不接好像太明顯6
[討論] 一定要讓中介法通過!!支持民進黨!!中介法依然存在!! 身為中立選民的我們 一定要好好支持民進黨 好好管理4%囂張的言論 高端資訊清清白白 柯建銘兒子不起訴 12億棒球場蓋的世界好 這些民進黨優秀政策的推行6
[討論] 打三劑高端不是為了出國 那打六劑是?很常聽到綠粉說打三劑高端不是為了出國 那現在打六劑的用意是什麼? 畢竟打打六劑的人必定是在打三劑高端的群體裡 真的覺得相信高端的民眾很可憐 錢是別人在賺 (李:圖利廠商天經地義)X
[討論] 柯文哲也太忙了吧蔡壁如的案子 在不同文章看 綠粉 一下說柯文哲力挺抄襲壁如 一下又是冷血切割蔡壁如2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : : 4.附註、心得、想法︰X
[討論] 蔡英文與柯文哲最大的差別一個是力挺 陳時中高端案沒有貪污 還讓他選台北市長 柯建銘兒子沒有運毒 繼續讓他當總召 林智堅沒有抄襲 可惜退選了 大家好想看他繼續選下去 柯文哲就不用說了1
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?我來回答你 我直接轉職成高端4%柯建銘粉 所以我一樣4%柯粉 畢竟陳時中沒擋疫苗 畢竟民進黨沒圖利廠商- 我不相信司法 但我相信民進黨 我絕對相信民進黨沒有貪污腐敗 沒有黑道介入 我絕對相信陳時中沒有擋疫苗沒有封存30年 我絕對相信兒子收到毒品沒有關說 我絕對相信林智堅沒有抄襲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院