Re: [新聞] 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1237191&utm_source=dable
: 2.新聞來源︰
: SETN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內幕:牽連多少公務員清白
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 日前,新竹市長高虹安前往新竹棒球場攤勘,挖出了包含廢電線等不該存在於外野草皮的: 物品,掀起了爭議。稍早,新竹市在地議員劉康彥就透過臉書發文,談到了球場的內幕,: 並直言「高虹安承認錯誤了!但,一切都是市府同仁的錯。」。
: 劉康彥表示,是由他揭露高虹安誤導社會大眾和媒體,所謂「前市府已給新竹棒球場施工: 廠商11.7億」的說法,並透露截至目前實際撥款的金額,是9.5億。
: 劉康彥引述高虹安稍早的說明,並整理出了幾個重點:
: 1.高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。
: 2.11.7億怎麼來?是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」,高虹安膝反射12億-3千萬=11: .7億。
4%果然不意外又翻船
柯建銘就沒幫兒子關說
陳時中就沒有買高端貪污
林智堅之前論文沒有抄襲
現在也不會在球場圖利廠商
4%就繼續抹黑吧
我們深綠4%柯粉才是最實在的
高端4%柯建銘粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利當然要找大巨蛋那種,12E能圖利多少?
完全同意 12E也要圖利 當我們民進黨吃素的是不是? 4%?
※ 編輯: CHealth (39.10.66.18 臺灣), 01/10/2023 15:40:35推
翻船的是誰 你說了算喔
→
所以錢花了,能不能打球?
推
60萬是貪、9億不是貪 懂?
→
人家九億蓋了一個可以打中職的球場啊
推
民主畜生黨又勝利了
10
[討論] 高端的資料透明清白,4%要吵什麼?當時只是通過EUA的專家會議不開放錄影留存 因為陳時中怕影響專家意見 高端只是不公佈價格 因為陳時中怕影響未來國外採購 高端只是合約保存30年 雖然不能看 但是陳時中幫我們保存證據30年 高端只是沒有有效力報告 都已經打這麼多了 有效力報告能吃嗎? AZ當時要不是白目日本一直送 他們要送不接好像太明顯6
[討論] 一定要讓中介法通過!!支持民進黨!!中介法依然存在!! 身為中立選民的我們 一定要好好支持民進黨 好好管理4%囂張的言論 高端資訊清清白白 柯建銘兒子不起訴 12億棒球場蓋的世界好 這些民進黨優秀政策的推行6
[討論] 打三劑高端不是為了出國 那打六劑是?很常聽到綠粉說打三劑高端不是為了出國 那現在打六劑的用意是什麼? 畢竟打打六劑的人必定是在打三劑高端的群體裡 真的覺得相信高端的民眾很可憐 錢是別人在賺 (李:圖利廠商天經地義)X
[討論] 柯文哲也太忙了吧蔡壁如的案子 在不同文章看 綠粉 一下說柯文哲力挺抄襲壁如 一下又是冷血切割蔡壁如2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : : 4.附註、心得、想法︰X
[討論] 蔡英文與柯文哲最大的差別一個是力挺 陳時中高端案沒有貪污 還讓他選台北市長 柯建銘兒子沒有運毒 繼續讓他當總召 林智堅沒有抄襲 可惜退選了 大家好想看他繼續選下去 柯文哲就不用說了1
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?我來回答你 我直接轉職成高端4%柯建銘粉 所以我一樣4%柯粉 畢竟陳時中沒擋疫苗 畢竟民進黨沒圖利廠商- 我不相信司法 但我相信民進黨 我絕對相信民進黨沒有貪污腐敗 沒有黑道介入 我絕對相信陳時中沒有擋疫苗沒有封存30年 我絕對相信兒子收到毒品沒有關說 我絕對相信林智堅沒有抄襲
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進