Re: [新聞] 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內
可悲啊
花12億蓋的殺人球場
竟然是廢土掩埋場
而且畜牲抄跑堅還已經付了88%給黑心建商
這不是貪污舞弊
什麼才是貪污舞弊
不用跟林北說什麼還沒驗收完,尾款還扣著。
林北如果是建商
尾款也不要了,反正早就偷工減料賺爽爽
尾款那個零頭給塔綠班1450帶風向
自爽用的根本沒差啊,大筆錢都到手了。
這就是貪污綠賤畜的狗把戲
黑龍轉桌到最後錢都進狗官跟新潮流口袋
棒棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.102.190.187 (韓國)
※ PTT 網址
→
狗爸什麼時候去的韓國
推
高真是糟
→
公積金就說是助理發明的制度
→
現在 這個 又說是市府員工的錯
67
[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊!一堆人說的煞有其事的 但說再多有甚麼用呢 勇敢去檢舉 大方點,抬頭挺胸的告訴檢察官 球場要花12億這一定是貪污3
[討論] 新竹球場 花12億 多少錢被貪污?新竹球場花了納稅人12億 結果被高虹安踢爆根本是廢棄物掩埋場 請問大家 12億的錢 有多少錢是真的拿來用來建球場?16
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康記得新聞有說,12億的工程,只剩下三千萬的尾款要驗收才給 如果整個球場土都是廢棄物,不驗收要改善完才付尾款,這成本一定超過三千萬,那業者 直接不做不要尾款,那就要變成12億爛尾樓嗎? --4
Re: [新聞] 竹市選情崩!綠營「球場案」大暴投惹火年林北很多朋友都在竹科上班 那邊之前很多投給美利堅的工程師,現在都很後悔 每一個都幹到沒力 十個有八個都說要改投高虹安委員 大部分都是因為抄襲案太噁心X
Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的,林智堅講的很清楚啊,回到契約上來。 建商要造假,要偷工減料,誰也管不了,只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單,如果林智 堅驗收通過了,那可能有官商勾結,如果沒通過,那就是還可能有改進,你怎麼就斷定政府 有鬼呢? 結果高迫不及待,站出來要打大秘保,只是她是不是搞錯了流程,查出問題來了,是要交給5
[問卦] 10億工程 尾款1000萬 是不是就抓不到偷工廠商先拿9.9億進口袋 最後一期驗收慢慢拖 要是業主(政府)抓到偷工減料 就是還沒驗收完成 要怎麼改你業主要說清楚3
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很花12萬蓋的球場,用廢棄土壤回填沒話說 花了納稅錢12億的球場、用廢棄土回填 還有這種人覺得無所謂 是不是花120億蓋的球場 用廢土回填,也無所謂、沒關係?2
[討論] 新竹前後兩任一起土城說找安的機率?我是支持好好翻遍大秘寶...畢竟阿叔也棒球迷捏!!! 蓋那個啥鬼球場... 但是如果就是設計缺失,或是廠商便宜行事偷工減料這種事情... 那就跟大秘寶真的差多了畢竟大家期待的是有沒有什麼貪汙枉法才算BINGO吧? 新竹市大可以跟包商就契約上限期改善?罰款不驗收不交付尾款之類的 新竹設計上的缺失,去看JOSH頻道更多啊
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感