Re: [討論] 美國若真的有毀台計劃 你意外嗎?
: 美國有個計劃是不讓台灣的資源被中國拿到手,因此毀掉台灣的重要機構或者資源
: 這是很有可能的下下策計劃阿? 說真的沒啥好意外吧
: 美帝本就如此,毀台計劃我不覺得是把台灣全部毀滅,但摧毀重要基地,
: 不讓敵軍拿到,這本就是戰爭中常見的情況
以美國利益最大來說當然是維持現狀最好
以台灣利益來說應該也是維持現狀最好
因為不可能不付出代價獨立
而現狀--就是照樣拿新台幣 選舉選爽爽 出國出爽爽
唯獨比賽要用個中華台北 點選國際網站有時候得選中國台灣區而已
其他都沒啥差 這應該也是普遍人的共識
"沒有實質獨立 但跟實質獨立有九成像"
但很奇妙的是這種維持現狀派 有時候會被打成投降派 跪舔派
像軍武版好像很喜歡把這類人直接等於投共紅統同路人
我就搞不清楚為什麼
是腦袋只剩下跪舔跟打仗兩個選項嗎?那這幾十年來台灣是選了哪個選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種現狀dpp執政叫務實 kmt執政叫投降
推
如果這個狀況可以一直維持下去當然
→
也不錯啊,可以的話
→
強而有力的備戰是能夠維持現狀的基礎。
→
貼標籤不知道算不算備戰的一個重點項目
噓
跟新興強權維持現狀不叫謀求最大利益 叫搞
→
不清楚狀況
推
推個 和平現狀也不行 被蟑螂洗到腦殘
→
中國的吏治國家體制沒辦法以現有資
→
源維持長久,到了臨界點要嘛向外侵
→
攻要嘛內戰爆發
→
中國週邊有發生過那種小國因為恐懼
→
中原政權而沒能堅持守城投降,被壽
→
命將盡的中原王朝滅亡的事情,隨後
→
就被迫捲入了中原王朝滅亡的動亂之
→
中
噓
搞清楚現在不想維持現狀的是中國,
→
並非台灣
41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰21
[問卦] 中華台北=台灣獨立?台灣在國際現狀就是中華台北 很多人也說 維持現狀就是台灣獨立 根據恆等式 中華台北=現狀=台灣獨立 這樣理解正確嗎?12
Re: [新聞] 別被掐脖辦雙城 柯文哲反嗆陳時中:你是推 burtburt723: 被退就哀嚎成這樣就是經濟依賴的毒藥了,還在偷換概 10/10 11:38 → burtburt723: 念.. 10/10 11:38 → BryantKobe: 雙標綠粉的日常 糖衣毒藥有實質好處 10/10 11:38 推 jis37: 幹!只會煉肖話 有袂三小路用?當年你們是如何罵ECFA 不是 10/10 11:55 → jis37: 糖衣毒藥?臉皮很厚 今天又讚同你嘴邊那隻狗的主張了?可 10/10 11:558
Re: [新聞] 民調 5成3民眾支持台灣獨立 2成2期盼仍「台灣獨立就是世紀大騙局 台灣屁民被唬爛了幾十年 想當年我也被唬爛過 後來才知道 笑死 台灣獨立的先決條件有兩個X
[黑特] 台灣明明有三個方向,卻被洗成二元思維。全世界 最喜歡喊抗中保台的大概就是民進黨。 養網軍在網路上給各位洗腦非綠即藍,感覺上也是民進黨的策略。 為的就是利用二元對立獲取執政權,利用唯一的本土大政黨,來萬年執政。 但台灣未來的方向是有三個 1.統一1
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序1
Re: [問卦] 兩岸統一是不是可選之一?大家都是要臉的啦 其實有點腦的都知道 獨立是絕對不可能 統一要看中美臉色 阿現在中美共識就是維持現狀- 欸欸 是這樣子的啦 阿肥我以為台灣早就獨立了 所以不懂所謂獨立和維持現狀是差在哪裡? 是希望出國比賽都能用國旗 飛機直接寫台灣嗎? 這兩項應該早就有共識了吧 要不要趕快執行啊? --
X
Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪不然你問蔡英文, 台灣共識是什麼? 台灣價值是什麼? 維持現狀是哪個現狀?? 最好蔡英文能答得出來
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人