Re: [討論] 為什麼國民黨要幫郭拿一個辦法？
因為你想贏啊
想拿回政權
不然為什麼2014年
民進黨要禮讓柯文哲
因為想從國民黨手中
拿下台北市啊
為了贏
想出一切可能贏的方法
很正常
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.62.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是郭不是唯一解，侯也能贏
目前侯一對一已經快輸給賴了
→
所以2024藍綠兩黨一起禮讓阿北才是最佳解
也可以
→
現在民進黨 國民黨派正常人都樂勝 不需要變數高的郭吧
國民黨有正常人？
推
※ 編輯: goldsingle (101.138.62.26 臺灣), 02/16/2023 15:56:20
侯友宜就不講幹話韓國瑜，為什麼派他會贏？？
推
猴子就是優化版韓國瑜啦！只是會輸的比較好看
推
韓國瑜能在新北躺贏所有綠營對手？
推
人家舔藍跟著舔？ 嘻嘻
推
韓至少中永和新店就大贏了
→
老k不會這麼想啦 就算果凍能贏 但是我寧可輸
推
因為對手是講幹話的功德韓國愉啊
爆
Re: [新聞] 北市政見會／黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前，台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族（政二代）氣息的政治人物，這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場，但陳水扁是一個特例，如果當時不是三腳督 ，以陳水扁當時的光芒，未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上，並不是他看起來很厲害，除了當時民進黨選戰策略操作得宜（在野大 聯盟），加上當時環境對國民黨很不利之外，我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了，國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖， 33拿多一點就落選了，覺得黨主席應該去跟阿北喬，新竹禮讓民眾黨參選，藍白合作這樣 結果不是比較好嗎？ --9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿， 台北市派出陳時中只是來當金雞母， 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠， 這個選民結構從來沒有變過。7
Re: [討論] 2024侯友宜出來選總統機會很大？想太多 2024國民黨選贏 夢裡才有 : 才能選總統,到時都75歲了，根本拼不過矽谷安或新竹找安吧 : 綠色現在氣勢比2018還差，加上又開始內鬥，跟2007年氣氛有點像，很可能像2008那樣立委 : 總統大敗 : 從綠營很多立委不支持大新竹合併開始就能看到了，而小智的論文案很可能是綠色自己人提2
[討論] 不是一屍五命 是丟掉政權16年如果只是丟掉北北桃基竹 其實已經算小輸而已 本身這些地方勝率就不高了 一屍五命是基本的 丟掉16年政權才是真的2
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？其實這次台北市的選舉也很妙 民進黨 不可能贏 但民進黨 可以決定讓哪個人贏 民進黨如果想讓黃33贏 民進黨自操作棄保自爆是最快的話1
Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨「禮讓」？ 講禮讓這二個字真的太侮辱「民主」二字，也更是侮辱台北市民 党就是這樣，才會被台北市民看沒有 台灣是民主國家，台北市長自然是由台北市民投票決定，關党禮不禮讓屁事 再說你党在台北市基本盤只有多少，一點底都沒有？![Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨](https://i.imgur.com/rpD4GpJb.jpg "Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨")
X
Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎這麼說好了 台北市有哪位無黨籍參選，可以把藍綠二黨的得票壓在基本盤的？ 2014年是民進黨扶植柯文哲 （不要跟我說是禮讓，民進黨在台北市從來沒有正面贏過國民黨，是能用什麼禮讓？憑什 麼禮讓？不要再重演1992年馬英九64%碾壓就該偷笑了）![Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎](https://i.imgur.com/PdrZYYkb.jpg "Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎")
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")