[討論] 賴清德與柯文哲受訪之比較
首先,我們來看看賴清德受訪的回答:
賴清德:「其實我們家是工寮,礦工的工寮,是在北部區域計畫開始進行建築管制,民國七十年以前就存在了,因為那個老房子是我長大的地方,也在民國六十年拿到門牌號,那北部區域計畫施行是對建築管制日期是民國七十年二月份,那換句話說,那個房子的存在,在根本上沒有違反區域計畫管制的要求,也沒有所謂違不違建的問題,那至於新北市政府曾經在一百年進行核發合法房子要點,是在一百年十月份發布,我們家的老房子是年久失修會漏雨,所以我們在民國九十二年到九十三年之間,我媽媽跟我們兄弟就把它修建,基本上也沒有違反新北市政府的規定,但我們願意尊重新北市政府的調查,如果有需要配合改進,我們都會配合,不過兩個時間點是很清楚了。」
記者:「要怎麼證明是民國七十年前就存在了。」
賴清德:「因為門牌號就是最好的證明阿,而且新北市府也可以去調航照圖就看的出來,民國七十年以前我們的房子就存在了,新北市府給我們家的門牌號是六十年左右,也就是北部區域計畫施行是民國七十年左右之前就已經存在了,這個新北市府都有資料,可以看新北市府發給我家門牌的日期,還有調航照圖就可以證明,新北市府可以做這些事情,就可以釐清社會的疑慮。」
再來,我們來看看柯文哲受訪的回答:
記者:新竹文化局長即將卸任,發文酸高虹安跑車事件,是不是高市府跟北市府一樣,人才流動比較快。
柯文哲:這個噢,什麼叫汙名化。你去調查柯文哲8年跟郝龍斌8年,一級首長更換人數,我沒有比較多。我連跑掉一個祕書,都會上那個報紙,真奇怪,所以這就是認知,image,image你知道?印象。
我再講一遍,其實柯文哲8年算下來我的首長流動率人數沒有比較多,只是我走一個你們就要報一次,報到最後大家都有印象說柯文哲首長走掉很多,哪個縣市首長不會更換,真奇怪。
————————————————————————
問A答B、用問題回答問題、用問題解釋問題、永遠沒正面回答到問題,這就是柯粉大力稱讚的只講真話、從不官腔的阿北,讚。
--
清得一直跳針 太棒了清得!
結果已經被人民識破,都變成笑柄了
賴皮睜眼說瞎話只有綠粉在吹、下去
要學柯媽,嗆人說要拆可以別人也要拆
柯文哲這種人居然就這樣混了八年
違建就是違建,口憐
你列這個 問A答B的才是賴清德吧
難怪有著台北市最爛市長封號
合理懷疑柯根本聽不懂問題
看看太上皇柯媽你就知道柯文哲根本沒料
所以怎麼可能聽得懂問題
白粉來抹屎了...
出了事先拉別人再說,然後凹不過來就會
要人家陪他一起死
賴清德回答有門牌號碼是回答要怎麼證明
民國70年以前就存在
結果一堆藍白糞說有門牌號就不是違建?
柯這樣混8年,把人民當笨蛋,實在厲害
柯文哲真的爛XD
死忠的連列東西都問a答b 你要比違建就都
列違建
他們就故意截一段帶風向啊
有門牌號碼和是不是違建本來就無關
啊,都是問A答B還分這麼多喔
柯:違建是國恥 賴:住久就不是
柯:窩不知道
從這裡可以比較人遇到問題面對問題的情況
賴神的核能緊急使用跟房價在跌怎沒列上?
一國總統能像KP那樣回答?抹屎都是外人
抹黑
柯真的廢,捧這咖有夠瞎
其實馬的萬用句依法行政最強
這能看嗎?
想打柯 結果打到賴導
但被垃圾民進黨污名化為沒有靈魂
但在怎麼樣柯也比賴這種躲閃的態度好了
白粉祖母就是臉皮厚
現在一比較,誰當高位還在玩情勒
怎麼看怎麼明白
台灣有垃圾民進黨這種垃圾,是台灣的不幸
台灣讓柯這種人有話語權才是真正的不幸,
還組了個黑統派聚集的政黨
蚵liar到底是在工啥洨?
所以說要是哪天白的坐上大位會發生什麼
事大家想想吧
dishonest ko 不意外
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經43
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管25
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文,大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法,弄清給大家看! 新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法, 不就是說 新北市的違建10
Re: [新聞] 賴清德中常會後翻100年新北法規澄清:母新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二點規定 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建 、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。 (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施禁建者,以禁建日 期為準。3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應0賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來 實際細則是這樣 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建3
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:依照你和民進黨那個說法, 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法,不管你有沒有違建。XD 人家講的日期,明明就是另有規定,- 民進黨又再鬼扯了。 明明日期的定義不是指法令頒布時的時間。 自己都說民國九十二年有增修。 時間就不對。還敢說是合法房屋。 還有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任