Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
之前綠營塔綠斑對於核能各種黑
如果之後風向轉變
美國要求賴總統重啟核能
當時不停反對核能的人
不知道到時候要怎麼凹
其實對美國來說 台灣重啟核能是符合美國利益的
不管是台積電持續蓋廠導致電力供應吃緊
還是戰爭時期物資封鎖的情況下 持續作戰的需求
其實說穿了 那些反核的
也沒想太多 就是黨說要反核能 就跟者反核
論述永遠停留在:核廢料放你家這種文組腦的等級
如果今天黨說台灣需要核能
真期待看那些人怎麼轉彎...
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103
: 2.新聞來源︰ 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重啟核電最佳人選
: 4.完整新聞內容︰
: 美國能源政策專家麥吉利斯(Jordan Mcgillis)表示,台灣的能源政治需要被改變,而: 準總統賴清德是這項工作的最佳人選。
: 自2017年來,台灣平均實質每年國內生產毛額(GDP)成長超過3%,主要靠台灣強大的製: 造業,尤其是半導體產業,也因此台灣經濟在已開發國家中脫穎而出,製造業占GDP比重: 超過3分之1,高於南韓的25%,德國、日本和美國的這1項占比都不到20%。
: 不過美國華盛頓智庫「全球台灣研究中心」研究員、同時也是曼哈頓研究所《城市雜誌》: 的經濟學編輯的麥吉利斯指出,製造業需要大量的電力,2022年,台灣電力供應有56%是: 用於工業用電,創下近年最高紀錄;去年光是台積電(2330)的用電,就占了總發電量的: 6.4%。
: 隨著時間推移,雖然效率提升已降低台灣每單位經濟產出的能源消耗,但總電力消耗卻持: 續增加,從2001年迄今已增加超過40%。台灣的人均用電量目前居亞洲之冠。
: 麥吉利斯指出,用電量上升本上並不是問題,問題是台灣電力供應並沒跟上腳步。近年來: ,停電變得愈發常見。一大問題在於,民進黨正核能電力剔除在台灣的發電組合之外,: 2016年總統蔡英文在競選時,承諾「非核家園」,且要讓3座運轉中的核電廠退役。
: 麥吉利斯表示,這個口號反映出台灣政治多年來的斷層線。因為當民進黨在1980年代崛起: 之時,訴求與國民黨不同的理念,國民黨當時帶領大規模的核能建設。
: 當民進黨創立時,台灣一半的電力來自核電廠。在接下來數十年中,儘管多了其他電力資: 源(多數是天然氣發電廠),但核電對台灣經濟依舊重要。
: 2011年福島核災後,民進黨的反核傳統更明顯。當時台灣有16%電力來自核電,在福島事: 件後後,當時執政的國民黨政府終止了第4座核電廠的建設。
: 隨後蔡英文政府讓3座核電廠中的兩座核子反應爐除役,使核能發電量從2011年的4萬
: 2000 GWh,到2022年降至2萬4000 GWh,核能占總發電量比重降至8%。
: 不過蔡英文做出承諾以來,國際重新檢討核能,尤其是俄烏衝突導致的能源供應短缺。幾: 個東南亞國家正推動建造反應爐的計畫,日本也重啟關閉的核電廠。
: 儘管台灣民眾在2018年的公投中支持維持核電廠運作,但蔡英文、賴清德依舊承諾在2025: 年前全面停止核電廠運作,即便風電與太陽能發電還無法完全上線。
: 當蔡英文上任時,水力、風電、太陽能和生質能發電合計占台灣4.8%的供電。至2022年,: 這些再生能源發電量僅相當核能的8%,遠落後於蔡英文到2025年再生能源占比達發電量: 20%的最初目標。
: 麥吉利斯表示,1月大選的結果讓賴清德和民進黨有理由進行反思。雖然賴清德當選,但: 獲得的票數卻比蔡英文2020年成功連任時少了200萬票,民進黨也失去立法院多數黨地位: 。
: 競選期間,國民黨和民眾黨在能源問題上找到了共同點,即兩黨總統候選人都表示支持核: 電,以便支撐台灣脆弱的電網。一些學者認為,能源疑慮是選民遠離民進黨的關鍵原因。: 麥吉利斯建議,賴清德在5月上任後,可藉由退出蔡英文的2016年承諾,可望增加民進黨: 的政治支持度。且民進黨若與國民黨、民眾黨合作,也能符合台灣長遠的能源安全與經濟: 發展需要。
: 麥吉利斯指出,若民進黨承認能源的充裕,對於台灣的繁盛是極為重要,那麼1月時支持: 國民黨和民眾黨的數百萬選民可能會感到高興。麥吉利斯寫道,賴清德在1年前暗示「轉: 向」的可能性,表示台灣的核能可保留用於緊急使用,這讓他與蔡英文有了略微的差異。: 文章最後表示,儘管台灣容易受到地緣政治危機的程度比其他主要經濟體還多,但卻能夠: 避免自身造成的電力緊急狀態,而且也只有賴清德和民進黨能夠調整台灣的能源政策。: 「憑藉堅強的環保資歷,民進黨有很好的立場向台灣大眾證明,當前的證據和需求支持重: 啟核能的必要性。」麥吉利斯表示。
: 5.附註、心得、想法︰
: 媽的 垃圾中時中天又再抹黑我們台灣引以為傲的非核家園!!!
: 蛤!? 甚麼? 是自由? 不可能! 絕對不可能!!!
: 一定是中國介入這篇報導的! 大家千萬不信謠不造謠
: 一起堅決成為黨的護旗手!!
--
侯友宜:我卡乾貯讓核一核二不能延
役,我也塔綠班?
之前在野被問一直跳針的執行困難面可以
解套當然可以討論重啟啊~ 啊解套了?
民進黨要是重啟核能 那些反核的情何以堪
40%估計會繼續聽黨話,跟黨走
照樣罵馬英九和現在擁核 不就永遠的大勝
利
民進黨執政到現在可是一直在使用核能喔
要不是侯卡乾貯導致核廢沒地方放也不致於
核一二停擺
馬封存、候卡核廢,所以你們擁核怎麼
不覺得丢臉
哪怕新北真的換綠,延役核電那就更穩
,去哪重啟啊
沒有不可能 看看萊牛萊豬
侯卡廢核?你要確定欸 地方首長居
然能卡中央的能源政策?另外民進黨
廢核廢半天也不敢拆核四,那才叫做
裝模作樣吧!嘴上廢核手上保核!
要真的能卡 台中人早就把那五個煙
囪封起來了!
時背不同啊 都怪馬英九跟藍白政客擋
現在趨勢核能是綠能的話那當然做啊
32
Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦!敬禮!!!全世界現在有哪個國家還是堅決反核? 日本被核彈炸過 核電廠出過事故 還是繼續用核能 烏克蘭車諾比爾事件之後 還是繼續用核能 甚至還靠賣電賺錢 塔綠斑最愛嘴的德國 現在也是放棄非核家園 甚至歐盟把核能定位成綠能 反觀台灣 沒有天然資源 卻極度依賴需要不停進口的能源...4
[討論] 國民黨可推行反核智商稅建議國民黨推行這條反核智商稅 南部民眾愛反核讓他們反 但同時要加收智商稅 台電只要發給每戶核能意向書 反對重啟核能的就加收反核稅5
[問卦] 反核的大多是文組嗎每次看反核提出的論點都會很頭痛 很想問問他們484真的了解核能 尤其安全問題 彷彿只要重啟核能重啟核四台灣馬上就要毀滅 到底為什麼反核會這麼智障5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪1
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核原文網址: 朱立倫反核:無法處理核廢料,憑什麼使用核能? 奇怪朱立倫不是反核的嗎? 為什麼現在又支持核能了? 難道之前反對核能的理由 突然都解決了4
[討論] 是說反核是不是只剩下侯可以投?賴今天扔出核能當緊急發電使用的風向球 真的算是讓我跌破眼鏡 本以為黨的路線明確 沒想到賴清德今天卻想在核能問題上止損 真的是出乎意料1
[問卦] 反核覺青看了異塵餘生,改為支持核能本魯有個文組朋友,十年多前是堅決反對核能的廢核粉 會去『我是人我反核』咖啡店的那種 不過這個月他把異塵餘生追完了,對劇情讚不絕口 而且對設定的核能動力裝甲、核能供電庇護所十分嚮往 今天他居然根我說,後悔過去反對核能了!?2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的1
[討論] 侯友宜賴清德都反核 台灣完蛋侯友宜跟賴清德都是反核人士 前進宜蘭宣講賴清德:當年挺林義雄反核現在反對重啟核四 反對重啟核四!賴清德疾呼:核四不只是22年古董、還是拼裝車 侯友宜不用說 標準反核份子 始終都不願意把新北暫存搞定1
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重幹你娘笑死 之前塔班班洗核能洗的鋪天蓋地 核能多恐怖多恐怖 還拉廠長三小的出來救援 不反核能但反核四這種話也說得出口
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法