Re: [新聞] 美專家：台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
我還是那句話
我支持廢核
但如果是綠營把關的核電
那我可以接受
因為藍營把關的核電
我很擔心
但只要是綠營把關的
管他是核一二三四
都是安全無憂的
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.115.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻譯:綠能你不能
推
就跟台商一樣 顏色不對就是賣台
噓
核四就是民進黨監督的啊，死忠仔又
→
又又忘了嗎？笑死
推
核一二三都是國民黨蓋的吧?
推
確實
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg "[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
7
Re: [新聞] 美專家：台灣供電腳步跟不上 賴清德是重現在不論是國外媒體 還是國內工商界跟民眾 都已經指出能源危機的風險 賴清德在千夫所指的情況下 上任馬上要面對核二核三要不要延役的決策7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了![Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb "Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能")
4
Re: [問卦] 核電在台灣算什麼能源之前演過了啊 福食非核食 很簡單啦 核電有新的技術啊 只要叫一些垃圾側翼3
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？ -- 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
1
Re: [新聞] 美專家：台灣供電腳步跟不上 賴清德是重幹你娘笑死 之前塔班班洗核能洗的鋪天蓋地 核能多恐怖多恐怖 還拉廠長三小的出來救援 不反核能但反核四這種話也說得出口