Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
好了啦,核電仔。
叫你的白藍立委
提案蓋核電啊,
提案蓋核廢料終貯場啊。
不是很想重啟核電嗎?
不是立院優勢嗎?
笑你們不敢拉,柯憐~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白賤畜整天說國會過半想過什麼就過
→
什麼 現在就讓藍白賤畜實踐囉
噓
那何必讓綠執政 執政還等著人家做不如
→
下台
→
不缺電好嗎?重啟個P
噓
台灣不缺電 你是不是在造謠啊
→
不缺電幹嘛搞核電~
→
倒是賴皮這四年能源政策記得照著走誒
→
時間到了該除役就除役 不要到時候又理由
→
一堆
→
反正你們準副閣揆 很清楚電太多 台電藏
→
電
→
她肯定可以把電生出來
4X
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?好了,核能仔 台灣國土面積狹小,人口分佈擁擠 完全沒有地方儲放核廢料 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 安全性來說,台灣氣候容易有颱風29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎?現在再舉辦一次支持核電公投,投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿,停電也 先停他家,投同意蓋核電的用便宜核電,這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料,廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽,空汙嚴重時連跑步都有可能致癌,然後投票否定要蓋在北部 的核電,現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。16
[問卦] 有沒有考慮公投開啟核五!?是這樣的,根據此次核4公投結果,部分地區不少人支持核電重啟的,Kmt是否該考慮一下改 個題目: 新設置一個核五蓋在台北市, 然後金門作為核廢料掩埋地。 如此一來拼裝車的爭議可以避免,又能符合這些地方人民想要核電的要求,這樣雙贏的局面8
Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安:地方首長新竹市全國性公民投票結果,第17案重啟核四,同意票為81447票、不同意票為73524票,投票率為43.41%。 所以新竹人很希望有核電 我說建議以後蓋新的核電廠 就蓋在新竹 剛好竹科需要穩定大量供電4
Re: [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?協助尋找民進黨聖人 林義雄 當年針對核電廠 絕食靜坐。現在對於緊急命令可以重啟核電 會有新想法嗎 [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全使用機制 [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠委急澄清:反核方向不變 [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政策失敗收爛尾1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍1
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重幹你娘笑死 之前塔班班洗核能洗的鋪天蓋地 核能多恐怖多恐怖 還拉廠長三小的出來救援 不反核能但反核四這種話也說得出口1
[討論] 話說國民黨何時要提案撥亂反正阿話說現在國民黨已經占大多數立委了 也是縣市首長大多數了 國民黨何時要提案修法核電延役問題啊 然後新北市核廢料處理地的問題啊 這兩個如果不處理好的話
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?52
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛16
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪7
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?7
[討論] 王世堅怎麼不見了