Re: [討論] 盼民眾黨儘速提出居住正義的打房法案
老實說
我很討厭柯文哲
打不打房是你家的事 我不管
但現在是補貼 來拿我們的稅金給建商抬價吃掉
豈有此理
建商定價 就是賣得動的最高價
原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動
所以建商訂房1000萬
如果補貼500萬
客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了
建商當然拉高價錢為1500萬
這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎?
補貼炒房 居然橫行無阻 就是柯文哲害的
沒有盡到在野黨監督的責任
唯一有揭露這件事的是時代力量
批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
但柯文哲把真正有在監督的政黨滅了 令人遺憾
真是劣幣驅逐良幣
柯文哲根本不配稱為在野黨
連執政黨自己都會自我檢討 點出不宜補貼的問題了:
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._rIjcxvUWkqc
柯文哲你身為在野黨 你在幹嘛?
柯文哲趕快下臺吧
--
反串?
我沒在反串的 我宣傳反補貼很久了 連政府都開始檢討補貼了 我很高興
※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 10:12:52※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 10:16:37
※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 10:16:50
柯文哲滅了時代力量?
大家都知道 柯文哲挖角 時代力量的神主牌黃國昌 導致時代力量直接瓦解被吃掉 監督反補貼最力的時代力量 被完全沒在監督的柯文哲滅掉 真是 劣幣驅逐良幣
※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 10:37:47※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 10:40:39
邏輯死掉了,補貼什麼時候變成建商了,買
不起可以買中古
文章一開始就點出來了 你還看不懂喔 打不打房你家的事 我不管 但現在是補貼 來拿我們的稅金給建商抬價吃掉 豈有此理 中古還不是一樣 補貼被囤房蟲抬價吃掉 就問你自己的例子 你自己賣二手iphone 定價不也是"賣得動的最高價"嗎? 10000賣得動 你還會賣5000嗎? 補貼真他媽白痴 再則 你沒發現 今年三月加碼補貼 立刻再次點火全面(全新+中古)抬價吃掉補貼嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 11:08:19※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 11:09:55
※ 編輯: a111111 (180.217.243.244 臺灣), 06/27/2024 12:38:44
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面