Re: [討論] 盼民眾黨儘速提出居住正義的打房法案
不囉嗦直接上圖
https://i.imgur.com/XEog84D.jpeg
https://i.imgur.com/xMLXGo1.jpeg
https://i.imgur.com/6yGyOms.jpeg
党做那麼久了
房價一直漲一直漲一直漲
漲到少子化世界第一
丟死人了
自己不打
還叫別人打
然後再不投票
党怎麼不自己提
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.196 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (39.9.101.196 臺灣), 06/27/2024 09:05:25
※ PTT 網址
推
小草又投不贏 看了好療癒☺
工三小文不對題
※ 編輯: hshshs (39.9.101.196 臺灣), 06/27/2024 09:04:22噓
https://i.imgur.com/CjPQTgZ.jpegTMD趕快提案啊
→
※ 編輯: hshshs (39.9.101.196 臺灣), 06/27/2024 09:06:14
小草兼當韭菜 看了好爽快☺
推
民進黨自己政見要別人做,乾脆辭職下台,總
→
統換人當啦~
推
"讓民眾黨來" 哈哈哈~民眾黨執政
→
不是長年霸佔滿意度墊底 就是貪污案
→
纏身 不然就是選到全面里都給他墊底
→
現在還疑似弊案一大堆 笑死民眾黨來XD
→
老話一句啦 不是民進黨太好 而是其他
→
黨更爛
推
小草幻想師父上位台灣會更好☺
→
小草期待師父總有一天登上大位給房子☺
推
小草幻想師父上位會打房
→
少子化不是因房價
推
你哪根蔥敢嗆人 你不知道白營核心就是
→
竹科人嗎?
→
提你妹,整天黑
民眾黨提了
※ 編輯: hshshs (39.9.101.196 臺灣), 06/27/2024 10:03:0953
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………9
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏唐? : 法案」 : 尚公語重心長說了這一番話 : 陳東豪回話「如果國民黨想永遠在野 那也沒辦法啦」 : 尚公是不是沒注意到台灣選舉型態已經改變了啊9
Re: [新聞] 實踐居住正義 時代力量推房屋空置稅糟糕,我閉著眼睛就知道 這法案如果過關,偏鄉房價直接爆炒一波 都市房價當然還是不會降,相反的,偏鄉都暴漲,都市怎麼能不跟漲? 別鬧了,房價不是用來打的,不要搞一堆選前看似“正義”的政策 不要搞他讓房價趨於平衡就好,甚至房屋自有率那麼高,放著不動自然漲不上去5
[閒聊] 房價打5折漲的全歸政府居住正義仔會買嗎房價打5折給居住正義仔買 不准漲 只能跌 只要漲一塊都是政府的 這樣居住正義仔會買嗎??? 一聽到不會漲6
Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?這波買房的可看到多數20-35歲年輕人已進場,我敢斷言,政府包準日後不敢再打房,甚 至會做多,而且漲到一去不復返! 以後也不會有什麼居住正義議題,因為年輕人都進場了,何須居住正義? 這些年輕人是希望買進兩年後房價持續漲,如果政策打房,或房價趨勢下跌,必定造成社 會問題,甚至影響金融體系!所以放心吧!政府不會讓這種事發生!X
[討論] 柯文哲提居住正義政策會被公眾質疑吧柯文哲 由於台北市長任內居住正義政策太掉漆了 所以現在提出的任何政策 都會被媒體與公民們檢視阿 包含他1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌2
Re: [問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?直接講啦 少在那邊唬爛兼恐嚇 我租屋經歷10多年 碰到房東沒一個有報稅 蔡英文2018年一講居住正義要打房,不管你哪區 全都飆漲 郊區也不例外X
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策另外一定有人要在推文推 : 小草魯蛇啥的,這種就省省吧 : TMD在新竹的得票率是最高的 造謠哦 新竹市賴最高 新竹縣kmt最高
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面