Re: [討論] 盼民眾黨儘速提出居住正義的打房法案
有啊,不是正在提了嗎
台灣要打房最快的方法就是把台灣經濟搞爛
只要台灣的經濟爛掉,保證房價就跌了
你看現在,花東三法,財劃法,反年改,國會擴權
全部都是把台灣經濟搞爛的妙招
民眾黨找的副總統候選人是誰就知道了
小草最愛的就是這一味
我過得不好沒關係,其他人也不准過得比我好
我買不起房就是炒房,那其他人應該也要被搞到買不起房
我薪水太低,其他人也不應該領高薪
我交不到女朋友,其他人也不應該交到女朋友
我這麼厲害為什麼要洗碗,他這麼遜為什麼能去台積電年薪百萬
我話不要說太重,點到這裡就好了,嘿
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 強烈呼籲民眾黨
: 大聲呼喊黃國昌
: 趕快提出「居住正義」的打房法案
: 「居住正義」、「土地正義」
: 就是去年716的主要訴求
: 現在民眾黨是時候推出打房法案
: 強力訴求居住正義了
: 不管怎樣
: 民眾黨都可以先把居住正義法案提出
: 到立法院審查
: 如果能夠提出幾個打房法案
: 可以把房價打掉3分之一
: 說真的
: 民眾黨民調一定大漲
: 年輕人的支持度也會回來
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
那些花東大型建設舉債後
通膨上來 房價又能漲了
樓下開放小草崩潰破房噓☺
我崩潰啦
你哪根蔥敢嗆人 你不知道白營核心就是
竹科人嗎?
前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
你很屌嘛 敢嗆竹科人
我們ic設計 低標350萬 你多少?
你很屌嘛 要不要亮亮你的年薪?
難怪一堆藍白在懷念馬英九時代,只
要大家都過得很慘就沒有相對剝奪感
了
爆
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起,不就打房成功了? 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟? 這不就來了嗎?30
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?我把邏輯理一下,你的邏輯太支離破碎了。 房價高, 從最最基礎的經濟學上來說, 就是二個原因: 1. 文化上,大家就是想買房不想租房43
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了?小草的民怨主要應該是買不起房 但民眾黨目前根本沒在管這個 而且別忘了 國民黨主張不用頭期款買房 從超貸美鳳到韓國瑜到國民黨一堆建商立委(比例是民進黨3倍) 可都是最愛炒房的28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?去年黃國昌辦大遊行 喊得震天價響的就是居住正義、土地正義 強調台灣一定要有『居住正義』 許多小草也相信 『居住正義』就是民眾黨最優先會推的法案16
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?現在立法院是藍白二黨獨大,基本上沒有藍白過不了的法案,只看藍白想不想過而已 要改革就是要大刀闊斧,但我怎都沒看到藍白提出什麼居住正義的法案 ? 像是再修法 把現有的囤房稅2.0 改成3.0版 非自用住宅稅率提高為100% 像川普加徵中國關稅100%這樣 至少提一些草案討論一下,之前蔡英文都不打房、我們來打 這樣X
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理首先重大建設公共設施是用納稅人的錢去做的, 土地升值的利益難道不應該回歸納稅人嗎?這很合理吧!!有人覺得不對嗎? 漲價歸公的目的並不是要打房, 打房只是副作用,也不是要讓買不起房子的人 可以買的起房, 而是要讓房價合理化而己 漲價歸公目的是讓買房子是為了住, 而不是為了加價賣X
Re: [問卦] 為什麼三個候選人都沒有打房政策?其他人隨便 但柯文哲跟民眾黨在這題上真的是惦惦就好 黃33為了嘲笑侯康貸 把文化大學宿舍拿出來講 結果不小心打到自己人新光人壽的物業1
[問卦] 平心而論 現在經濟好嗎?本木村啦 想這個問題很久 「現在經濟好嗎?」 現在股市史上最高 房價也是X
[討論] 台北市太過擁擠房價太貴對吧???房價太貴 就想到當初說居住正義要打房的蔡英文 講幹話特別厲害 結果房價一樣漲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?