Re: [討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: https://i.imgur.com/IX5AN6x.jpeg
: 除了提高罷免門檻之外
: 一年內不得宣傳討論罷免
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 到底是多怕 笑死
: 過去主張罷免簡單多數才是真民主的黃國昌
: 等你出來打臉自己
: __
: 更新，消息曝光後
: 國民黨剛剛先撤案了
我有疑問 剛剛看到1%鳥 pupu也說到同樣的事
請問來源?
我看到的修正草案寫的是
就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。
提議與連署有選罷法規定的定義
跟「宣傳與討論」是兩碼子事
我個人支持這條的修法
1年內不得罷免本來就代表了選舉完的冷靜期
結果現在都偷吃步
另外一條提高門檻當然不支持。太扯。
所以鬼哥是去哪裡看到國民黨要限縮宣傳與討論？
https://reurl.cc/AjXgMK <=我看到的提案文書
--
習禁評嗎？還不能宣傳勒
難道說網軍內線嗎
提議與後續之連署，卻無禁止
之前沒禁止 現在禁止 不就是?
我文章寫的這麼清楚 你看不懂喔？
蛔蟲打電報
討論都不行是怎樣？共產國家嗎？我
就偏要討論
來源請求 國民黨有提案禁止討論？
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:34:07那你解釋看看他們多加這條是甚麼意思
何謂"提議"?
選罷法裡有寫甚麼是提議 不要秀下限
那你說說看甚麼叫做禁止提議
法案的說明不就有了..
不得為罷免之提議與連署 要看提議的定義阿
真的要伸手牌成這樣? 政黑水準怎麼了？
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:36:09原條文沒提議 現在加提議進來
你說說看禁止提議是啥
靠腰這樣就伸手牌啦？
哀 好吧 選罷法75 76去看一下 這草案意義很清楚 「一階不可偷跑」 不可先偷收連署書 就這麼簡單
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:38:09比較好奇的是 過去有罷免誰是這樣偷跑的嗎?
對了 然後選罷法哪一條有寫提議的定義麻煩賜
教
那不是定義好嗎
提議就是跟中選會提出罷免案的意思吧-.-
75條整條沒有提議兩個字
76條只是把罷免發起人定名叫提議人及其身份
限制,規定罷免文書有提議書跟理由書
選罷法第二條那樣子才是所謂法條有定義
六法全書沒有「辭典」的功能好嗎 XDDD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/download_f來啦 這裡有中選會表單 有提議書 你當然要送提議書才叫提議啊 你在網路嚷嚷我要罷免OOO，請問中選會有可能當你是「提議」， 認定你有違法嗎！？
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:51:04有沒有偷收很難定義，我也可以先收一階
等CD時間一到再請簽署人來簽正式的
那就是要簽兩次 對罷免提案連署來講 肯定效果打折扣
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:53:52法條定義完整 偷跑被抓到風險太高 沒人會搞
好喔 借你吉言 希望以後也不會有人曲解提議
的定義
重點是 鬼哥和pupu 去那裡得到這條訊息 (強烈懷疑為造謠)?
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:55:12法條解釋要問法律人，以罷韓為例
領銜人在就職後一年的12月26日繳交提議書跟
提議人名冊，才算是正式提議行為
那他之前累積的提議人名單到底算不算偷跑?
提議通過之後才會開始二階段，此時才稱連署
76條第六第七款 有連署兩字 所以選罷法是支持提議領銜人蒐集提議人名單的行為是連署 當然還是要看中選會怎麼認定
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:58:50國民黨，只剩小草還在無腦硬挺， 笑死～
![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
24
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮遮2條修正e方向 75條 後擺候選人當選了後![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果， 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的？ 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利![Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法](https://i.imgur.com/CisZaFFb.jpg "Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法")
5
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去不是，這草案誰提的阿？語意太不通順了吧 75 但就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。 這句不感覺少了謂語或是什麼嗎？ 本來只有「不得罷免」，用「為」難道後面不用加「之對象」嗎2
[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法剛剛看突發琪想 尚公說 國民黨許宇甄在5/17打最兇的那天 就提案要修選罷法 改兩條 一條是未滿一年不得連署罷免 另一條是罷免同意票數要大於同意票數![[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法](https://img.youtube.com/vi/mGJWlEWdR1Q/mqdefault.jpg "[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")