PTT評價

Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?作者
XFight
( )
時間推噓 推:1 噓:1 →:28

端木正 曾經是民眾黨員 並非單純的會計師審核

現在確定是沒有收據或發票 端要怎麼證明自己的清白?

而且端也沒有提出 當初這些有問題的憑證資料

一般審核都是會計師審核後 將資料歸還給業主

現在端要證明自己清白 很不容易 所以基本上 他是會責任的

所以現在看來 端是處於較不利位子 所以真的不要去搞政治

太可怕了.....


※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言:
: 今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果: 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。
: 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因: 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去: 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼: 奇葩,這也不會讓人覺得意外。
: 大家在笑的是,你們怎麼會以為事情推給會計師就沒事了?會計師不會反咬?果真,端木: 正的聲明就是沒有要幫你們扛,你們民眾堂跟端木正互咬,我們柯黑吃瓜看戲也樂得開心: 好嗎?不要在那邊喪事喜辦了。
: 而且,重點在於不可能只有會計師有事,也不會只是會計師個人的決定。昨天列的疑點3: 不就問了,就算是端木正真的幫柯文哲作假帳好了,那為何是選木可等四家公司,誰告訴: 他這麼做的?知道木可跟柯辦關係的肯定是「內部人」對吧?合理的推斷就是大家講好的: ,否則讓端木正隨便挑一個交易對象,甚至不是交易對象的公司去作假帳,難道不會被發: 現?別忘了,那些被作假單據的公司要負擔5%的營業稅耶,不知情的公司突然發現多一: 筆高額的稅要繳,難道不會跳腳?
: 昨天列的疑點在這篇
: #1ckZqjE3 (HatePolitics)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 08/13 17:11憑證不是會計師責任好嗎

piliwu 08/13 17:12沒發票收據關會計師什麼事?你頂多怪他沒

piliwu 08/13 17:12查核到而已

jawbone 08/13 17:12會計師法46-11會計師不得 未得指定機關、

jawbone 08/13 17:13委託人或受查人之許可,洩漏業務上之秘密

XFight 08/13 17:13沒憑證 他也可以上報監院?

cwc5566 08/13 17:131樓辛苦了,我看你應該是專業的會計從業

cwc5566 08/13 17:13人員,最近出現了很多鍵盤會計師,我看

cwc5566 08/13 17:13你一直跳出來解釋

piliwu 08/13 17:15當然可以,客戶提供資料他抽查沒發現重大

piliwu 08/13 17:15異常就行,有異常可以要求「調整分錄」也

piliwu 08/13 17:15就是你家戰狼小姊姊講的調節

luvryu 08/13 17:16好奇公司和合作的會計師撕破臉,承擔的風

luvryu 08/13 17:16險和立委跟辦公室主任翻臉哪一個風險大?

piliwu 08/13 17:16沒憑證是公司的事怪會計師莫名其妙

XFight 08/13 17:18好兇唷 這樣就要動怒唷

XFight 08/13 17:19阿 端都承認自己有錯誤 你還在氣僕僕

riverT 08/13 17:19有些人身體力行地展現了在台灣讀書犯法

eric999 08/13 17:20他姓端木 不是姓端 你們小時候讀書都不

eric999 08/13 17:20認識子貢喔

kaishaochen 08/13 17:20木正的祖先子貢是第一個儒商非奸商

eric999 08/13 17:21他現在還是民眾黨黨員吧

piliwu 08/13 17:21憑證牽扯金流要抓去關的,查核過失是行政

piliwu 08/13 17:21罰問題你分得出來嗎

eric999 08/13 17:22孔子的弟子 我最喜歡子路 再來就是子貢

eric999 08/13 17:22他們都是活生生的人 孔子跟其他弟子都有

eric999 08/13 17:22虛偽味

eric999 08/13 17:23他去檢舉 然後請檢調查封那些資料啊

Rinehot 08/13 18:58會計師能夠隨便把客戶的帳送給檢調喔?

Rinehot 08/13 18:59應該是檢調傳喚的時候才能拿出來吧