[黑特] 韓「舉手表決」力克不肖之綠
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨國昌2萬多+阿管1.5萬
噓
人多欺負人少是吧？下次選舉看看
→
然後綠的政治節目只有4千多人在看
→
樓上你說得好，民進黨這次學到教訓
→
綠之前立委過半那囂張嘴臉
→
大家都看在眼哩，所以現在就當笑話看他
噓
下次看看嘛。民意如流水
→
們在那表演作秀，然後太陽花2.0？
→
應該只有87會被騙第二次
→
人多欺負人少之只有塔綠班能用？
15
[討論] 國民黨為了佔領主席台，改舉手表決我就問憑什麼？？ 藍白糞出來打球耶 我就看你們怎麼拗 一群雜碎![[討論] 國民黨為了佔領主席台，改舉手表決](https://i.imgur.com/1sllLLOb.jpeg "[討論] 國民黨為了佔領主席台，改舉手表決")
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言辛苦了 加油 舉手表決合法沒問題的 只是除了早期幾乎根本沒使用過 以前王院長還是比較重視實質協商 反正就花時間 最後再舉手通過就好X
[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為上次搞舉手表決 是動員戡亂時期的民國78年 當時還是萬年國會的時代 立法院大多數委員都還是外省老人 很多人提著尿壺、坐著輪椅來上班![[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為](https://i.imgur.com/fPnGo3yb.jpg "[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為")
5
[黑特] 綠委是不是真當40%死忠的是87?一群民意代表在國會殿堂裡面做舉手表決 阿這不就是民主 怎麼有臉在議場掛啥小民主已死 已死阿你不會包一包辭職嗎 自己玩八年 別人忍你八年有說什麼 ? 真的是臉皮超厚才能去民進黨欸
[討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文黃國昌剛剛就記者會 被問到有關昨天用舉手表決 黃國昌回覆說： 「舉手表決本來就是議事規則的方式 昨天狀況是，民進黨想用表決器![[討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文](https://i.imgur.com/JSJZm5Ab.jpeg "[討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文")
4
[討論] 最公正的民主的舉手表決玩了兩天舉手表決 不記名玩得很爽 現在民進黨比較多人又不算了 楊瓊瓔：民進黨怎麼可能53人？1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決，林志嘉說明，過去8年院會都是用表決器，因為表決器是 「記名表決」，結果都可從螢幕顯示清楚；從昨天院會狀況看，顯然是非常手段，且包含 在場人數、贊成反對人數，每一次的表決都會有變動，未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因，根據議事規則，贊成者才能提復議，但舉手表決無法![[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240518/1200x630_672712374055.jpg "[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序")
X
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該我們身先士卒的的黑熊首領-撲馬 即使號稱三公尺摔下 彷彿立院有姚明的情況下 仍悍然且避重就輕的回擊民眾黨 一時間又成了推特上的浮木 國眾兩黨要推的國會改革，一直聲稱要管制官員和人民說謊，但是整個國會改革根本沒有1
[討論] 哇靠，原來517民進黨要弄杯葛新招欸欸欸 我剛剛聽暐瀚說 議事處人員對外說明為什麼會變舉手表決 因為早上投完之後一堆民進黨立委的卡不見了 所以才會是舉手表決
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧？ 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是
![Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該](https://i.imgur.com/pINUzMMb.jpg223.141.241.132 "Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該")
![[討論] 哇靠，原來517民進黨要弄杯葛新招欸](https://i.imgur.com/KZuKmnRb.jpeg125.227.190.252 "[討論] 哇靠，原來517民進黨要弄杯葛新招欸")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")