Re: [討論] DPP立委席次大幅衰退的原因
操盤手太爛
2024用2004的打法,
鞏固基本盤,中間選民去死戰法。
保總統的層面來說,這樣對。
三腳督,願意出來投票就贏。
但這樣玩就放掉立委盤、畢竟立委雖然看起來更多咖嘟,但大多地方實質藍綠單挑盤。
蔡英文兩次選舉都解答給你看了,抄答案都不會。
就把時力基進什麼小黨,都友善對待 拉入加盟體系。
中間選民也知道大黨難免有包袱、小黨相對理想。
大黨願意跟小黨結盟,總統候選人自然變成共主。
一堆人說817是被韓國瑜嚇出來的,
只對一部分。蔡英文的台派共主,我覺得影響力不低於韓國瑜啦。
反觀賴清德,
連一個莊明淵這種等級的都擋不住。
2020禮讓立委 在地反彈的沒有比較少欸。
然後電視辯論,
也一直打感情牌,政策沒講多少。
你執政黨欸,講政策優勢超大。
這也是標準的放棄中間選民,顧基本盤的手法。
你都放棄中間選民了,
立委怎麼過半?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在時力好了啦 你們根本不會投
→
讓時代關燈的就是大綠
→
既然不會投怎麼讓時力關燈XD不就原本
→
支持時力的跑去民眾貪污黨
→
潘孟安的操盤真的很爛,還浪費一週的時
→
間在搞排字,有夠白癡的
推
樓上邏輯真爛!就是大綠炒房黨夠自私年初大
→
選憨川的三票民進黨 綠票大舉回大綠就了結g
→
g黨和屎力 過去不投綠的中間票不再給小綠
→
屎力也是理所當然 怎麼小綠屎力的敗亡會是
→
民眾黨?當然就是綠色選票被操作回歸大綠
→
炒房黨 大綠炒房黨才是消滅裂解的罪魁禍首
→
!
→
投小綠就跟投民進黨還不是一樣
→
你當這幾年選民傻子?
推
你是跟本版那幾隻塔綠斑說你們嗆藍白做法
→
是錯的嗎?
→
那些廠工說年輕人都當小草,党不在乎那些
→
年輕人
推
時代力量的關燈者是黃國昌喔 2019 前
→
後黃就要賣給柯了 只是黃捷他們抗議才
→
沒成功 然後就用網軍打他們說是小綠 把
→
他們逼走
→
狗娼說別人小綠 結果自己當小藍 真好意
→
思
46
首Po時間倒回到幾個月前 DPP立委席次大幅衰退 直接喪失國會主導權 投票的明明是同一群人 為啥會出現這種變化?37
這篇是不知道2022有選舉嗎? ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言: : 時間倒回到幾個月前 : DPP立委席次大幅衰退 : 直接喪失國會主導權3
因為賴清德太爛了 比如說王婉諭那席就滿可惜的 你就民進黨不要推 苗博雅你可以 為什麼王不行呢6
選舉的情況有很多因素參雜 基本上絕大多數民主國家的執政黨都比較有包袱 造勢場地租借還得要看地方政府 反觀政策討論方面,在野黨可以一直加蔥,執政有任何失誤就是被打 像馬英九那樣第二任票數降低才是常態3
五篇都有不錯的論點 我就不引文了 與其說是2024大幅衰退 倒不如說 2020有些的立委席次本來就要掉吧 台中不熟 但新潮流跟正國會 一直在議會 樁腳都相當不合8
偶然看到這篇回個,直接看綠翻藍選區就好啦 本屆立委有 15 選區綠轉藍,藍轉綠選區 0 (畢竟能在 20 年韓導大海嘯存活的是真的強==) 台北四:藍 -2% 變成 +7% 泛綠分裂,是說給李再四年經營要拿回來頗難5
其實非常容易懂啊 土城阿北的底部 就是10-12% 這些票的變化 不就是柯票轉移
25
[討論] 國民黨的區域立委今年感覺很慘總統就不討論了 基本上賴清德應該就是贏了 但朱侯的操作喚醒了民眾年輕 中間選民對國民黨的厭惡 有之前國民黨已經8年沒有執政, 對大部分民眾黨支持者來說討厭程度是綠大於藍 但這陣子藍色網軍 名嘴電台 電視瘋狂打柯22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次10
[討論]自己沒過半,一直情勒小黨是什麼邏輯?自己選前一直把韓國瑜當提款機情勒選民。 你們選前也能提出更好的立法院長人選去讓選民眼睛一亮,衝高不分區分區選票。 阿選後就自己沒過半,代表大部分的選民不滿意民進黨立委之前的表現。人民把完全執政 的權力收回來一部分。就是40%支持,60%有其他想法。 選後有幾個方法可以讓韓國瑜不要當選:7
Re: [新聞] 政黨票最終結果 不分區立委藍綠各搶下13為何每次政黨票藍綠的得票率都這麼鐵啊 都幾次選舉過去了 無論藍逆風 還是綠逆風的局都經歷過 兩黨也都曾經總統選上又同時國會過半過4
[討論] 不在籍移轉投票就是屠殺小黨目前看起來,技術難度最低、最不容易發生選務瑕疵的不在籍移轉投票 就是總統及不分區立委移轉投票 理由很簡單:全國的選票都是同一張,在籍不在籍混在同一個投開票所差異不大 但為什麼會屠殺小黨? 因為區域立委需要靠總統母雞帶小雞把票衝高 一旦總統/不分區立委可以移轉投票,對三黨支持者來說6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
Re: [討論] 只想投賴,不想投DPP立委,正常嗎?時力選民不都這樣?基進也是, 總統投賴, 不分區立委小黨, 選區立委看情況。 娼糞?- 2020立委選舉之後,新竹市的藍/綠/其他的基本盤大概就逕渭分明了 藍的基本盤大概35-36%在跑 綠的基本盤如果時力有派人(2020立委/2024立委),都是31%多, 如果時力沒派人(2022市長/2024總統),就可以到35%多 剩下的就是其他(白/黃/....)
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照