Re: [討論] DPP立委席次大幅衰退的原因
五篇都有不錯的論點
我就不引文了
與其說是2024大幅衰退
倒不如說 2020有些的立委席次本來就要掉吧
台中不熟 但新潮流跟正國會 一直在議會 樁腳都相當不合
大家說2018的林佳龍慘輸了20萬票
但蔡其昌連綠區的票 也都守不住了
連帶導致很多55波選區輸掉
特別是張廖的落馬 我當天傻在電腦前
因為張廖一直都給我形象很好 政治性低的印象
回到2024的桃園 基隆 我還是覺得
這十幾年來蔡英文的優勢 其實也只侷限在她一人
2010 14的縣市長 因為沒有出大錯 加上中間選民完全不理會馬英九(?)
就算新北台中輸了 得票降幅都不明顯
但2018 2022提名幾個錯誤政策 就導致了一些2024的敗因
我還是覺得 2022全部初選 不要用啥欽點 徵召 會好一點啦
然後 賴威廉 就是個老派 不懂修飾的政治人物
從他或是新潮流硬要林全下台 又因為顧慮新北得票
最後一刻把深澳喊停 蘇貞昌還是慘輸而言
我是覺得他很缺乏所謂的政治判斷力啦
但很詭異 比起藍營某些諸侯 我還是覺得
他帶有1997民進黨大勝的幾個特質
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.100.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就看看賴清德怎麼操盤2026了,希望不要
→
讓人失望了
推
用小夫昌這種廢物不是很正常的嗎?
→
英女皇不是叫假的 沒收初選 我們新北市
→
含北縣時期快30年沒有民進黨初選你知道
→
嗎
推
蔡英文又沒有當三十年黨主席。新北沒初
→
選全部推給蔡?
46
首Po時間倒回到幾個月前 DPP立委席次大幅衰退 直接喪失國會主導權 投票的明明是同一群人 為啥會出現這種變化?2
操盤手太爛 2024用2004的打法, 鞏固基本盤,中間選民去死戰法。 保總統的層面來說,這樣對。 三腳督,願意出來投票就贏。37
這篇是不知道2022有選舉嗎? ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言: : 時間倒回到幾個月前 : DPP立委席次大幅衰退 : 直接喪失國會主導權3
因為賴清德太爛了 比如說王婉諭那席就滿可惜的 你就民進黨不要推 苗博雅你可以 為什麼王不行呢6
選舉的情況有很多因素參雜 基本上絕大多數民主國家的執政黨都比較有包袱 造勢場地租借還得要看地方政府 反觀政策討論方面,在野黨可以一直加蔥,執政有任何失誤就是被打 像馬英九那樣第二任票數降低才是常態8
偶然看到這篇回個,直接看綠翻藍選區就好啦 本屆立委有 15 選區綠轉藍,藍轉綠選區 0 (畢竟能在 20 年韓導大海嘯存活的是真的強==) 台北四:藍 -2% 變成 +7% 泛綠分裂,是說給李再四年經營要拿回來頗難5
其實非常容易懂啊 土城阿北的底部 就是10-12% 這些票的變化 不就是柯票轉移
66
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是不管是柯侯配還是侯柯配,下面這些事將會發生,不知道為何綠粉還有閒情逸致在這裡嬉皮笑臉看熱鬧罵阿伯 1.賴選輸總統以後辭黨主席,下台一鞠躬,淡出政壇 2.民進黨立委席次大敗 3.新潮流成為敗選戰犯,在黨內勢力大幅降低 4.民眾黨政黨票衝高,立委席次長大30
[討論] 這次民進黨唯一有初選的縣市只有屏東?民進黨陸陸續續提名了 十幾個縣市長 基隆徵召 蔡適應 宜蘭徵召 江聰淵 桃園徵召 林智堅 竹市徵召 沈慧虹17
[轉錄] 黃智賢世界-民進黨大敗的解讀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰FB 黃智賢世界 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰16
[討論] 民進黨2022贏了2018,真的算選得好?這次不提做得好壞 純就選票版塊移動來分析 2018是民進黨的慘敗 但2022議員席次比2018多 真的算是值得驕傲的事情嗎?8
[討論] 為何桃園台中民進黨從9席變剩下2席這次泛綠陣營丟了15席立委 本來66席,2020時65席 非六都其實只有少4席 雲林海線、台東、基隆、南投2 除了基隆輸很多之外7
Re: [討論] 2024 台中彰化立委可能當選席次彰化我不熟 但台中我待十年有了 可以說一點想法 對於2024立委選舉 台中的部分我必須要說2
Re: [新聞] 耐性磨光?蔡英文兩度約見 林佳龍6理由很好奇蔡英文到底會不會說服人, 「民進黨在新北市長選戰,多是以具有全國知名度的政治人物空降。」 可是, 2010年的蔡英文,2014年的游錫堃,2018年的蘇貞昌, 全都選輸啊……3
[討論] 民進黨2022選得比2018好嗎?有些板上的人覺得2022選得比2018好 主要論點可能是議員席次和高雄沒輸 當然高雄輸掉那個震撼一定是很大的 但實際上這次民進黨在桃園新竹基隆 一直轄市 二 都會型城市都輸掉 而且都是8年執政的吐回去 這個對北台灣勢力影響之大是到民進黨北 港溪以北沒有任何「一個」縣市有立足點的程度 而議員方面 我仔細去看之後發現基本上就是1.時力的席次吐回給民進黨了 時力這次一口3
Re: [討論] 哪一年的DPP比較慘?這需要比較嗎?除了當年還不懂事的小孩以外, 誰不知道2008民進黨輸得跟狗屎一樣? 立委席次 國民黨:81席 民進黨:27席2
[討論] 個人選舉結果與局勢觀察-1.概論如題,因為選後就出去玩了,所以一直到今天才有空稍微寫點東西 首先,這次的選舉結果可以說是各方都有收穫 民進黨最終好歹是保住了總統大位...雖然這個得票率非常的難堪,形同留校察看 而且民進黨這次在雙北,宜蘭,彰化跟高雄的立委席次選得也不錯 一堆大家本來覺得會翻的立委席次都有保住
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?