[討論] 真的快被黃國昌邏輯嚇到

laoabo 09/12 10:55蔥: 圖利不是貪汙

PunkGrass 09/12 10:56國昌就是這種人啊

arrant14 09/12 10:56圖利罪 成立 是要明知違法 好嗎 大哥

peisc 09/12 10:56典型吃到直播甜頭 為了流量啥都鬼扯

amovie 09/12 10:56跟卡提諾法學院出來是搞笑的

chovanas 09/12 10:56卡提諾法學院榮譽教授敢嘴☺

amovie 09/12 10:56 有圖利沒金流 就圖利阿

pccckk 09/12 10:56事實是找不到兇器 真的很難定罪

amovie 09/12 10:56只是貪污無法定罪而已

peisc 09/12 10:56為了$ 良知都出賣的 還有人挺傻眼

kairi5217 09/12 10:56反串嗎？實務上 沒兇器的確很難定罪

kairi5217 09/12 10:56但現在是保底圖利 兩種完全不同的概念

kairi5217 09/12 10:56好嗎

WeGoYuSheng 09/12 10:56http://i.imgur.com/hs1TH0S.jpg

PunkGrass 09/12 10:56為了作秀跟政治利益 踐踏自己的尊嚴與

PunkGrass 09/12 10:56專業都沒關係

bibyy 09/12 10:56反正以後只要不看到錢都沒事 期約方式好辦

bibyy 09/12 10:56多了

KingKingCold 09/12 10:57可怕的是 這個人還是法學博士

KingKingCold 09/12 10:57我懷疑他在康乃爾大學其實是主修戲

KingKingCold 09/12 10:57劇的

bee12 09/12 10:57台灣人投票投出來的啊 怪誰?

halfmoon6 09/12 10:57找不到兇器真的可能無罪

magician5566 09/12 10:57就算是圖利 也是五年以上阿 而且這

dos01 09/12 10:57沒有無法定罪阿 證據現在八成是有了 只是還

dos01 09/12 10:57在等起訴而已 他越說 到時候臉就會被揍更痛

meredith001 09/12 10:57卡提諾大法官 到時候叫你去立法院罰

meredith001 09/12 10:57站

inzaghi0221 09/12 10:58有點知識的人幹壞事才是最恐怖

Mimmature 09/12 10:58沒兇器綁票就無罪喔？你敢講這種話？

magician5566 09/12 10:58還只是京華城 士北科還沒上菜勒

joe2 09/12 10:58民眾黨已經完蛋了啊 KMT真的會被拖下去

TFsonG 09/12 10:59網紅立委蔥神已經不講法條很久了

TFsonG 09/12 10:59不講法條的話，館長還比較有論述，悲哀

Y1309 09/12 11:00台灣人投票投出來的，怪誰？+1

johnnygtoo 09/12 11:00現在都疑問質疑別人自己都沒有料

Mimmature 09/12 11:00兇器的差別只差一個要不要判死刑

Mimmature 09/12 11:00不是無罪好嗎？

oscarwu3041 09/12 11:00他的話一直都是講給小草聽的，他們早

oscarwu3041 09/12 11:00就放棄經營正常人的票源了

JustSad 09/12 11:00倭…窩…握…我…我有欠你喔？

bbo40453 09/12 11:00綁架是一種罪，撕票殺人是一種罪，現在

bbo40453 09/12 11:00找不到殺人證據等於明顯的綁架也無罪就

bbo40453 09/12 11:00是國昌邏輯

etcoming 09/12 11:00主修戲劇XD

turst 09/12 11:00反質詢定義都講得七零八落的人 有何好期待

WeGoYuSheng 09/12 11:00這隻狗真的已經不講依法論法很久了

WeGoYuSheng 09/12 11:01基本上就是個打著康乃爾法學博士招搖

WeGoYuSheng 09/12 11:01撞騙的神棍

etcoming 09/12 11:01難怪聲音這麼紅亮

alicelee1218 09/12 11:01卡提諾法學院你敢質疑

tomo1026 09/12 11:01小草真的是有夠可悲啊 人家把你的地送

CJY1025 09/12 11:01牠就是來騙小草 搞煽動的

malisse74 09/12 11:01他已經突破釋憲時期的下限了

malisse74 09/12 11:01期待他還能說出什麼經典

lupin2401 09/12 11:02黃國昌為了阿北弄掉自己行情

ke0119 09/12 11:02大法官的法官你敢嘴?

tomo1026 09/12 11:02給財團 財團吃香喝辣分大餅 小草在那

Mimmature 09/12 11:02對啊 明明是兩件事 兩個不同的刑責

Mimmature 09/12 11:02怎麼一個法學博士像法盲一樣胡說八道

VVinSaber 09/12 11:02真的有夠可悲

lupin2401 09/12 11:02沒事要那兩年立委幹嘛

hhao0124 09/12 11:02找不到兇器，還是有私行拘禁的刑罰

tomo1026 09/12 11:02邊幫分贓的人喊司法不公 他媽腦袋浸水

b1987517 09/12 11:03他從事情發生後就只在操作政治而已，法

b1987517 09/12 11:03律只是拿來模糊焦點

tiger508 09/12 11:03睜眼說瞎話

elzohar 09/12 11:04卡提諾法學院榮譽碩博士大統領你敢嘴?

rabbithouse 09/12 11:04真的是 整個 嚇到欸

waitingheart 09/12 11:05撕票跟圖利可以拿來類比 哥布林們

waitingheart 09/12 11:05的邏輯也是很厲害

ppdogininder 09/12 11:06我說你殺人 但是沒證據 可以嗎

bearss 09/12 11:06覺得沒問題可以叫新竹代理市長幹一樣的事

teke 09/12 11:06圖利嚴重 且施壓公務員去犯法 敗壞文官體制

teke 09/12 11:06 藐視議會，還談什麼國會改革？

Mimmature 09/12 11:06小草辯不贏就只會「你舉例錯誤」

CenaWang 09/12 11:06https://i.imgur.com/4899AWO.jpeg

bearss 09/12 11:06看看會不會被辦圖利阿

OoJudyoO 09/12 11:06369萬投出來的阿

tomo1026 09/12 11:07真他媽的還是有腦袋壞掉的人在這邊喊

lawyer94 09/12 11:07嗯？現在鄉民都能屌打康乃爾法學博士、

lawyer94 09/12 11:07司法官律師雙榜？你可以去考司法官了

Mimmature 09/12 11:08沒人拿刑期跟惡行在類比

Mimmature 09/12 11:08別人都看得懂偏偏就是小草看不懂

tomo1026 09/12 11:08小草家被阿北拿去送人 我想小草也會歡

kepf 09/12 11:08圖利沒證據在哪？ 5大案拜託關到死

tomo1026 09/12 11:08天喜地的說我家對阿北有價值吧 可憐

gting 09/12 11:08全黨為了柯一人賣掉自己的專業跟誠信

CavendishJr 09/12 11:08圖利不是貪污，阿昌早就說過惹

a8976262 09/12 11:08他哪時說有圖利有怎樣？人家是說容積獎

a8976262 09/12 11:08勵有無違法是行政法院的專業憑什麼刑事

a8976262 09/12 11:08法院可以主觀認定違法？

ppc 09/12 11:09公信力都毀了，反正還有5%小草小蔥支持，這輩

ppc 09/12 11:09子大概就吃這些人吧。

ai1robert 09/12 11:09找不到兇器還真的很難定罪，法盲仔

prestonia 09/12 11:09阿北沒有貪污 只是非常賤的圖利 這樣

usoko 09/12 11:10圖利就是貪污但是找不到金流才搞出來的

usoko 09/12 11:10有些國家沒有圖利罪 但老兄 這裡是中華民國

shoube 09/12 11:10a8976262-> https://reurl.cc/WN0xY5

amovie 09/12 11:11少胡扯三洨開車速度本來就大於0 怎會超速

shoube 09/12 11:12行政法庭訴訟結果: 保障允建樓地板面積 是

amovie 09/12 11:12用行政法院540%合法當成行政法院認為合法

amovie 09/12 11:12這是在講三洨

Mimmature 09/12 11:12那叫小草喊放人跟司法不公是怎麼回事

Mimmature 09/12 11:12不用釐清有沒有圖利嗎？

Mimmature 09/12 11:12在那邊無罪的我勸你們重修一下國文

shoube 09/12 11:12一次性的獎勵也就是到560%，判決書自己看

CenaWang 09/12 11:12沒有違法個鬼喔 你一個不符合都更的案子

CenaWang 09/12 11:12用都更條例 還沒違法？

risingsuns 09/12 11:12好可憐欸你

shoube 09/12 11:13是不是有一堆小草還不知道4~5年前京華城就

shoube 09/12 11:13跟台北市府打過行政訴訟 打到高等法院敗訴

johnnygtoo 09/12 11:13

shoube 09/12 11:13最高法院訴訟還是中途撤告的，因為不用告

shoube 09/12 11:14已經有840%可以拿了，顆顆

WEINUO 09/12 11:14就轉職成槓精而己...好像民眾黨都會變槓精

zucca 09/12 11:14他其實都知道，他是為了個人利益故意這樣

zucca 09/12 11:14說的

shoube 09/12 11:14京華城容積獎勵也不適用都市計畫法24條

tomo1026 09/12 11:14小草一直要挑戰最基本的地方也是超級爆

tomo1026 09/12 11:14笑 有沒有違法這種事情 法院第一時間

tomo1026 09/12 11:15就跟你說這部分是有違法的情況 還要挑

Mimmature 09/12 11:15噓文真的也嚇到我了

Mimmature 09/12 11:15竟然有人認為這樣綁票犯人就可以無罪

Mimmature 09/12 11:15黃國昌害人不淺

tomo1026 09/12 11:15戰 是她媽把台灣法院法官都當北七

shoube 09/12 11:15#1cuaLlhb 這篇我覺得不錯，簡單扼要好懂

a8976262 09/12 11:16行政法院最後確定的是560%好嗎？多的20

tomo1026 09/12 11:16京華城容積獎勵就是沒有任何法源說可以

a8976262 09/12 11:16%是用都市計畫不是都更好嗎？到底在扯

a8976262 09/12 11:16什麼？

yytseng 09/12 11:16卡提諾法學院院長，宇宙大法官

shoube 09/12 11:16結論就是20%的獎勵沒有法源依據，京華城還

tomo1026 09/12 11:16給獎勵 小草她媽就是怎樣都聽不懂

bear701107 09/12 11:16民法專家不懂刑法啦

tomo1026 09/12 11:16還在那邊硬掰說什麼市府可以自己給

shoube 09/12 11:16是要回到 臺北市土地使用分區管制自治條例

tomo1026 09/12 11:17瞎爆 一堆在那邊瞎掰還要自以為勝利

shoube 09/12 11:17第25條 -> 規定商三容積上限是560%

shoube 09/12 11:17京華城的容積唯一適用的就是三商種類

Mimmature 09/12 11:17幾年前苗博雅也是這樣質詢過柯

Mimmature 09/12 11:17沒有法源依據

LI40 09/12 11:17都市計畫第24條貼出來然後問他們分區計畫在

LI40 09/12 11:17哪裡就好了 一直扯都市計畫法

shoube 09/12 11:17a8976262 -> 沒人在跟你討論都市計畫 老哥

shoube 09/12 11:18你先把 #1cuaLlhb 這篇文章看完

lightmei 09/12 11:18休會期乖的像隻狗，一開議就變法官的法

lightmei 09/12 11:18官

Mimmature 09/12 11:18很多議員跟被離職的也都提醒過

shoube 09/12 11:18說錯，沒人在討論 #都市更新

a8976262 09/12 11:18看看101年內政部對都市計畫法臺灣省施

a8976262 09/12 11:18行細則第33、34-3條當時修正草案說明文

a8976262 09/12 11:18字「都市計畫於法定容積以外增加之容積

a8976262 09/12 11:18額度，其法規依據，包括法律與法規命令

a8976262 09/12 11:18、自治條例與自治規則、都市計畫書等，

a8976262 09/12 11:18 」內政部並不否認「都市計畫書」可

a8976262 09/12 11:18以當作獎勵容積的法源。

xra686 09/12 11:18還能一直洗沒金流也很好笑 起訴的時候 什

xra686 09/12 11:18麼都寫的清清楚楚給你看 嘻嘻

k3nt 09/12 11:18可憐啊 欲加之罪

tomo1026 09/12 11:18小草支持阿北支持到他全家送人都沒問題

tomo1026 09/12 11:19乾你媽的 你支持阿北的初衷是啥

LI40 09/12 11:19https://i.imgur.com/6dJEg6l.jpeg

LI40 09/12 11:19都市計畫法第24條在這不用謝 想繼續扯都市

LI40 09/12 11:19計畫法的先把分區計畫拿出來

shoube 09/12 11:19如果京華城這種作法拿獎勵可行，那全台每

shoube 09/12 11:20個財團建商都能如法炮製找地方政府來隨便

LI40 09/12 11:20應該不會只看到後半句就覺得沒問題吧？

shoube 09/12 11:20羅列或編造名目，自創獎勵來賺取暴利

sanwan 09/12 11:20民進黨有人名字有圖就犯罪了

berserk 09/12 11:21邪教就是這樣 把我們以往認知的正確觀念

berserk 09/12 11:21都想要顛覆

shoube 09/12 11:21到底誰才在捍衛居住正義or毀壞居住正義?

lightmei 09/12 11:22民眾黨現在就是在抹全台灣的地方首長都

lightmei 09/12 11:22跟他們木可主席一樣這樣亂搞阿，提出來

lightmei 09/12 11:22的容積率爭議又這麼搞笑，這黨真的沒人

lightmei 09/12 11:22才

TFsonG 09/12 11:22北檢違法 違反什麼法條？ 老師答不出來

TFsonG 09/12 11:22還不如館長一句：賴清德放人！

shoube 09/12 11:23都市計畫法第23條->用來限制第24條的條件

tomo1026 09/12 11:23最讓人噁心就是北檢在幫市民討要土地

tomo1026 09/12 11:23然後這群小草在那邊幫司法上色

tomo1026 09/12 11:24幹你媽的 只要司法不利你們的尊神 就

tomo1026 09/12 11:24是司法不公 政治迫害? 你他媽腦袋長在

a8976262 09/12 11:24扯到居住正義是在哈囉？商場能住人是嗎

a8976262 09/12 11:24？

tomo1026 09/12 11:24LP上?

xabcxabc0123 09/12 11:25傻鳥

pponywong 09/12 11:25搶銀行沒搶到錢無罪喔

lightmei 09/12 11:25周榆修這種讀藝術不懂法的就算了黃國昌

lightmei 09/12 11:25這種法律博士吵這個話題真的是丟臉到爆

kent90902006 09/12 11:26用殺人罪來比喻圖利罪的行程與成立

kent90902006 09/12 11:26，並不怎麼恰當，因為性質差太多，

kent90902006 09/12 11:26反而會被人詬病在偷換概念，圖利罪

kent90902006 09/12 11:26成立就是有罪，這點無庸置疑，但判

kent90902006 09/12 11:26罪的依據是否可普遍性，如果依據是

kent90902006 09/12 11:26不可普遍性，都是個案看法官心情來

kent90902006 09/12 11:26抽獎，同樣的證據力度，卻不同判決

kent90902006 09/12 11:26，使用間接證據、證言，不夠儼僅的

kent90902006 09/12 11:26證據就能罪刑成立，那被部分民眾認

kent90902006 09/12 11:26為有打政敵之嫌也是無法避免的

fujimoto 09/12 11:26找不到兇器？屍體都找不到吧

shoube 09/12 11:27a8976262->你是不是不懂容積率跟遮蔽率?

hitmd 09/12 11:28你要先有證據確認是不是有殺人欸

bread220 09/12 11:28他也不可能跟小草說阿北就是關到死啊

shoube 09/12 11:28你以為都市建築是你蓋你的爽就好沒有影響?

Mimmature 09/12 11:29不用在那邊裝中立 偷換概念的是你

Mimmature 09/12 11:29沒人用綁票本身來類比

Mimmature 09/12 11:29而是用證據到哪裡刑責到哪裡這件事

Mimmature 09/12 11:29不會因為刑責更重的找不到證據

Mimmature 09/12 11:29刑責比較輕的就無罪

Mimmature 09/12 11:29大家都看得懂 就你們幾個硬是看不懂

raja1003 09/12 11:29你真的是法盲...說你圖利就圖利

lightmei 09/12 11:30屍體不就是北市府給的25萬4527平方公尺

lightmei 09/12 11:30的建照，小草真的在洗記憶欸，在群組騙

lightmei 09/12 11:30自己就算了，拿出來講臉皮真的厚

tomo1026 09/12 11:31真的是掰半天掰不出新玩意 繼續去精神

lilma 09/12 11:31蛤？

safary 09/12 11:31這水平

tomo1026 09/12 11:31勝利吧

peachnest 09/12 11:32沒收賄，沒有直接參與施壓圖利罪要判

peachnest 09/12 11:32到柯很難，責任在前面的專業幕僚

tomo1026 09/12 11:32這案會辦就是因為法院認定多給容積違法

larryrock 09/12 11:32沒兇器怎麼證明殺人的是誰？

GCnae 09/12 11:32哪裡沒有屍體？840%躺那麼大在那邊就屍體阿

nepenthes7 09/12 11:32怎麼會沒屍體 精華城的建照就是屍體

Farbe 09/12 11:32笑死傻鳥有邏輯喔？不要假裝了

tomo1026 09/12 11:32小草還要繼續掰說沒屍體 當法官塑膠

Mimmature 09/12 11:33很難的話當初就不用裝不知道了

Mimmature 09/12 11:3333: 沒錯幹嘛裝不知道

thehospital 09/12 11:33人家是法學博士餒，勿嘴

nepenthes7 09/12 11:33現在是兇器指紋太多不知道是誰的

nepenthes7 09/12 11:34但是這些人都有份

tomo1026 09/12 11:34一開始小草還要掰說柯神都沒蓋章咧

butgames80 09/12 11:35真的 不繳稅又違建 我選上了 你要我

butgames80 09/12 11:35怎樣

tomo1026 09/12 11:35現在公文亮出來蓋了不知道多少章

Mimmature 09/12 11:35沒辦法證明誰殺的 但綁票不用判刑嗎？

Mimmature 09/12 11:35要講幾次？

Mimmature 09/12 11:35小草是不是只剩下勇氣

tomo1026 09/12 11:35掰這些事實的時候 不為自己的腦袋擔憂?

soria 09/12 11:35幹我真的覺得台大法律系應該把牠除名

raku 09/12 11:36有金流就不只是圖利了啦。。。

inzaghi0221 09/12 11:36康乃爾畢業不會幹壞事，就跟台大醫

inzaghi0221 09/12 11:36學不會幹壞事一樣嘻嘻

kent90902006 09/12 11:37所以我說圖利罪成立，阿北就是有罪

kent90902006 09/12 11:37，但為什麼小草會草，就算不認同他

kent90902006 09/12 11:37們的觀點也要了解一下，為什麼不能

kent90902006 09/12 11:37接受，為什麼這麼簡單的事情，一堆

kent90902006 09/12 11:37博士碩士都看不懂會在哪裡吵，事情

kent90902006 09/12 11:37為什麼答案不同，正常交流沒有犯法

kent90902006 09/12 11:37吧，如果正常交流討論尋求真理都要

kent90902006 09/12 11:37被扣帽子是小草，那在我眼裡，我也

kent90902006 09/12 11:37要扣帽子，情緒化討論的都是小草

ShockG 09/12 11:37圖利跟金流是兩件事

inzaghi0221 09/12 11:37那塊招牌不就你的學歷歷程，畢業後

inzaghi0221 09/12 11:37要轉性當罪犯幹壞事一樣會幹

lpsa 09/12 11:38塔綠班急嘍 哈哈哈哈哈

a9563741 09/12 11:39小草的法律真的跟正常人不一樣

inzaghi0221 09/12 11:39鬼月結束跑出來幹嘛

buddar 09/12 11:40就雙標仔 如果發生在其他政黨，看牠會怎樣

buddar 09/12 11:40？

tomo1026 09/12 11:40糞草真的很好笑 現在被關的是阿北 你

tomo1026 09/12 11:40口中的塔綠斑是要急什麼?

Mimmature 09/12 11:40我回你那一段沒說你是草吧？

Mimmature 09/12 11:40你自顧自扣自己帽子不要怪到我身上

TurtLeKwei 09/12 11:41沒東西了開始在亂噴 可憐 還不快去追

TurtLeKwei 09/12 11:41金庫= =

nt880245 09/12 11:41咆哮昌

hong414 09/12 11:41那詐騙抓不到金流也不用抓了阿

hong414 09/12 11:42超思 疫苗通通沒有對價關係的金流 民眾

hong414 09/12 11:42黨叫屁

HeroFun 09/12 11:42找不到凶器真的難定罪哦

arishina 09/12 11:43無罪推定罪疑唯輕，刑法ABC

SangoDog 09/12 11:43他只有放話很會，真的當面噴他就縮了。

thbygn98 09/12 11:44好欣慰立法院派他去憲法法庭

hatland86 09/12 11:44台灣一堆惡法早該修 大家都知道

highangel 09/12 11:45你的腦 欠噓了

momoMax 09/12 11:46它有邏輯？！？

lightmei 09/12 11:46合法的話沈給應4500萬幹嘛，錢太多喔

hrak49 09/12 11:47滑坡真可憐

inzaghi0221 09/12 11:47大家是多大，幾個人，全台灣，幾趴

inzaghi0221 09/12 11:47講清楚不然怎麼回答你

beachboy7 09/12 11:47原來這有邏輯 驚

z23568903 09/12 11:48滑坡仔跟人講邏輯

littleredhat 09/12 11:49卡提諾法學院出來的不意外

jack529 09/12 11:50邏輯不好的人才會嚇到吧哈哈哈哈哈

immike 09/12 11:51藍白不推圖利無罪化嗎

bonny5566 09/12 11:52卡提諾法學博士

Mimmature 09/12 11:52噓完就下線 太明顯了吧XD

teke 09/12 11:52他有管邏輯嗎？喔對有阿館邏輯，畢竟是梯子

teke 09/12 11:52好友

mutzy52000 09/12 11:54國昌政壇唯一良心

hygen 09/12 11:56你說的沒錯，哥布林的邏輯就是民進黨餵屎都

hygen 09/12 11:56是香的，黃國昌那什麼鬼邏輯？

inzaghi0221 09/12 11:56被狗吃掉嘻嘻

zombiez2 09/12 11:56到底哪裡圖利？去唸書啦！

s142857 09/12 11:56塔綠班

shoube 09/12 11:57說錯了吧，小草不是最喜歡吃阿北拉的屎?

shoube 09/12 11:57台灣慢的拉，柯糞吃屎香，好好吃餒

shoube 09/12 11:57現在阿北被押進去，只能改吃黃國蔥的囉

MrLowSir 09/12 11:59圖利是圖利 貪污是貪污 我才被你的邏輯

MrLowSir 09/12 11:59震驚了

tolowali 09/12 11:59沒給錢給房子算貪污嗎

ya2138 09/12 12:01綁架已經是有證據，現在是你說他綁架

fujimoto 09/12 12:02可憐

Olowokandi 09/12 12:02他才是在害阿伯的人 讓柯去演苦肉計

Olowokandi 09/12 12:03自己謀取政治利益和聲量

MP357 09/12 12:07乩紅蔥在想狗黨禮讓新北市啦！嘻嘻

jack529 09/12 12:07你先拿到康乃爾法學博士入門offer再發，

jack529 09/12 12:07不然跟小丑一樣

syensyens 09/12 12:08到底誰投出來的啦，整個邏輯超怪

yesyesyesyes 09/12 12:09你跟黃比法律？？？

pilot1982 09/12 12:10為反而反的鳥，一直搞不清楚狀況打臉自

pilot1982 09/12 12:10己，難怪無法溝通

s81048112 09/12 12:13沒看智障草被洗腦多開心

hsueh00 09/12 12:14你文章第一句話最好是他的意思 整天帶風

hsueh00 09/12 12:14向 傻鳥雜草都很可悲 毫無客觀性 最容易

hsueh00 09/12 12:14被煽動的兩群人

sieda 09/12 12:16發文的比較可憐

usereminem 09/12 12:20丟臉

philip571 09/12 12:24你是來反串的吧

kichitai 09/12 12:26牠真是噁心

flyingboy 09/12 12:30垃圾糞草繼續秀下限啊，社會底層的廢

flyingboy 09/12 12:30物們叫什麼叫，可悲

carryton 09/12 12:32這水準真可悲

carryton 09/12 12:32之前塔綠班朋友還跟我說台灣就是沒兇器

carryton 09/12 12:32就不能判刑

carryton 09/12 12:32那這篇是3小

pippen456 09/12 12:32藍白趕快修法廢圖利罪就好了

snac 09/12 12:32可悲 又在亂洗

cd928 09/12 12:33雜草: 綁架又怎樣，不是放人了嗎?

yongyang 09/12 12:34閱

carryton 09/12 12:34周處除三害開頭為什麼要把槍丟掉

carryton 09/12 12:35這種常識都不知道，難怪支持某黨

houjay 09/12 12:37所以人家是法律博士而你是誰？

wulouise 09/12 12:41什麼是無罪推論？？？你再回去學學

shoederl 09/12 12:41國昌老師是相信柯P會沒事的第二人的話，

shoederl 09/12 12:42原po這種就是第一了。都還沒確定沒事，

shoederl 09/12 12:42那麼急著幫民進黨找藉口不是反串就是欲

shoederl 09/12 12:42蓋彌彰

gn02173629 09/12 12:42法學博士，腦袋會這麼弱，你太看輕他

gn02173629 09/12 12:42了，陌陌無名到無人不知，你太小看他

gn02173629 09/12 12:42了

smallox 09/12 12:42拜託你用這個邏輯去看看高端跟雞蛋，圖利

smallox 09/12 12:42廠商天經地義好嗎

sevenly 09/12 12:42這篇居然被連噓 看來蔥哥要黃袍加身了

monkeytree 09/12 12:42我每天都被89青鳥邏輯嚇到閃尿

sevenly 09/12 12:43佔狗廁預算全部下在這邊

stephenx 09/12 12:44拿綁架撕票來比喻才是邏輯有問題

gametv 09/12 12:45康乃爾大學就這？

nice66666 09/12 12:45我也被台灣司法嚇到

calvin0319 09/12 13:01笑死

bischoff804 09/12 13:03人家中研院你什麼？

clonecd 09/12 13:06南部人

CCfss 09/12 13:06中研院是不是那個讓高虹安在美國爽拿錢的

pivotalHarry 09/12 13:06https://i.imgur.com/pb3MLme.jpeg

CCfss 09/12 13:06機構

CCfss 09/12 13:08為什麼網軍要護航黃國昌啊？他要當黨主席

CCfss 09/12 13:08了嗎？

roc181814 09/12 13:16公山小 那圖利誰說了算 黨？

ntuooo 09/12 13:38查國昌

Cyslot 09/12 13:53有些人智商堪憂一直發文自介誒...

brzrkr 09/12 13:57所以他說了什麼

chungyo 09/12 14:05你還指望這個偽君子能有甚麼好作為嗎

Neuschwan 09/12 14:13民眾黨必滅

rex7788 09/12 15:35殺人沒證據真的很難定罪

gwofeng 09/12 15:39我告你圖利但找不到錢 喜勒供三小

show9202 09/12 16:07塔綠班找不到證據的時候，抓語病或小事

show9202 09/12 16:07狂抹就贏了啦

gainsborough 09/12 16:17國昌老師比你這種人強多了

windwater14 09/12 17:01第二句舉例失敗

sausage 09/12 18:26雖然知道您的意思但沒找到兇器或物

sausage 09/12 18:26證還是有可能是冤案 你的比喻不太

sausage 09/12 18:26貼切

hank11431 09/12 18:50那建議把冥禁洞全部抓走處死好嗎？反正

hank11431 09/12 18:50不需要證據，腦癱底層鳥邏輯就這ㄏ

Mimmature 09/13 19:08還在無罪的去重修中文吧 很明顯沒看懂

Mimmature 09/13 19:10證據到哪裡刑責到哪裡

Mimmature 09/13 19:10不會因為無法用最嚴重的刑責你就無罪

Mimmature 09/13 19:10找不到兇器就綁架的罪

Mimmature 09/13 19:10找得到就撕票的罪

Mimmature 09/13 19:10這麼簡單的邏輯 竟然有人看不

Mimmature 09/13 19:10還在那邊裝自己有看懂

Mimmature 09/13 19:10你說話的瞬間就透露你不懂了