[討論] 難怪白藍會反對數位中介法
為什麼之前政府提倡的托嬰監視雲被封殺？
國民黨說有隱私疑慮強力反對。
為什麼反對
再連結新北彩虹藥水/北市幼稚園性侵案
國民黨一直幫院方蓋牌。
雙北一直投國民黨真的是自投自得。
可以處理創意私廚的 數位中介法
也是被藍白反對
難怪藍白會這麼瘋狂反對 因為法案會揪出白藍的犯法的勾當
以後藍白反對什麼法案就是民進黨做對什麼
--
數位部200億 點麵線之外有什麼?
白藍除了掩蓋性侵女童 能幹嘛
※ 編輯: GO19870325 (1.200.7.8 臺灣), 07/21/2024 15:47:14甲尬一摳錘錘的死肥燦
貪汙的人被關就好啊 但是白藍喜歡掩蓋性侵女童的罪犯 你怎麼說啊
※ 編輯: GO19870325 (1.200.7.8 臺灣), 07/21/2024 15:48:36早就說該過數位中介法了
怎麼都那麼剛好
中介法能破解大學自治嗎？
監視雲 中介法 iwin
現在看來真的都擋到紅藍白的利益欸
笑死 我反對啊 這跟返送中有什麼差別
？
抓到就會發現一堆小草 一堆網軍
如果中介法能監管ptt，我絕對支持。
不是不報，時候未到~~偷窺草平常怎麼嘴別人
，今天人家就怎麼嘴你。
創意私房那個衛福部依現行法規現在
就能要求下架了
這摳不曉得有沒有偷窺哩
現在沒有中介法也在逮捕創意私房，你是
不是引用錯法條
藍白黨成天想質詢官員，真正該被質詢的
是PTT各站務好嗎
Win呀win 終於知道為什麼要反對了～原
來想打造第二個蘿莉島
ptt站務應該去立法院開聽證會。
那個自殺的人渣還帶頭轉文到C洽引戰
他根本是故意的 想藉著炒IWIN掩蓋自己迫害
真人女童
笑死 我綠的也反對啊
確實，都擋到藍白利益
反正都是中央十成就好
綠共應該比較怕搞到自己吧
我記得反iwin的立委只有三個民進黨的...
民眾黨可是反iwin的喔~當初黃國昌說話了
還跑去西洽洗文了
本篇kpi多少啊！
哪來的反阿
當初說民眾黨不反iwin的人怎麼消失了
？
後面黃33直接在保守iwin旁邊好嗎
c洽不是都在罵民眾黨不支持，感謝蔡易餘
。
確實 最大咖底家
後面民眾黨被罵~黃國昌出來說話西洽洗一
波
都故意忘了嗎
西洽現在早就不是包牌黨的窩了 uwin被
臭幹的要死
還有一點吧 藍白公關公司 網軍數量龐大
數位中介法一過 很多東西就可以查辦了
c洽就綠營友好呀 畢竟圖文作家受益良多
有人已經忘記政黑說民眾黨不反iwin了
耶
不用中介法一樣可以查啊 檢調又不是塑
膠
反正蔡易餘絕對沒跑了吧？
win大可以去看昨天西洽iwin地爆文
光現在曝光的藍營縣市 就好多經營公關公司
沒有說他可以跑阿
的變幕僚
民進黨本來就有幾個支持反iwin的
這個沒問題
只是想洗的好像只有民進黨一樣ㄏ
只有幾隻柵欄狗還在那邊民進黨左手右
手而已
奇怪的不是當初說民眾黨不反 現在說反
嗎？
因為你奇怪阿~不會看時間序阿
前面民眾黨是不反阿~後來被罵出來反阿
連這個時間序都搞不懂你當然奇怪阿
數位中介法還是要過 現在台灣最大亂源
看白藍反對哪些法案就知道他們平常會幹啥
破事了
就是網紅 網軍
可以看看民眾黨那次公聽會的留言
那是被罵之後
出來反了阿
你是不是不會看整個時間討論
要知道包牌時間順序阿
多少網紅高喊反詐騙 然後自己詐騙一波
圖都貼給你了~你還可以一直卡在某個時間
裡也很奇怪
這個法就是綠色執政要執行還洗藍白支持 真
的太扯了 國昌式
一開始包牌支持->假老二黨靜悄悄->黃3
3支持iwin->俗辣昌出來重新包牌
白粉 噁噁
綠色要推的法被綠自己反 還甩鍋給藍白 笑
死
大概順序是這樣 www大
阿如果結果論的話很簡單 包牌黨什麼都
沒做
Y那是最後面了
現在的話好像三讀通過 iwin無效
心虛怕被抓去關啊
還有幾篇說民眾黨不反對iwin的文
TMD在iWin議題上只有講空話而已，33
還邀保守團體參與兒少議題的公聽會
可是他們有退件過 所以 你知道實際是
怎麼樣吧
就是毫不意外 說一套 做另一套
結果現在說民眾黨力挺 有點奇怪
不奇怪啊 回去包牌而已 常幹不是？
從頭到尾TMD對iWin根本沒啥作用，甚
至還想蹭保守團體
94怕被管理 怕有1天自己幹の髒4公豬於世
#跳樓不能解決問題蛋可以不用面對問題
就是包牌阿
其實沒包牌成功
因為基本上已經快處理完的時候才出來
講幾句屁話，所以包牌大失敗，沒人買
單
包牌要解釋成力挺會不會有點勉強？
果然是這樣
如果今天不是民進黨執政，綠腦也這麼挺那些
法案會過嗎？
難怪？執政黨說服社會做了哪些努力呢
30%藍白硬要說成60%不是更勉強？
要從牠們的腳度去看
角
藍營執政的話，這些法案我看也是一直罵限制
，因為顏色而有不同判斷，不就是綠能你不能
？
看反iwin的都是感謝誰。
？？？
所以你論調是是40%挺中介法摟？要確定耶
？
趕快把ptt關了吧
天龍國是不是台灣最愚蠢?
推
想把這些罪犯都洗到藍白？當大家都
弱智？
立法院復權不行 民進党擴權天經地義
之前8年在做什麼？
喔，那叫民進黨再推一次啊，嘻嘻
可以只監控你們嗎？漲電費可以只漲你
們嗎？
這邊的87怎麼越來越偏激了，搞不懂
中介法這東西就是中國長城…很難懂嗎
某版水桶 可是比中介法厲害
中介法管的是平台，又不是管使用者偷拍之
後建群組，不要張菲打岳飛好嗎
不是綠畜狗雜種自己撤案的嗎
大部分綠狗也都反對 你不要害別人也被貼
標籤 笑死
白藍粉就是白爛
低能綠共最喜歡走向紅共的模式了
二次元跟三次元是一樣的嗎
不是，這個大部分人都不贊成啊
笑死
沒錯！！真可怕
29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推![[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧](https://i.imgur.com/Ldne9pWb.jpg "[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧")
9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??![[討論] 民進黨又當了一次沙包黨](https://pbs.twimg.com/media/E_O--r0VQAEf8mJ.jpg "[討論] 民進黨又當了一次沙包黨")
13
[討論] 數位中介法這麼棒，幹嘛縮？去年公投民進黨全黨全國遊說 數位中介法也可以阿 PTT杜老大都出來背書說這麼超讚 反對的很多都不看法條 有這套法律2
[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心藍白垃圾反對民進黨開除高嘉瑜 有什麼好處? 以前馬英九執政 有些藍營政治人物罵馬英九 國民黨說要開除他黨籍![[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心")
4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎？最早，2013年時， 蔡英文反對的電信法修正案， 不就是國民黨政府提出來的嗎？ 所以延伸的數位中介法，![[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎？](https://i.imgur.com/hXgOcXAb.png "[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎？")
5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」！嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案， 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛， 然後還把責任推給民進黨，3
[討論] 中介法應該會通過要讓政府放出權力是很難的事 中介法代表政府對言論的審查更加嚴格 當初民進黨不斷抗爭才從國民黨中爭取到的言論自由 現在民進黨要把他收回了 國民黨一定樂觀其成 假裝反對 最後讓法案順利通過![[討論] 中介法應該會通過](https://i.imgur.com/Aaepkbbb.jpg "[討論] 中介法應該會通過")
2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票？原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")