[討論] 中介法應該會通過
要讓政府放出權力是很難的事
中介法代表政府對言論的審查更加嚴格
當初民進黨不斷抗爭才從國民黨中爭取到的言論自由
現在民進黨要把他收回了
國民黨一定樂觀其成 假裝反對 最後讓法案順利通過
到時候如果重新執政又可以拿來對付反對的人
聽党話跟党走 保你全家平安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.202.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨重新執政也不懂得怎麼用
推
國民黨暗爽 通過之後再執政就能拿綠色鐮刀亂砍亂揮惹
推
國民黨沒那個能力用
→
說國民黨不會用的,忘了當初白色恐怖?馬很軟 以後的難說
→
當初白色恐怖是因為有軍隊
→
那是國共內戰後的延續
→
現在肯定是沒辦法用的
→
國民黨不就用過了?還用很爽
→
樓上,所以國民黨被民進黨取代了,所以你的意思是?
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由?最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子 想想奇怪,都已經 2022 年了 怎樣的國家還會在爭取言論自由啊? --爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?3
[討論] 國民黨難得說對一句話,民進黨要不要跟就是文章其中 “國民黨嚴正提出兩點聲明「中華民國 一直是主權獨立國家、中華人民共和國從來就沒有統治過台灣」。” 在座除了五毛人,應該不會有人否定這句話吧?4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎?最早,2013年時, 蔡英文反對的電信法修正案, 不就是國民黨政府提出來的嗎? 所以延伸的數位中介法,4
[討論] 國民黨真是執政的好朋友!當包裹式通過法案審查時 民進黨只要花幾分鐘就通過 視國民黨為無物 當監察院廢不掉的時候 哈哈3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮