PTT評價

[討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?

看板HatePolitics標題[討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓63 推:70 噓:7 →:162

剛剛有個人提出了這樣的問題,我覺得問得很好。

像大便女這樣子搭me too風潮出來抹黑的情況,究竟有多少?

當有人出來指控的時候,被指控的人通常都會被未審先判,
就連史船長一開始也是被追殺到爆;

後來是史船長靠著自己的機智、強大的控場能力以及財力,
才成功反殺大便女,贏回了自己的聲望。

但是,沒有史船長這樣機智、控場力與財力的人,
要怎樣擺脫這個汙名呢?

我覺得這個需要思考耶.

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

WEINUO 06/05 00:34網軍和義勇軍還有狂粉應該對這問題沒興趣

shs916018 06/05 00:34一開始機制程序好好跑啊。

talrasha 06/05 00:36法律沒叫你吃案

justin818281 06/05 00:36不是真的早就否認到底是要思考三小

justin818281 06/05 00:36…民進黨是的事都瞎挺到底了

Leeheaven 06/05 00:36誰叫黨以前調子唱這麼高 現在搞死自己

lexmrkz32 06/05 00:37就按現有機制好好跑程序,目前比較讓

Leeheaven 06/05 00:37大家只是用民進黨女權性平高標準來檢

Leeheaven 06/05 00:37視民進黨而已

lexmrkz32 06/05 00:37人不爽的是壓案,如果問心無愧就跑程序

talrasha 06/05 00:38https://bit.ly/3IVg6r1

tomchun6 06/05 00:39阿你要靠這種方式殺對方、對方當然也能

Leeheaven 06/05 00:39民進黨的機制現在看起來就是壓案啊

tomchun6 06/05 00:39用同樣標準殺你XD 這中間能判斷的空間太

Leeheaven 06/05 00:39不然今天哪來這麼多事連環爆

talrasha 06/05 00:39不然法院法律可以廢了

tomchun6 06/05 00:39複雜了,像王丹那事情是就算偏綠看來也

tomchun6 06/05 00:40會覺得他的回應方式沒回答到重點,而真

WEINUO 06/05 00:40壓案被爆直接GG

tomchun6 06/05 00:40的要到史船長那種高規格戰沒那麼簡單發

tomchun6 06/05 00:41生啦,大部分其實警察檢調一查就結案了

moslaa 06/05 00:41奇怪,你怎麼還沒搞清楚,這次風暴的重點

moslaa 06/05 00:41不在真假

shs916018 06/05 00:41民進黨都沒要跑程序的啦。在那邊扯民主

starport 06/05 00:41不是真的他們在道歉什麼玩意兒?

shs916018 06/05 00:41與專制。可悲至極。黨內一些人涉入性騷

shs916018 06/05 00:42案直接開除 都不用調查。 沒有真相 沒

shs916018 06/05 00:42有正義啦。燒幾個女巫 消消火。根本狗

shs916018 06/05 00:42改不了吃屎

moslaa 06/05 00:42而是在某A向單位主管提出有被性騷或性侵

moslaa 06/05 00:42後,

iamdota 06/05 00:43有權的很敢玩,不是嘛

talrasha 06/05 00:43DPP洗一樣爛的目的>>蓋掉吃案

moslaa 06/05 00:43單位主管不啟動調查

iamdota 06/05 00:43市長突然偵探魂爆發

moslaa 06/05 00:43而是用啥 大局為重

moslaa 06/05 00:44 雄性動物就是這樣

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:44不用斷定啊,輿論燒起來就夠了,你

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:44看綠媒抹黑別黨時有做什麼斷定嗎?

moslaa 06/05 00:44試圖大事化小 小事化無

moslaa 06/05 00:44正確做法難道不該是 啟動調查程序嗎

我是講王丹那個老gay的案子啦,那個案子跟民進黨完全無關啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/05/2023 00:45:18

holyhelm 06/05 00:45時代變了,現在就是離女生遠一點,不然

rogudan 06/05 00:45那沒有證據的情況下,要怎麼調查?如果

rogudan 06/05 00:45嫌疑方直接否認的話,就算結案?

holyhelm 06/05 00:45早晚被搞個癡漢冤罪

WANGSH 06/05 00:45以後跟女性聊天 要戴攝影機在頭上了

justin818281 06/05 00:45都不調查所以都假的不就民進黨邏輯

moslaa 06/05 00:45雖然我搞不懂受害者幹嘛不直接提告

rogudan 06/05 00:46因為沒有證據,你要怎麼去啟動調查?如

rogudan 06/05 00:46果對方身份又是必須顧忌的話?

holyhelm 06/05 00:46https://youtu.be/goJVvDmswAk

tomchun6 06/05 00:46王丹那件案子的話,他的回應真的很爛呀

tomchun6 06/05 00:47人家提了跟他助理的對話,他回應沒一句

holyhelm 06/05 00:47美國已經玩到這步,台灣才剛開始玩me2呢

tomchun6 06/05 00:47對此闢謠的,只是說這是抹黑。遮掉王丹

tomchun6 06/05 00:47的名字的話,那應該不少人會覺得他在打

tomchun6 06/05 00:47太極

talrasha 06/05 00:48林男固:被迫離開民進黨。Dpp內部已經

talrasha 06/05 00:48有人開始質疑不公了,連程序没跑就開掉

polong1 06/05 00:48藍蛆白蟑螂支那畜生說是就是

fxntdsxdr 06/05 00:48沒做就是正面對決不是吃案

talrasha 06/05 00:50王丹案>受害者說他沒道歉一定告

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50一般人不想耗心力在跑法院,更何況

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50是職場發生的,告下去基本上就是和

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50職場決裂,更何況沒證沒據的告了變

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50兩頭空,甚至被黨反咬身敗名裂全家

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50騷擾,年輕人背後沒靠山或是律師朋

zzzzzzzzzzzy 06/05 00:50友,根本不敢走法律途徑

chiangdapang 06/05 00:51ProtectOurBoys

chiangdapang 06/05 00:52在美國對me too 運動的反彈出現了Pr

chiangdapang 06/05 00:52otectOurBoys

smallweek 06/05 00:52我都是盡量和異性保持距離也不說可能

smallweek 06/05 00:52引起誤會的話,每個人的標準不一樣,她

smallweek 06/05 00:52可以不代表其他人也可以

rogudan 06/05 00:52職場上很多情慾流動,就算沒有流動也有

rogudan 06/05 00:52很多是非,這種公親變事主的事情,本來

rogudan 06/05 00:52就應該避免,我覺得主管或整個公司可以

rogudan 06/05 00:52提供協助,諮詢管道,但是不應該介入“

rogudan 06/05 00:52私事”,如有達犯罪程度,請仔細蒐證,

rogudan 06/05 00:52請公司幫你提供管道去法院

Notraces 06/05 00:52柯P說不是就不是

chx64 06/05 00:53我比較好奇的是調查下去什麼狗屁證據都沒有

yosaku 06/05 00:54沒有壓案 當下就跑程序解決不就好了

chx64 06/05 00:54全僅單方說詞 然後結案 結果被說吃案如何?

moses801 06/05 00:55那種純爆料不提告的就是假的

fxntdsxdr 06/05 00:55現在這世道男女都要好好保護自己不要像

fxntdsxdr 06/05 00:55吃案塔綠班一樣

smallweek 06/05 00:55很多只有兩個人的騷擾你很難舉證,要

smallweek 06/05 00:55成案的機率很低最後就變各說各話,但

smallweek 06/05 00:55那種人都是貫犯,在公司業界大家都會

smallweek 06/05 00:55耳聞誰手腳、嘴巴不乾淨

tsgd 06/05 00:56證據好難保全 今天我是不帥啦 沒啥資格去想

rogudan 06/05 00:56大部分公司或主管不是法官,也不是警察

rogudan 06/05 00:56,沒有必要有沒有能力來處理這種“刑事

rogudan 06/05 00:56糾紛”

tsgd 06/05 00:56那些 但要是真的被勤了 要怎麼證明真的被人

tsgd 06/05 00:56吃豆腐 想不出來

tsgd 06/05 00:56女生真的是蠻可憐的 目前看來

talrasha 06/05 00:57看民眾想信法院認證還是人云亦云

piercingX 06/05 00:57說你有就是有 不需要證據

tigerzz3 06/05 00:57就不只綠啊 其他陣營還不都炸裂 今天最

tigerzz3 06/05 00:57夯的是文學界曾柏文 昨天朋友也在臉書

tigerzz3 06/05 00:57講幼年被侵犯的事

smallweek 06/05 00:58沒有第三者在也沒監視器的地方你很難舉

smallweek 06/05 00:58

Mikudance0 06/05 01:00

smallweek 06/05 01:00我之前的上司就被客戶在車上性騷擾過,

smallweek 06/05 01:00她也只能回來告訴我以後這個客戶都我

smallweek 06/05 01:00來處理

yosaku 06/05 01:00受害者當下就要反抗 因為真的很難舉證

rogudan 06/05 01:03受害者當下不反抗,等事後把主管送進焚

rogudan 06/05 01:03化爐洩憤?

shadow0326 06/05 01:06對啊 幹麻不跳車對吧

eternalecho 06/05 01:07醜男要捫心自問

yosaku 06/05 01:11就我自己經驗當下反抗真的是唯一解 但不

yosaku 06/05 01:11是每個人都敢 而且如果是四下無人也會怕

yosaku 06/05 01:11激怒對方小命是不是就沒了 女人好難

talrasha 06/05 01:15我之前老師個人辦公室門有人一律都打開

rogudan 06/05 01:19我了解,在女性來說,現場整個呆掉無法

rogudan 06/05 01:19反應的情形確實很容易發生。但這種事情

rogudan 06/05 01:19,要有“演習”,才知道事情發生時,受

rogudan 06/05 01:19害者可以怎麼反應,或者預防這類事情發

rogudan 06/05 01:19生的可能。

GRANDIAZERO 06/05 01:19現在只是用同樣標準被檢視而已吧 ~~

cherrybabe 06/05 01:21哥布林:藍白党更多

zeon19841102 06/05 01:22民進党直接壓不跑程序的,這問題才

zeon19841102 06/05 01:22

playplayer20 06/05 01:23能做剩雇主協助告知對方和後續緊盯

cutbear123 06/05 01:24真的不想惹事就公事公辦 不要私約 不

cutbear123 06/05 01:24要觸碰別人身體 不要談公事以外的事

cutbear123 06/05 01:24上班好同事下班不認識

cutbear123 06/05 01:25真的會出事都是有男女情愫混雜 不管

cutbear123 06/05 01:25是雙方都有意或者單方面幻想

iamdota 06/05 01:25還是臉帥一點,然後不負責不主動不拒絕

iamdota 06/05 01:25只會保護自己太不考譜了

pttyu 06/05 01:30會越想越不對勁一陣子吧 自己手乾淨一點

silentence 06/05 01:31就是這樣所以永遠沒贏家

imrt 06/05 01:33不要吃案就好

ji4mp6 06/05 01:34男女雙方隨時帶著密錄器好好保護自己

HAHAHUNG 06/05 01:35有壓案的就假不了

tenshouw 06/05 01:38依照法律

tenshouw 06/05 01:38http://i.imgur.com/QNM4TiG.jpg

rogudan 06/05 01:39我覺得事發當時,要蒐證幾乎是不可能的

rogudan 06/05 01:39事情,所以要先保護自己。保護自己最重

rogudan 06/05 01:39要是讓對方失去攻擊的意圖,比如大喊大

rogudan 06/05 01:39叫,如果是熟人或認識的,就故作驚嚇大

rogudan 06/05 01:39叫身體彈開等等。

bbs0840738 06/05 01:40學日本男完全躺平不要主動追求,或是

bbs0840738 06/05 01:40學韓國男要政確就直接政確到極致

bbs0840738 06/05 01:41去看看日本和韓國 台灣也差不多要走

bbs0840738 06/05 01:41向這兩個國家的後塵了

blade0314 06/05 01:43會亂來的絕對不會只有一次 當然不敢否

blade0314 06/05 01:43認 不然後面又有人跳出來不是死的更快

blade0314 06/05 01:43 敢大聲否認的就比較可能是被弄的 想

blade0314 06/05 01:43想那個只是去尾牙的

roxas 06/05 01:48司法調查啊

Dragonz 06/05 01:49正常不會去亂冤枉別人,像翁立友這種倒楣

Dragonz 06/05 01:49鬼還是少數

chx64 06/05 01:49會變成證據不足還指控他人 結果反而是被指

chx64 06/05 01:50控的人要拿出充足證據證明自己的清白 笑死

rogudan 06/05 01:54王丹的案子,我覺得目前當事者提出來的

rogudan 06/05 01:54“證據”(手機對話),或者王丹住處照

rogudan 06/05 01:54片,都無法證明王丹性騷擾。但如果很多

rogudan 06/05 01:54人都說王丹是騷擾慣犯,但也無法證明目

rogudan 06/05 01:54前當事者說的事情有發生過。

rogudan 06/05 01:54我看了證據只覺得,現在大學生真的對所

rogudan 06/05 01:54謂“證據”真的沒概念嗎?然後對於王丹

rogudan 06/05 01:54是同志,然後對當事者本身有“好感”這

rogudan 06/05 01:54件事情也全無感覺嗎?我只覺得被吻上來

rogudan 06/05 01:54,閃不掉還被人舌頭伸進去。當然這樣很

rogudan 06/05 01:54是在檢討受害者,但是你如果今天要站出

rogudan 06/05 01:54來就應該要有更多準備。

agow 06/05 01:55那幹嘛吃案!

Rucca 06/05 01:56不是真的幹嘛道歉?幹嘛辭職?

jick156 06/05 01:57重點是壓案好不好

rogudan 06/05 01:58然後另外一位在前男友一起時被王丹“性

rogudan 06/05 01:58騷擾”,講實在我看了那個描述,感覺就

rogudan 06/05 01:58是“吃豆腐”,他的文章感覺更多在他的

rogudan 06/05 01:58創作被另外一個人抄襲。

QVQ9487 06/05 02:07綠就是真的 其他顏色就是烏賊戰抹黑 懂?

QVQ9487 06/05 02:07 有問題全部都是綠色側翼 懂?

netboy789 06/05 02:34王丹有人信?

EVEREVER 06/05 02:38在媒體或政治界工作過的應該都看很多。

AWSMD 06/05 02:47你問問翁立友怎麼自清的

rogudan 06/05 02:48王丹有沒有人信是一回事,今天你要說他

rogudan 06/05 02:48性侵犯你,你要拿出足夠的證據來。

freeclouds 06/05 02:54林男固是被開除嗎?怎麼是說自己辭職

freeclouds 06/05 02:54林男固事件當初民進黨黨內早就有先處

freeclouds 06/05 02:55理 不然當初會先幫林高升到大單位

freeclouds 06/05 02:55而且被害人主管指證歷歷 但黨有意吃案

freeclouds 06/05 02:55所以被害人主管不就才憤恨不平爆料

leon1757tw 06/05 03:47黨媒的假訊息又要怎麼判斷?

dream99 06/05 06:23重點是...不要吃案...按該有程序去處理

dream99 06/05 06:23簡單說,就算非性騷的所有案件都有這可能

dream99 06/05 06:23就照著該有程序包含司法去好好處理

dream99 06/05 06:24綠光仔不要一天到晚想護航,礙台灣

fewhy 06/05 06:56你都已經知道了 那就小心一點啊

cbstgb 06/05 07:03會講歡迎告他 就吃定時間久遠 還有很難舉

cbstgb 06/05 07:03證 當下沒反抗就沒有人證物證 反抗如果受

cbstgb 06/05 07:03傷可以驗傷之類以及對話紀錄等其他證據

ABA0525 06/05 07:14所以只有柯敢說燒女巫

pipiayin 06/05 07:35沒辦法啊 就是大火燎原而已

knik119 06/05 07:55你指的是翁大哥嗎

swbthj 06/05 08:00柯糞邏輯:藍白是假的 綠的是真的

nunogomes 06/05 08:25這種沒辦法舉證自己清白的只能等死

coubeooh 06/05 08:29所以沒有證實的應該要謹慎處理,可以暫

coubeooh 06/05 08:29時停職調查但是不該逼人走,至少程序要

coubeooh 06/05 08:29

DOOT 06/05 08:41自己家黨工也不信 死忠仔真的可憐

xulzj524 06/05 08:42是不是真的不知道 但是有幾件 黨的人已

xulzj524 06/05 08:42經承認了不是 吃案是事實 騷擾也是當

xulzj524 06/05 08:42事人自己也承認了 其他後續的不說 民

xulzj524 06/05 08:42進黨有幾件就已經是事實了~

DOOT 06/05 08:42每個被吃案的出來都還得附註她們很愛黨

DOOT 06/05 08:42然後很多吃案跟當事人都承認了 繼續頭插土裡

nosheep 06/05 08:58敢具名又完整敘述的可信度很高吧,要是

nosheep 06/05 08:58像民進黨只敢用側翼抹黑、剪接的那種,

nosheep 06/05 08:58就知道是唬爛的

RLH 06/05 08:59這些人不是党工就是死忠 何況主要的問題在被

RLH 06/05 08:59摸頭吃案

offstage 06/05 09:01不用模糊焦點啦,現在吵的是「吃案」,

offstage 06/05 09:01不是性騷。台女事後越想越不對勁或者偷

offstage 06/05 09:01吃後怕被男友發現所以先告人性侵的例子

offstage 06/05 09:01太多了,所以的確不是被害者說被性騷就

offstage 06/05 09:01一定是她對。正因如此,所以遇到性騷申

offstage 06/05 09:01訴時立刻就要立案調查,不是查都不查就

offstage 06/05 09:01叫被害人吞下去。

RLH 06/05 09:05臺灣對完全執政民進党有夠寬容 大便立委跟綠

RLH 06/05 09:05粉不知道哪來的臉說輿論對民進党用高標準

x0003 06/05 09:16會讓人這麼憤怒,重點還是吃案吧

mightymouse 06/05 09:17重點是要有個程序機制來處理,不是

mightymouse 06/05 09:17比誰多誰少,

mightymouse 06/05 09:17不是搓湯圓

yuetsu 06/05 10:31指控藍白的就是真的 指控綠的就是假的 選

yuetsu 06/05 10:31我正解

CALLING 06/05 10:50對民進黨寬容?你問ettoday同不同意

gogoegg 06/05 11:50像安柏那樣 事情爆開 可以賺知名度啥的

gogoegg 06/05 11:51那就等官司打下去再看結果

x1134b 06/05 22:43楊講的受害者過世了