Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
這就主觀認定 本來就很難處理
有聲音的還有機會留證據
摸奶摸屁股可能就比較沒辦法
我是建議可以用早期的規定
把台灣男女都當成小學生管
男女不可共處一室 除非有監視器 錄音
除公事外 男女禁止交談
嚴禁身體碰觸 需相隔一公尺
20人以上 需設置一性騷擾督察
男女成為情侶須登記 以後公司概不負責
非公司場所 私下性騷擾 一律自行報案
防範勝於調查
這個就玩過頭的下場
女生在健身房被器械壓住｜男人拒絕進行幫助｜美國健身房現狀
https://www.youtube.com/watch?v=goJVvDmswAk
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.140.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DustToDust (122.118.140.230 臺灣), 06/05/2023 02:07:22
→
情侶還是能告對方性騷擾耶
你們情侶性騷擾 關公司什麼事 營利單位不是你們的愛情顧問
※ 編輯: DustToDust (122.118.140.230 臺灣), 06/05/2023 02:09:21→
美國現在各種健身房迷因影片 真的玩過頭
推
社交距離APP嗎?
推
那怎麼預防同志性騷，全體人類隔離?
推
是不是真的 要等性平程序調查 不是直
→
接壓案
→
會問這種問題的 代表搞不清楚為什麼今
→
天會燒這麼大
63
首Po剛剛有個人提出了這樣的問題，我覺得問得很好。 像大便女這樣子搭me too風潮出來抹黑的情況，究竟有多少? 當有人出來指控的時候，被指控的人通常都會被未審先判， 就連史船長一開始也是被追殺到爆； 後來是史船長靠著自己的機智、強大的控場能力以及財力，![[討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://img.youtube.com/vi/goJVvDmswAk/mqdefault.jpg "[討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
2
因為你被哥布林偷換概念了啊 笑死 虧你還老鄉民 重點從來不在性騷擾是否為真 而是 有沒有吃案 有沒有吃案 有沒有吃案3
好問題 前幾天我也想到這個了 #1aUsano5 (HatePolitics) 就是我原則上站在被害人立場 但同時也怕萬一有的人是出來進行不實指控![Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
3
這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎![Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://i.imgur.com/BrgNoV3b.jpg "Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
X
所以標題就是我們該學習的!! 為什麼我們要去判斷性騷的真假呢? 正如你說的 我們有有法院和性平單位 都知道性騷很難舉證，那旁邊吃瓜的更難了解事情的完整始末1
這很簡單呀． 看看被指控的那一方說的是不是假的 如果兩造說法根本都不攏，而且另一造的說法漏洞百出，背離常識，那我們就可以判定 另一方較為接近真實． 再來，依據常識和人性進行判斷，比方說，私密影片說成是出遊影片，這兩種語境絕對
國外me too也一定有烏龍案例 強哥現在就是經典案例 不過me too的準確率是真的很高 因為噁男不會只噁一次 me too會讓受害者彼此認識
爆
[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考![[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事](https://i.imgur.com/Vsif7HPb.jpg "[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事")
22
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事這串我唯一看不懂的是 為什麼這麼多人護航帥醫生啊 曖昧？ 為什麼會講曖昧？ 就是不確定的意思啊9
[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案本質差太多了吧! 雙方在搶議事台 陳雪生肚子頂到范雲"背部" 被控性騷擾 陳雪生回應4
[問卦] 舞台劇上，可以公開摸奶？看過幾齣日本的舞台劇， 有些片段男女互動中， 男方可以公開摸女方的奶， 哇，這代表很開放尺度很大嗎？ 或是職場性騷擾呢。![[問卦] 舞台劇上，可以公開摸奶？](https://i.imgur.com/ijjrg6ob.jpg "[問卦] 舞台劇上，可以公開摸奶？")
4
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」所以就是雙標嘛 開放形象的人說被摸覺得活該 跟看到女生弱勢就覺得要相信 兩個本質上其實沒啥兩樣 都是自己主觀認定X
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」其實 現在大家都會慢慢探討『性騷擾』的內涵是什麼？ 性騷擾當然包括主觀成分 但舉『醫師摸屁股』這個例子似有不妥 在客觀上，人事時地物就不太妥當 因為2
[問卦] 誇獎女同事聲音很好聽算性騷擾嗎？講話的聲音男女都有 應該不算是跟性有關的特質 如果誇獎女同事講話聲音很好聽 也算性騷擾嗎？ --1
Re: [問卦] 男生如果覺得不舒服可以告性騷擾嗎建議不要告 我們身為男人在社會上 就是要大度一點 不要被性騷擾一下，就想去報警 很沒必要
[閒聊] 通通都是性騷擾全部都是不要再揪結了 長的醜活著就是性騷擾 小時候男同學摸屁股 回家快哭死 路上的露鳥俠
![[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1SAYo_IUDeHnLzRqZaD90Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ebc.net.tw/5fe4e2ec2d66bca5c4ce169682c79ed7 "[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…![[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…](https://i.imgur.com/MfdDNIxb.jpeg "[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")