Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案　老

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言：
: : 案情超級大轉彎了？
: 侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸
: 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎?
: 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸
: 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病
: 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥
: 如果有藥勢必要幼稚園的老師幫忙餵給小孩吃 這同意書很可能是在寫這個
: 不然無緣無故 家長寫餵藥同意書幹嘛

你少帶風向了!

基本上餵藥同意書是只要你送小孩去幼兒園，如果小孩感冒時，院方會要求家長自己帶小

孩居家照顧。但是如果要院方照護就有兩種情況：

1.如果沒有發燒現像，那就是留在幼兒園。如果要吃藥，就是家長簽同意書。

2.發燒就隔離並聯絡家長，儘快帶回家!

還同意餵毒咧!你這句話很明顯就是在做認知誘導的動作!

基本上沒有家長會同意這件事，所以你句是多講的，你只是在放大這家幼兒園有餵毒這件

事!

: 2.退一萬步來說 就算家長同意幼稚園餵不是自己提供的藥

你別搞不清楚狀況，沒有一個家長會同意幼兒園餵的不是自己提供的藥品。

一般在幼兒園可能會定期存放的就是這種退燒藥，這是學童在入園時，院方會和家長

講清楚的地方。

https://imgur.com/N3WOtwh

一般小孩如果突然發燒，院方會先把幼童單獨隔離，然後連絡家長要家長帶回去。

並詢問否投這種退燒藥，用以應急的狀況。如果不同意，就是先冰敷物理退燒，並要家

長儘快帶回去。

以上是本魯帶小孩的心得，所以各位有準父母準備要托嬰或是送幼童去幼兒園的，

這些事項要先和院方溝通清楚。

尤其這些項目，在之前食安風暴時，幼兒園都會和家長主動協商這些事項，自己的權益

要自己悍衛。不要隨便聽一堆阿撒布魯的亂貼出，自己補腦的憶測。

: 餵毒也是不可原諒的情況 難道家長簽的不是餵藥同意書 是餵毒同意書嗎?
: 你他媽這種垃圾新聞發出來之前不用再順一下邏輯?

你這句話是在講癈話!

https://www.ettoday.net/news/20230609/2516676.htm

稍早結果出爐，其中8人被驗出體內有巴比妥、苯二氮平類藥物殘留，但有7人濃度都在20
以下，研判有可能是自然環境的接觸，例如食器遭汙染後重複使用所導致等，無法認定有
遭下藥；而8名學童中僅有一人遠遠高於安全值、達200以上，但檢警發現，該名孩童家中
有人在服用有巴比妥成分的醫師處方藥，是否是家人間有交叉汙染可能，還需要再釐清。

如果所有的證據，有以上之情事，你要不要出來洗地道歉?

本魯之前的發文就有人批，難道自然環境會出現這些毒品嗎?

當然是一個百分之百乾淨的自然環境是不會有這種東西，但是其中有一個遠高於安全值

就是有問題。

今天有藥師出來講，除非是直接服用，要不然要高於200ppm以上就是有問題。

那一些低於20PPM的，反而比較像上面的新聞寫的那樣子。

就是食器和家人交叉使用所感染，又或是儀器在檢驗的過程中，有感染的情況。

所以要檢測這種東西，建議直接取毛髮到不同的驗證中心進行多方比對，才能以昭公信!

因為你用血液去檢測，本來就會因代謝快慢而異!

但是長期使用管制類藥物，拿毛髮檢測比較準。

再講一個我們在認定儀器檢測標準的認定做法好了。

一般我們遇到某些檢測出來的數據，在某批量有異常高峰時，我們為了驗證數據的

準確性，會把這批量的受測物，再送去不同檢測儀器來進行檢驗。

因為同一批進廠檢測產品，如果突遇高峰就是異常，或是集中在特定平台上，也是異常。

正常的情況就是交換不同的平台，來防止某一平台校正異常或是未清潔乾淨受到污染的

情況。

當然最後如果還是解決不了，就是送公證單位去做。

你只要在電子廠做過，就很討厭為什麼會時不時碰到某測試機台，每次報出來的數據，就

是和其它的機台差一些，明明是同一套的驗證程序，同一組ATS CODE。

搞到最後，還要拿乖乖來拜。

: 3.再退兩萬步來說 如果家長有簽餵藥同意書 這個驗出毒品成分的毒品也不是毒品
: 只是剛好有毒品成分的感冒藥 那小孩沒感冒 可以因為家長有寫同意書
: 就整群聚起來一起餵剛好有毒品成分的感冒藥?????????????????????????

這句就全是你自己補腦憶測出來的，試問一句!

就證據面上，我們是聽檢調；還是聽你的。

--

新北巿要把檢測單位公佈一下，不過建議多方檢測。 因為己經燒起來了，你只公佈一家，就會有人說榮總是KMT開得，台大是民進黨開的。 你多方送檢，就是多花一點錢而己，巿府出的起。

笑死人了，你這種就是故意來亂了，而且完全無視本魯寫那一大篇! 我上面就講過這種情況，你要先釐清這8組檢測出來是不是在同一個平台上收集到的。 再來，如果是就再把受測物換不同的平台驗證。 如果不是，那就針對這八個，再換到其它驗證單位驗證。 你只是打zzzz?都不知道你是否受過嚴謹的科學驗證訓練?

不會沒有證據，如果是定期定量使用，那基本上毛髮檢測就八九成會驗的出來。 本魯的小學同學，在高中就是接觸過安，被抓去檢測，都可以推算出他何時開始染毒的。

笑死人了，新聞就是這樣陳述的，你還以為我在拗咧! 我在講檢驗方式，你當在替巿府辯護咧! 新北巿的問題在於這個通報流程出現很大的問題，有沒有吃案就是讓檢調去查。 結果巿府本來是4月的事拖到6月處理，就是很白痴的事。

笑死人了，你這種就是不看本文純粹來抬槓的。 今天醫師藥師就出來講了，除非是直接食用，要不然不會高到200ppm， 而且其中該孩童的家人也有在服用咧!你不看新聞嗎?

這就是檢警要深入調查的地方。 新北巿的問題在於，教育局和1999的通報流程和處理太過牛步了，你如果要說怎麼拿到 巴比妥處方籤的，就等檢調釐清丫。 不看新聞嗎?

光我女兒在上幼兒園時，那一份我和我太太都不知簽了幾十份了。 每次感冒就簽一次!