Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老
今天這則新聞"大烏龍，老師指稱，彩虹藥水只是感冒藥"
完全是記者下標的敘述性詭計
我們現在有的證據是:
1位兒童體內出現三級管制藥200ppm，7位有20ppm(或以下)
但新聞完全沒寫，這是抽血，還是毛髮檢測
(兩種檢測的結果，代表的意義完全不同)
再來，這八位檢測出的，有沒有包含4月份第一位自行去醫院採檢的幼童
也就是說，據報導，前後總共有至少3位是家長自行送驗(5月或之前)
後續，衛生局又派員去大規模採檢(6月)，印象中至少兩次
這8位，是前後時序加總起來，還是後面某一次單獨的團體報告
然後最厲害的是
新聞補上，200ppm孩童家裡，有老人在用同樣的管制藥
老人用的管制藥，請問是藥丸，藥水，還是藥粉?
小朋友的習慣，都是吃藥粉，還是已經可以吃藥丸了?
很多藥之所以是藥丸，是因為磨成粉很難入口
所以大人的藥，絕大部分以藥丸為主
只有小孩的藥是為了適口性而添加糖漿
如果能確認家中老人的管制藥劑型
基本上可以回答很多邏輯上的概念
(藥丸被磨成粉進到藥水，通常是需要研磨玻和研磨棒的的，不然你可以拿普拿疼試試看)
--
一定是抽血阿，毛髮要特殊實驗室
痾 藥水通常都是家長提供的 而且我覺得問
題一直以來都是新北市府整個一個月不作為
或是家長在家拿錯藥粉之類的
當家長都已經通報有疑慮 新北市府整個擺爛
毛髮不是有另一篇新聞說要另外驗；家
長用藥的那個就讓檢調去釐清吧
還好意思在那邊喊0-6歲國家養...
毛髮全台只有四間能驗 所以衛福部才出手
設專線給家長用
身為一個家長 這種態度是完全不行的
本來就是沒媒體的單篇單方面報導 被
某些很急的帳號拿來當作救援新北市
府跟幼稚園的浮木？
如果柯文哲當市長 出事情一個月不理
認真說 餵感冒藥水讓小孩乖乖睡覺
有經驗的都知道，喝抗組織胺就很夠了(鼻福，亞涕液，這兩種在學校根本喝到翻)
你就看藍綠怎麼幹他的
就看泛藍家長對小孩的愛跟對綠營的恨哪個大XD
然後剛剛看到的
呵～想告可以去告凝觀
這十幾年前 我就聽過了..
我覺得 這是有的...
三立下標 又不信三立了？
只是 這就難驗 難抓了...
三立記者幫侯洗地？
為何三立下標就要信三立?你看媒體信的?
新聞說驗出來的那位 林長驗的 1.2mg/mL
不管真相如何 侯的處理過程還是零分呀
應該就1.2ppm
我家老二現在七歲 含鴉片類的止咳藥
水 一樣放翻...
亞涕液 希普利敏 我冰箱現在就有
你們平常愛罵三民自 現在又信三立?
我貼東森和華視你不也不信!
缽
要不要連TVBS貼出來!
ppm是ug/mL
所以說200這個是量測異常，有人不信!
打錯 林長的單子是1.2 um/mL
這車開起來感覺越來越不穩了 = =
連1999都查不到記錄了 真可怕-.-
照這新聞40ppm就算過量了，如果測到2
0ppm,這算沒有服用嗎？
其實一般人也不會知道 吃藥血裡面有幾ppm
不過有看到一個仿單 新生兒也可以用
一定是血檢啊 頭髮以前誰拿來驗巴比妥 說
驗就能驗？
照那醫生說法，環境不會有，所以看起
來那七個20ppm的，應該是有被餵食
另外一篇報導的醫生說可能是環境污染啦....
風向是很亂 林長1.2ug/mL出來說有影響
1.2ppm有影響 另一邊20ppm太小 可能驗錯?
看你信誰囉，至少看起來這檢測結果不
太可信
而且看起來，目前醫院檢驗技術，也沒
辦法判斷是否有下藥，都被代謝了，他
這檢測方法是是在監測服藥患者
監察院都死了 乾脆廢除 門關一關
家長給的藥水 還是幼稚園自己買的藥水？
幼稚園買感冒藥水的收據呢？
我是覺得新聞在誘導大眾認為是家長的
問題
之後可能要用恩恩案的方式對付家長了
17
侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
4
這讓我想到中國最近很火的 指鼠為鴨事件 簡單就是 有人在餐廳吃到老鼠頭![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/958HDo1b.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
2X
我看可能要翻車了 雖然我希望的是猴猴翻車 我本來以為是為了要讓小朋友安靜 以前歐洲好像會故意餵嗎啡這種的 如果只有幾名 又是有簽同意書的![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/4fE3jVBb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
11
安安，是這樣啦， 這案件燒這麼大， 雖然目前偵辦進度園方人員說是感冒藥水， 檢警仍在調查當中， 我已經準備好吃瓜子看戲了。1
先不管有沒有翻車啦 我看一堆綠粉忙了一早上快笑死 2300多人大概分身全開了吧 這件事情怎麼樣侯都沒什麼虧 為什麼呢?10
你少帶風向了! 基本上餵藥同意書是只要你送小孩去幼兒園，如果小孩感冒時，院方會要求家長自己帶小 孩居家照顧。但是如果要院方照護就有兩種情況： 1.如果沒有發燒現像，那就是留在幼兒園。如果要吃藥，就是家長簽同意書。 2.發燒就隔離並聯絡家長，儘快帶回家!![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/N3WOtwhb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
34
1.藥水喝下去驗尿會有毒品反應的 通常是含鴉片類或可待因類的藥 常見的 brown mixture![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/ynQwrBib.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
12
單純補充一點phenobartital的藥動 吸收分布個體差異大，Vd 0.5-1.5 L/kg 口服生體可用率佳 但劑量與血中濃度程線性關系 5歲孩童半衰期40-70hr, 平均多以47小時計
爆
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動目前很多家長有找上王薇君幫忙 想了解更多案情可以看這個廣播節目 【友話直說】新北幼兒師餵毒10童 家長自救侯侯查代誌｜兒童權益促進會創會會長 王薇君＋羅友志![Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動](https://img.youtube.com/vi/NOMP1AJs3Qk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動")
21
Re: [寶寶] 幼兒園餵藥方式分享我餵小班孩子們吃藥的幾種方式： 方法一、 藥粉倒嘴巴>喝下藥水>倒開水進小杯子>喝掉開水>收藥 優點：快、方便、乾淨 缺點：有的孩子一開始無法，要練習+鼓勵7
[問卦] 中藥怎麼都不開藥丸?阿肥剛剛去看中醫 看一看醫生一直說要開什麼散 又要開什麼丸給阿肥吃調養身息 一開就是一星期20幾包藥超大一包 回家打開一看 幹 都是粉 每包都超大5
[問卦] 一般來說「餵藥」有什麼秘訣嗎?安安 我阿肥啦 感冒 看醫生 吃藥 是很正常的事情 可是藥苦苦的 並不是每個人都可以接受5
Re: [寶寶] 家有氣喘的寶寶如何放寬心面對呢？我家兩個小孩(10歲、6歲)都是氣喘兒 大寶是1歲多開始發作 但4歲才開始正式使用吸入型類固醇+鼻噴劑治療 二寶也是1歲多開始發作 但有大寶的經驗後 2歲就開始積極使用藥物治療 目前氣喘控制程度是二寶遠優於大寶 大寶現在只要天氣一變化 或生活環境變髒(旅館住到有地毯的、空汙…等）就會開始發作3
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案是不是彩虹藥水很重要嗎??? 為什麼要糾結在名稱 感冒藥水裡面也可以加料 為什麼會認為喝感冒藥水就沒問題 這澄清方式真的很爛...3
Re: [寶寶] 兩歲半餵藥餵到心好累 求解...這個我最近有心得。 我本來就知道藥粉是苦的，所以我小時候也討厭藥粉，還好現在吃藥丸。 我本來以為加在奶稀釋以後，就不會那麼苦了，但我兒子喝了幾口就不喝。 還吐出來，不是故意的喔，是從胃裡面吐出來。我喝了一口，真的還是苦的， 要是我也喝不下去。![Re: [寶寶] 兩歲半餵藥餵到心好累 求解...](https://img.youtube.com/vi/fB0sSd2NrcA/mqdefault.jpg "Re: [寶寶] 兩歲半餵藥餵到心好累 求解...")
X
Re: [新聞] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心欸幹 幼保員持有三級管制藥 應該要去做大事 幹嘛領低薪又壓力大？ 討厭小孩
![Re: [寶寶] 幼兒園餵藥方式](https://i.imgur.com/YmEV245b.jpg09/06 "Re: [寶寶] 幼兒園餵藥方式")
![[問卦] 中藥怎麼都不開藥丸?](https://i.imgur.com/MoPuEmeb.jpg218.173.230.184 "[問卦] 中藥怎麼都不開藥丸?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次