Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明

moshenisshit 發表於 2023/6/9 下午2:56:16

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明作者

(嘻嘻)時間Jun 9 14:56:16 2023推噓 1 推:5 噓:4 →:10

不懂死忠仔邏輯欸，

你今天在公司出大包準備被開除，老闆說，

「我們感謝你對公司長期的付出，

但是這次犯這個大錯還是要把你開除」

難道老闆是在感謝你在公司出大包？

諸葛亮揮淚斬馬謖，是感謝馬謖失街亭嗎？

況且徐巧芯在這次既不是騷擾人的那一方，

也不是被騷擾的那一方，

死忠仔一直想把火往她身上燒，

除了選舉考量，我實在想不到第二個理由。

※ 引述《ReDive》之銘言：
: https://reurl.cc/v7WkLA
: 徐巧芯FB
: 關於朱學恒事件有些需要補充的地方：
: 很多人看不懂我昨天的留言，甚至有媒體斷章取義說我是在「感謝加害人」，這完全是刻: 意誤解我的表述。我是在說明，即使過往有再多的交情與感謝，都不能影響我面對是非之: 時，譴責朋友錯誤的行為。
: 不護短，就是我的原則。
: 我沒打算，也不需要否認我們的交情。朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人: 的道理。事實上我能夠有今天，朱學恒幫了我非常大的忙。但這也不等同於我應該對於對: 方的錯誤睜一隻眼閉一隻眼。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)

→

indium111 06/09 14:57死忠芯粉滾

→

urgrandpa 06/09 14:59這咖中文大概是體育老師教的

噓

gogen 06/09 15:00你搞錯了，你的例子這是對加害者講謝謝你

→

gogen 06/09 15:00徐是對被害者講，感謝加害者

→

gogen 06/09 15:00moshenisshit 你搞懂差別嗎？

推

ckai1983 06/09 15:02邏輯死亡

推

ReDive 06/09 15:05補血

噓

rogerlarger 06/09 15:19問題這句話是對被炒的人說的啊

噓

jarhys 06/09 15:24舉例錯了吧

→

jarhys 06/09 15:24應該是跟被惡意資遣的同事說：「你那惡意

→

jarhys 06/09 15:24資遣你的公司，對我有很大的幫助，我很感

→

jarhys 06/09 15:24謝他。但他這次資遣你，錯了就錯了，你要

→

jarhys 06/09 15:24加油。」前面那段感謝根本就沒有必要

推

shizukada 06/09 15:46樓上哪門子舉例？干資遣鬼事？

推

shizukada 06/09 15:49出大包被開除=被惡意資遣？？？w

噓

lohateve 06/09 15:51你這兩句話裡面有一句是不必要的，根本

→

lohateve 06/09 15:51是廢話

→

lohateve 06/09 15:51感謝你的付出(廢話)我要開除你(重點)

推

skywalker21 06/09 16:11推

同系列文章

[轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥