Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明
議員啊 你這就不專業了
原文如下
https://i.imgur.com/HFUwOYe.jpg
短短一則留言,第一句話不講重點而是先感謝
正常人都會認為留言的主旨在前一、二句吧?!
如果你反過來先指責,再說不否認和這位性騷擾犯人有交集甚至受惠
相信大家反應也不會那麼大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: ttmm (140.112.87.67 臺灣), 06/09/2023 15:00:47
這你就錯了 我們中華文化最重視起承轉合
→
900這篇符合中華文化 擠把昏
→
對了 我是反串仔
→
根本沒必要感謝,感謝給朱學恆看的?感
→
謝給朱粉看的?
→
明眼人都看的出900對上藍綠的差別 雙標咩
→
如果前後段反過來寫,那這篇文才叫大錯特
→
錯
推
先譴責再感謝?徐這樣寫才是瘋了吧w
推
不管什麼情況,都不應該這麼做,不應
→
該犯下這樣的錯誤。錯了就是錯了。謝
→
謝沛君願意勇敢的講出來,加油!但我
→
跟朱大也有很好的交情,經常上他的節
→
目,更是感謝他長期對我的幫助。
→
這樣寫相信大家反應也不會那麼大w
9X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰19
學 : 恒都會去把大門打開,我覺得這個舉動很尊重人,所以昨天知道這件事也特別訝異。 : 我跟朱學恒、鍾沛君都是好朋友,所以昨天知道這件事以後的情緒更加複雜——憤怒、 不 : 捨、遺憾......2
應該是因為忙著傳 #早安 #晚安 才會分身乏術。 好了啦宇韶,這幾年來的業力該引爆了吧! #噁男退散 #照常上政論裝沒事12
這隻就死忠芯粉啊 自從在政黑發言以來都是在幫巧芯打廣告不然就護航 不過你要護航也要用點腦 用無腦的方式護航只會讓觀眾更賭爛,還不如閉嘴 這是徐巧芯的留言2
我就一句話送妳 支持徐巧芯就是支持朱學恆 你在哪邊講的朱有情有義 多少人上他直播得到曝光的 就妳還在這種時間白目支持加害人2
朋友出了事,就把過往的情意全數切割,並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後,八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意, 還能跟加害者做朋友? 這種做人的道理太高深,我始終悟不出來。 妙啊妙~1
不懂死忠仔邏輯欸, 你今天在公司出大包準備被開除,老闆說, 「我們感謝你對公司長期的付出, 但是這次犯這個大錯還是要把你開除」 難道老闆是在感謝你在公司出大包?爆
我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。2
「不護短,就是我的原則」 那巧芯請問一下哦,據說不止一個受害者,你要不要站出來踢爆朱大的惡行啊,妳不是有 很多小相簿,有很多消息管道。 還有很多受害者應該不敢發聲,不要急著跳出來當網路反綠第一品牌,而是幫助這些人, 讓你曾經感謝、敬愛的朱大,受到應有的制裁。
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言,可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格,跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :X
Re: [新聞] 徐巧芯違停畫面曝光 北市信義分局補開罰其實問題很簡單啊 徐說了一句:「我是徐巧芯」 其實不知道有何用意 是怕員警不知道這台車是徐議員開的 還是覺得報名字出來會比較瞎趴12
Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎不說話就是一種霸凌啊 前幾年有個頭條殺人事件 真的很有名我就不講案情了 重點是犯人說以前高中被全班霸凌才導致個性偏差 我剛好同校且認識犯人同班同學3
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿徐整個對話都還好,關鍵在看到警察第一句話先報名字,我是XXX 常上新聞這麼有名,警察怎麼會不知道徐巧芯這個名字。警察一聽到是民代 難免都會有心理壓力,一開始給執法人員心理壓力算不算施壓這看大家想法 執法人員知道是議員,然後又一直被對方說可以開可以開, 這已經是使執法人員處於一種心理不自然的狀態下(已跟處理一般民眾的心態上有產生區別)2X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單我覺得當下問題點在於 他是議員 員警怕開了到時又惹出一堆事來 當然不願意開了啊 我想他當下可能也沒想清楚吧4
[討論] 徐巧芯:如果超過一個人更過分在我大議座徐巧芯的臉書下面 有一則留言質疑她 疑似對於朱學恒性騷擾的態度雙標 那則留言問:如果是很多人被性騷擾,不只一個人呢?X
Re: [新聞] 鍾沛君控朱學恒強吻 徐巧芯、游淑慧說話大家可以看看有多少人, 在今天這個事件之後才開始探討性平與性騷擾, 如果他們討論的內容只有朱學恒, 那真的是有夠噁心的。 「你沒有在譴責性騷擾,
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法