[討論] 大聯盟報告:新竹球場土壤比高中&公園爛
剛剛看到報告裡的這段話
報告亦指出，內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。
蛤
比高中跟公園還爛
那是真的很爛欸….@@
其他小細節（像觀眾席面對牆壁、門裝反）
我反而覺得還好，工人小失誤難免
但球場土壤欸
有必要蓋得比高中跟公園爛嗎
至少蓋成一樣都好吧…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
偷工減料貪汙的錢都到畜牲堅口袋裡了
→
12億能蓋的成大聯盟水準嗎
→
你去過美國高中與公園嗎XD
沒去過耶 所以是 我國新竹人的新竹棒球場 比 美國高中跟公園爛 意思嗎
→
一般台灣人會想 阿 美國標準是甚麼
推
你說的是大陸的高中？美國高中？還是台灣的
→
高中土壤？
→
難怪不敢找國內檢驗
→
我是沒見過哪個公園有一萬個座位啦
→
也許 fenway Park 那種公園有
→
找美國背書 萊豬可以先閉嘴 好嗎
噓
明明說內野而已，內野面積一小塊
推
美國高中球場可能比台灣職業的還好
噓
蓋了萬人球場結果比公園還爛 根本可悲
推
※ 編輯: jacklyl (39.9.199.133 臺灣), 08/24/2023 12:45:30
笑死！挖這麼久就這？
噓
蠢蛋，那不是公園的意思
推
美國標準很正常啊
→
党的球場標準沒這麼高
推
講個美國標準給你聽：以美國標準，台灣
→
塔綠斑直接無視 繼續跳針46萬貪汙
→
所以所謂的大秘寶是調整就好
噓
台灣公園很多都是滯洪池，美國標準就是
→
個笑話
推
不蓋爛一點 綠圾賤商怎麼有錢賺
噓
打死不吃的美豬美牛，在美國都合格啦
推
呵呵美國不要說公園...連住家草皮都是要規
→
只是依照美國標準台灣球場應該都是GG的htt
→
ps://i.imgur.com/h0R5tcz.jpg
→
不要這樣，花12億體驗紅葉少棒錯了嗎
→
這是要看當初合約簽的標準在哪吧...
→
你會買裕隆車，然後驗賓士標準嗎
噓
Z10萬義勇軍上工囉
噓
要看當初簽約的標準是什麼，關美國標準
→
屁事
爆
[情報] 新竹棒球場正式報告精要頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過停 車場的結構上限，而從外野牆後淹出。 建議:![[情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/235/232351225599512883440f.png "[情報] 新竹棒球場正式報告精要")
爆
[問卦] 報告出來了，新竹棒球場的下一步?報告精要如下 看起來簡直不知道怎麼改... 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路，把中層和上層移除後可排水，但淹水測試下會超過停車場94
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中，高虹安指出，12月14日大聯盟場勘時進行排水測試，打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後，即發生嚴重積水，顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://s.newtalk.tw/album/news/852/63b652e99f3d2.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
23
[問卦] 跳針大聯盟棒球場的是不是文盲阿報告不是寫說 場地排水不良、土壤未達使用標準(職業、公園、校園運動設施、休閒場館)且易使球員受傷 連公園、校園運動設施、休閒場館的標準都打不到 就是一般標準檢視阿 跟大聯盟棒球場有啥相關？20
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如19
[問卦] 職業球場連公園標準都沒有該怎麼辦花了12億只打了兩場球的球場 最近被美國那邊的人來檢測 報告說「內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標 準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。」 這個話是不是有點粗暴啊X
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標當初大聯盟專家來的時候的照片 看得出來 內野根本沒有在維護 如果是以當時7月球場狀況的標準 當然是連高中球場都不如啊![Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-22/656/20230822002817.jpg "Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標")
3
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了天獅不愧是死忠的 扯什麼專業的know how 合約書裡面土壤的級配就已經寫在裡面了 合約標準就已經低於國際賽需求水準了 廠商最後用的土壤規格還是不合規定1
Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?大概的流程 目前的土壤絕對不符合合約規定標準 不是棒球場地用土壤 現在巨佳想動也不能動 要等檢察官先認定土壤的規格
![[問卦] 報告出來了，新竹棒球場的下一步?](https://i.imgur.com/Y7ULwp2b.jpg223.200.105.175 "[問卦] 報告出來了，新竹棒球場的下一步?")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")