Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?
大概的流程
目前的土壤絕對不符合合約規定標準
不是棒球場地用土壤
現在巨佳想動也不能動
要等檢察官先認定土壤的規格
如果是營業廢土
不只是偷工減料違約
還有亂倒廢土的違法問題
這有合約外的罰則
廠商如果不認罪要打官司
新竹棒球場就這樣先卡個幾年
等官司確定之後
才有可能做土壤的更換
好像很少看到被告爽快認罪的案例
認罪大概也會跑流程半年以上
跑完之後才會做改善
如果不是營業廢土
只是單純的規格不符的土壤
就是叫廠商全部更換
照理說就像小智說的
廠商的缺失就要他負責改到好
只是不知道合約怎麼簽的
7月說我們做到了
12月說已經完成改善
如果已經付了80-90%的款項
給了你四個月時間改善
土壤也完全沒動就是撿撿石頭
廠商會不會尾款不要就給你爛尾?
只是既然土壤要重填
原本的合約要求是不符合A級球場規範
能不能重新做到A級球場要求呢?
當然現在民進黨是咬死從來沒搓過要蓋A級球場
152項缺失不只土壤規格問題
光是改善完其他缺失大概一年就過去了
可以肯定的是2024年總統大選之前
新竹棒球場就是一座不能打棒球的蚊子館
小學都可以蓋超過六年了
棒球場2019開始重建也才三年時間
再花個三年時間改善也不為過是吧
你各位不要太不滿
--
※ PTT 留言評論
37
首Po先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等 我就問現在這個球場要怎麼收尾? 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏7
說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握1
昨天都有律師發文教你了 這個如果還沒完工驗收的話 就單純只是民事問題而已 民事問題就是找廠商 依合約走 合約上廠商該賠多少錢 就賠多少錢2
我想要問一下 廠商的鍋 那為什麼去年球員出事 還要編列3000萬去補救? 不是還沒驗收? 現在要整個球場全部挖掉重填了
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證58
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是62
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強53
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會41
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去31
[討論] 高金:我們習近平22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?21
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增15
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??10
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路11
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證13
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?12
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧8
[黑特] 為什麼要倒閣?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!