[討論] 柯粉:你越打、我越挺!
如題啦!
高鼻安 因議員詐領加班費被起訴
據我所知
這種金額不高 又是初犯
如果坦承 犯後態度良好
檢察官通常都是直接緩起訴
反之 才會被起訴
再來 現在檢察官都不會亂起訴
畢竟起訴後無罪的話
檢察官顏面無光
所以一定是有十足把握才會起訴
最後 選罷法規定 貪污有罪不能再選
高鼻安不早早拼個緩起訴
現在感覺沒救了
但不論如何
柯粉仍舊表示:你越打 我越挺啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥阿童沒緩刑
→
柯粉記得回捐 沒回捐的一律都綠的
→
柯糞記得回捐喔!
推
z9:你越打 我越挺
45
[問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事?檢察官權力真的比天還大耶。案子分配到手上之後,想起訴就硬起訴,不想起訴就緩起訴或 不起訴,都沒辦法被監督餒。 比方說家裡有靠山的,進口毒品、也被驗出有毒品反應,結果因為爸爸很有力,直接緩起訴 。要是一般人,早就不知道關到民國幾年才可以放出來了。 又比方家裡沒沒靠山的,明明是員工自己捐出來的下午茶積金,綠共想要你死,硬栽贓說是![[問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事? [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事?](https://justice.president.gov.tw/images/ogimage.jpg)
35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛!台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”,![[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛! [討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛!](https://i.imgur.com/IfK3jYlb.jpg)
27
Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方《日刊體育》就山川穗高的強制性交等罪被函送檢方一事, 訪問曾任東京地檢署特搜部副部長的若狹勝律師。 由於麻布警察署函送時的意見書是請檢方「相當處分」(交付檢察官裁量), 而不是「嚴重處分」(警方請求檢方起訴),![Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方 Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202305230001472-w500_0.jpg)
11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題,假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴,審理時法官認為A部分有罪B部分無罪,依實務見解(參最高107台上2696決)![[請益] 有罪有罪不可分的疑問 [請益] 有罪有罪不可分的疑問](https://i.imgur.com/nMOJJyQb.jpg)
3
[黑特] 馬英九 新黨共諜案不都是被起訴 最後無罪塔綠斑:檢察官 搜索 一定都有所本 打臉案例:馬英九三中案 新黨共諜案不都是被起訴 最後無罪 還說沒有政治辦案 誰信啊 起訴馬英九 新黨共諜案的檢察官 有什麼處分嗎? --7
Re: [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事?檢察官還是要聽上面總長的意見, 以前花蓮頭目津貼案, 李子春堅持要起訴,整個黑掉, 更可怕的是檢察官不起訴, 法院根本不會有這個案子開庭審理,![Re: [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事? Re: [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事?](https://i.imgur.com/ZIpUJl7b.jpg)
4
[討論] 大概這幾天內檢方就要起訴高了今天這齣記者會 就一如既往的揭露一個事實施工品質不佳 跟過往那些球場有石頭,廁所門裝反一樣 現在又不是選舉,特意開這種記者會打輿論戰沒意義。有違法就該打司法戰 但要牽連前朝官員,那還是要找出資金流向的證據,不是說有石頭就是貪污4
Re: [新聞] 警因違規老翁「經濟不佳」未開單一時心軟抓到無照駕駛的事實,且無照駕駛沒有勸導裁量空間,警察依法就該開單。 警察心軟沒開單,結果事情還鬧到檢察官那邊,檢察官就只能處理。 檢察官發現員警沒有依法開單,這時換檢察官沒有勸導裁量空間, 檢察官依法就該起訴警察,否則就輪到承辦檢察官要被起訴了。 然而,關鍵在於起訴的證據。
Re: [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事?這個就是外行在說的 檢察官還有一招大絕叫行政簽結 起訴還有法院審查 緩起訴不起訴至少還有高檢審查 行政簽結完全不用書類
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦