Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2846460
: 2.新聞來源︰ ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者廖婕妤／台北報導
: 經濟部長郭智輝日前提到，要從菲律賓送綠電回來，且每度價格不會超過4元，外界質疑
: 數字來源，郭智輝說，這個數字是很多專家、學者計算出來的。
: 郭智輝表示，「如果我是買電的話，高於4元就不會買，這個也是人家計算過的，這個不
: 是我的先見之明，歐洲各地都已經有計算過，而且實踐過。」
: 記者追問，若是超過4元的話，菲律賓運電計劃就會取消？郭智輝則說，「這個命題，你
: 們的假設都太廣泛，我們大概就是在討論，很多的事情，我們必須要有1個基本的假設，
: 這個基本假設如果能夠達到，我們就進行，不能夠達到，我們就想其他的方法。」
: 此外，中火原本說蓋一拆一，但現在拍板留2部，是因為缺電嗎？還是承諾跳票了？郭智
: 輝指出，應該不是跳票，蓋了以後量夠了就把它拆掉，有的是先拆後建，有的是邊拆邊建
: ，這個都不是什麼大問題，問題是要如何把碳降下來，我們換了這個天然氣以後，整個的
: 碳會降很多；4具燃氣，就是非常大的減碳。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 經濟部長出來掛保證了 要是菲律賓綠電一度超過4元 他就不買了
: 那你已經投資蓋電廠了 超過4元就不買? 之前的投資怎辦
: 還是有簽協議50年不能漲電價 全民都要好好監督這塊
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
聽說菲律賓當地民生用電一度逼近5元
如果台灣在當地弄綠電一度只要一4元
那多蓋一點賣回去給菲律賓
我們不就賺翻了？！
我這樣可不可以得諾貝爾經濟學獎？
還請塔綠班側翼青鳥賜教一下
這題到底要怎麼護航呀？
--
我們可以給他們俄羅斯的煤 比較便宜
小聰明，說破不值錢
知道評估歸評估，都是用來騙補助和股東的
畢竟綠電的附加價值只能在台灣展現啊
不寫那麼低那麼好回本那麼好賺
綠電給菲律賓人開冰箱吃冰棒
綠電給台灣台積電 做晶片 賺美元
自己想想 哪個爽?
當出錢股東都像綠醋一樣傻啊
哀算了啦 藍白這些智障 聽不懂
只能說投資評估是美好的，現實是殘酷的
而且菲律賓超級腐敗 中央權力很難管
地方 怎知道不好整個投資的電廠都被
勒索 畫大餅都講的很美好
附加價值跟賣電的有關?
看你附加價值高沒加價賣就不錯惹
能賣五元哪有賣四元的道理
中國超級腐敗 大家不要投資中國 啊怎麼以前
狂西進?
啊怎麼以前也可以賺到錢?
能低買高賣就能賺錢啦 什麼貪污送紅包只要
在合理範圍就沒問題了好嗎= =
也可以引進國際資本來投資這個計畫
這樣有第三國的股權在裡面他們不就不敢針對
台灣搞事了？ 如果這計畫美國日本佔30%份額
菲律賓能單方面覺得台灣不是國家亂搞嗎?
這計畫最基本就是要盤點電纜的技術可行性
發電成本跟發電量 當地電廠擴展潛力
其他泛政治的東西自有政治手法可以解決
那為什麼不跟不缺電的國家買?
中共腐敗是看相對的 看你跟誰比
跟缺電國家買電是哪來的神操作
法國有缺電嗎? 印尼有缺電嗎
菲律賓電價全亞洲最貴 還要他們便宜賣你
我們跟菲律賓很鐵嗎?
我們投資蓋下去不就不缺電了？提到菲律賓應
該也是有地理上的考量？ 如我與那國島可以
蓋核電站也可以考慮跟日本買
投資蓋電廠可以讓菲律賓不缺電?
是要發多少電才能補他們的缺口 然後還
剩的可以賣回台灣
所以台灣現在是要幫菲律賓解決缺電問題?
那怎不先建交在說 至少邦交國還比較有
立場幫忙
不是邦交國台灣何必幫他們解決缺電
你說建交就建交？ 要不要叫菲律賓免費蓋電
電纜免費蓋電廠免費送電給台灣？
什麼是give and take? 你對菲律賓無利可圖
那他們幹嘛賣便宜電給台灣?
他屌你幹麻？反之你電纜電廠都投資了 我台
灣不跟你買電 那他們這些投資不就白費了?
他們會乞求我們買 這樣才有錢賺 這也就受制
於我們了
經濟部長說超過4元就不買耶
所以我們投資當地電廠 帶來經濟成長與就業
你蓋電廠在他們國家內 不買不是白白送
這就是互利啊
他們電廠?
幹 當然是先算好在蓋啊= =
賣自己國內賣五塊 還要乞求你台灣來買
4塊的電喔
用契約約束啊= =
台灣出資還不是有佔股份 即使不賣台灣賣他
們本國還不是獲利= =
那台灣為何不跟不缺電的國家買?
哪個國家會跟缺電國家買電的 你說看看
還要先幫他們蓋電廠 解決缺電問題
你去看google地圖看看台灣還能跟誰買呀
然後在賣電給台灣? 你做慈善事業的喔
奇怪了 他們電比較便宜怎麼叫做做慈善?
說穿也不一定要菲律賓 只是周邊國家比較近
土地大人工便宜就他啊
菲律賓電價全亞洲最貴 你說他們˙電便宜
菲律賓跟台灣之間還有很多小島 或許中間電
懶維修等等也比較方便
台灣電價拔掉補貼的部分一定比他們貴啊
1
這個構想第一次出現在哪? 是這位部長去參加印太戰略智庫論壇說的 這智庫又誰搞的 矢板明夫~ 聽郭智輝說這個構想是專家說的33
我有個疑問 菲律賓的電力基本上幾乎都是民營的 網路上查2022年菲律賓的電價是7.11元/度 我想應該不會更低了吧? 然後菲律賓自己是缺電的![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/6AE4/production/_126246372_mediaitem126243146.jpg "Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」")
Google查一下 %AF%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%8B%8D%E5%8D%96%E4%B8%BE%E5%8A%9E%E5 %9C%A8%E5%8D%B3%EF%BC%8C%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%99%90%E4%BB%B70-069%E7%BE%8E%E5% 85%83/![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」](https://www.pv-magazine-china.com/wp-content/uploads/sites/7/2022/03/032902-1024x757.jpg "Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」")
肥宅我覺得 先不用討論 4元合不合理 應該討論其背後意義 台灣不是不缺電
爆
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度)22
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」如題 一旦跟菲律賓買電 台灣就會變成一個三流地區了 也就是台灣以後會愈來愈慘 如果未來菲律賓拿著這些電要脅台灣![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」](https://i.imgur.com/J9OhhKQb.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」")
11
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」剛好大叔在菲律賓有置產 菲律賓的電費制度跟台灣的手機費差不多 有分月繳跟預付 我用的制度是預付 Hi! Your balance as of 2024/11/01 08:42 AM Service ID No. Available balance: PH P10247.64 Equivalent kWh: 870.07 @ 11.778/kWh Thanks!![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」](https://i.imgur.com/jA9V8v3b.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」")
9
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」菲律賓 電力基礎建設不足 加上維護成本高 當地電費很貴 1度至少7元台幣7
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會小的有一點疑惑 部長說像菲律賓買電走海底送電電纜回來,總共每度不會超過4元 但看一下經濟部買電的價格,離岸風電一度都要4.5 照部長所說金額,跨海峽送來還比較便宜, 是不是離岸風電有圖利嫌疑呀? 還投資那麼多錢下去了!![Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會")
7
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝：與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠，並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝：菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --6
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會不負責任猜測 一度電起價4元也不是不可能啊 只是到時候輸電成本跟電纜建造維護 又會以電網安全命及國家安全 叫台電買單啊5
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會整個政府都在騙 騙大家不缺電 昨天我說電壓不穩是因為缺電 還有青鳥幫民進黨政府護航 說台電說不缺電3
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不郭智輝說的專家，就是個假日本人，真中國肥宅矢板明夫。矢板明夫成立的印太戰略智庫連 個官網都沒有，根本就是詐騙組織。 看到這個沒有官網的印太戰略智庫，就讓人懷疑它的專業度，87%就是為了綠共圖利而設的組 織。![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不](https://i.imgur.com/uD6FiBqb.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不")
![Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://i.imgur.com/3ztrBUWb.jpeg118.171.145.144 "Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")