Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」
肥宅我覺得
先不用討論
4元合不合理
應該討論其背後意義
台灣不是不缺電
為何要跟菲律賓買
電纜拉這麽長
非常不安全
而且能源心臟被境外掌握
所以484美國授意
要求幫忙菲律賓
來加強美菲關係
強化亞太聯合力量
但不是用美國錢喇
台灣的錢真好花
cc
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2846460
: 2.新聞來源︰ ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者廖婕妤/台北報導
: 經濟部長郭智輝日前提到,要從菲律賓送綠電回來,且每度價格不會超過4元,外界質疑: 數字來源,郭智輝說,這個數字是很多專家、學者計算出來的。
: 郭智輝表示,「如果我是買電的話,高於4元就不會買,這個也是人家計算過的,這個不: 是我的先見之明,歐洲各地都已經有計算過,而且實踐過。」
: 記者追問,若是超過4元的話,菲律賓運電計劃就會取消?郭智輝則說,「這個命題,你: 們的假設都太廣泛,我們大概就是在討論,很多的事情,我們必須要有1個基本的假設,: 這個基本假設如果能夠達到,我們就進行,不能夠達到,我們就想其他的方法。」
: 此外,中火原本說蓋一拆一,但現在拍板留2部,是因為缺電嗎?還是承諾跳票了?郭智: 輝指出,應該不是跳票,蓋了以後量夠了就把它拆掉,有的是先拆後建,有的是邊拆邊建: ,這個都不是什麼大問題,問題是要如何把碳降下來,我們換了這個天然氣以後,整個的: 碳會降很多;4具燃氣,就是非常大的減碳。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 經濟部長出來掛保證了 要是菲律賓綠電一度超過4元 他就不買了
: 那你已經投資蓋電廠了 超過4元就不買? 之前的投資怎辦
: 還是有簽協議50年不能漲電價 全民都要好好監督這塊
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
1
這個構想第一次出現在哪? 是這位部長去參加印太戰略智庫論壇說的 這智庫又誰搞的 矢板明夫~ 聽郭智輝說這個構想是專家說的2
疑 : 數字來源,郭智輝說,這個數字是很多專家、學者計算出來的。 : 郭智輝表示,「如果我是買電的話,高於4元就不會買,這個也是人家計算過的,這個 不 : 是我的先見之明,歐洲各地都已經有計算過,而且實踐過。」33
我有個疑問 菲律賓的電力基本上幾乎都是民營的 網路上查2022年菲律賓的電價是7.11元/度 我想應該不會更低了吧? 然後菲律賓自己是缺電的
22
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」如題 一旦跟菲律賓買電 台灣就會變成一個三流地區了 也就是台灣以後會愈來愈慘 如果未來菲律賓拿著這些電要脅台灣14
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」為什麼堂堂一位經濟部長這麼積極在推銷買菲律賓綠電? 一下說成本低廉 一下說要滿足黃仁勳100億度綠電要求 一下說低於4元才買 湊巧的是某國寶動物能源公司已經去菲律賓卡位了 真的是很巧欸! 然後現在立委不能調查 司法體系又都是他們的人 到底怎樣才能挖掘真相? --9
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」菲律賓 電力基礎建設不足 加上維護成本高 當地電費很貴 1度至少7元台幣5
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會整個政府都在騙 騙大家不缺電 昨天我說電壓不穩是因為缺電 還有青鳥幫民進黨政府護航 說台電說不缺電3
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會這位經濟部長都說一半的 1.菲律賓自己都缺電 2.菲律賓2022年的電價是7.11元/度 3.新加坡跟澳洲買電還在跑程序,電廠沒有,電纜沒拉 4.英國跟摩洛哥買電也在跑程序,電纜也還沒拉3
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不郭智輝說的專家,就是個假日本人,真中國肥宅矢板明夫。矢板明夫成立的印太戰略智庫連 個官網都沒有,根本就是詐騙組織。 看到這個沒有官網的印太戰略智庫,就讓人懷疑它的專業度,87%就是為了綠共圖利而設的組 織。3
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」規 : : 經濟部長郭智輝日前提到,要從菲律賓送綠電回來,且每度價格不會超過4元,外界質疑 數 : 字來源,郭智輝說,這個數字是很多專家、學者計算出來的。1
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝:價格老實說,他的想法沒錯。 就算是扣掉海底電纜的能耗, 搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低, 而且污染全算在國外, 台灣沒事,以外部成本轉嫁來說,
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了