Re: [討論] 這就是民眾四傻臭嘴的下場?
四傻應該很早就被查到了
只是小咖,反正就讓你們在外面放話
到時候講出什麼案情證據相關的就賺到
這就是民眾黨最莫名其妙的地方
一般人被告,相關人都是什麼都不說
就算記者去問,也都是回無可奉告,尊重檢調辦案
民眾黨不一樣,拼命說,拼命吹,順便罵法官罵檢察官
回想他們中間的發言,應該有些點是會被檢察官詢問的
包含各種對於帳目的言論,說得好像自己就知道
最後才傳喚,果然是非核心小咖
連犯罪的時候都是非核心人物
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 民眾堂四傻 整日藉著媒體光環在那臭嘴 一下境檢
: 一下子偵查不公開的狂吠亂咬 北檢早就不爽了 辦
: 你個政治獻金還不夠解氣(直接變被告)所以先傳
: 喚當證人 你看四傻就狗急跳牆 先被保底偽證罪 再
: 來政治獻金 可能槓上開花到詐欺罪!
: 民眾四傻 以身試法 得罪司法的下場!關到頭殼生
: 蚤母!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
北檢爽死了 放這四個白癡在外面一直
放話蒐集證據就好了
不是 是因為政治獻金案才正準備接力而已
之前押是拿京華城的名義 之後大概才是政治
獻金案繼續押 哈哈哈哈!
四傻的帳戶金流是最好查的,當然最後傳
阿
87
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎如果要我排民眾黨四傻、最傻的話 我首推吳怡萱 今天吳怡萱在上廣播節目時,直接秀出木可給她的轉帳紀錄 確實有收到木可的6000元,同時也喊冤 只收了6000元就恐成被告 合理嗎 ? 換句話說 詐騙集團車手 只拿2000元 也就只是幫忙去ATM提款 就變共犯 合理嗎 ?50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來9
[討論] 吳子嘉爆料檢察官為升官拼命辦案吳子嘉爆料檢察官為升官拼命辦案 因為辦高虹安的每一位都高升 現在的司法體系就是官癌檢察官加官癌法官 跟以前一樣無恥 哈哈2
[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講8
[討論] 民眾黨四傻是真的法盲、還是真傻 ?這麼簡單的邏輯、最基本的法學知識 我阿嬤都懂 我實在看不懂 這民眾黨四傻、到底是真的法盲、還是真傻 ? 在那邊扯什麼這是勞務報酬,什麼這是商品販賣、不是政治獻金,這是商業行為 什麼名詞都不重要,重點是這筆錢從哪來的 ? 我這樣解釋好了,詐騙集團詐騙民眾的犯罪所得 進到A帳戶,接著再匯給車手3
[黑特]這兩天青鳥洗幾篇了要不要道歉幹你他媽這兩天檢察官法官開偵查庭問話 你就安靜等結果就好了卻整天爽到噴汁 有點風吹草動就要洗好幾面嘲諷 無消無息時嘴巴太閒就開始拿TPP女性碎嘴 幾乎只要是女的都被用噁心言論騷擾過一遍3
Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪其實我覺得這個部分很有趣 從外人來看 說是商業行為其實也不能算錯 只是有點敏感 剛好KOL是總統候選人3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?推 MgEuCuLiZn: 你的同溫層很特別 覺得466元應該判刑 新竹 12/19 07:57 這個跟四傻不就解答你的問題了嗎 還有法官對柯文哲那句話 無視人間律法 小草跟民眾黨都有一種特質1
[討論] 看四傻的表現雞鴨阿北是不是對他仁慈雖然很多洨草一直說雞鴨阿北是押人取供 但是看看最近四傻可能轉被告的各種表演 以及自己不斷的丟新的證據出來讓自己越陷越深 按照阿北的作風在外面可能也會各種亂講 丟出各種沒用的證據,搞不好黑材料累積的更快
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心