[黑特] 幹為什麼藍白糞要撞人?
幹又是藍白在搞事
話講不贏就撞人
不能用民主的方式解決嗎?
現在國家一堆詐騙一堆霸凌
就是你們不好好監督執政黨搞出來的
藍白到底還要多丟臉
https://i.imgur.com/BhJbaFD.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
赤白藍 不意外
→
蠢鳥這種戰鬥力也想殺共匪喔
噓
民主的假摔
→
這不是一己之力毀掉周三晚上的假摔哥?
推
真的 藍白糞為什麼要對綠畜動粗
推
一堆記者在拍也敢ㄟ 好拼
推
XD
推
青鳥上街歷史留名的亮點
→
因為不像青鳥敢殺人啊
推
這張拍的不夠好,咖啡還穩穩的握著
噓
假摔,黃牌
→
藍白粉真愛演
→
可以從屁股認出中天的人 厲害厲害
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎? [討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg)
8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽爽你老師 幹 這個國家已經快要被藍白破腦毀了 到底憑什麼 可以這樣糟蹋民主 依照規則來很難嗎?![[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽 [討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽](https://i.imgur.com/Zxw1CVDb.jpeg)
8
Re: [討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖我覺得一個很有趣的觀點齁 沈都舉了那麼誇張的例子了 但沒有人站出來正面反駁說 「藍白真的要這樣搞,有甚麼東西能阻止他們」 沒有耶,就算是這麼蠢的事情,還真的沒有東西能阻止藍白這麼幹4
[討論] 垃圾藍白乾脆提案藍白黨徽得票加10%幹 到底為什麼可以這樣踐踏民主 難道台灣人不是人嗎… 已經不演了 那乾脆做到底啊X
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序尊重程序,首先是尊重民意,因為立法委員就是人民的代表,是一票一票投出來的,如果立 法委員和人民作對,那就是沒有履行自己的職責,當然不夠民主。 藍白又會說,6000青鳥就代表民意了?關鍵是藍白有去發聲抗議嗎?藍白沒有人站出來,但d pp有6000人站出來抗議,當然是反對kmt的人多,支持dpp的人多。 這個時候,藍白倚仗多數席位,無視人民的聲音,這是對民主的極大蔑視。![Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序 Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/19/146.jpg)
4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉2
[討論] 藍白在此時修改選罷法 是不是很笨?這幾天最大的新聞是公務員/職場霸凌的議題 藍白政黨如果有腦的話 應該在此時暫緩修法 然後把重點放在監督執政黨的事務上才對 相信以目前的風向來看 如果有公民團體要提立委的罷免案 成功率是不高的 即使葉原汁的選區 也不容易成功X
Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔
[討論] 藍白糞要戒慎恐懼 過年不要吃豬肉藍白糞千萬不要掉以輕心 雖然爐媽說是個案了 還是不要鬆懈 反正能不要吃就不要吃 吃了就是相信政府
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?因為這不是藍白抓出來的 而是綠營自爆 看到沒有 又是綠營大義滅親 這證明綠營絕對不會護短 藍白呢? 為何不是你們揪出來? 連監督都不會 還要綠營自己監督自己 看看綠營又要治國 又要自我監督多累啊 老漢看得都快哭了 然後 雖然有些話說起來不好聽 但是...