[討論] 柯文哲無保請回?
阿扁當年也是全世界都覺得一定羈押
結果最後連交保都不用
直接無保請回
阿扁的罪和證據比柯文哲嚴重和明確無數倍
阿扁能夠兩次無保請回
柯文哲是不是也有可能跌破眼鏡
今晚或明晨無保請回?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.142.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
起訴還能無保請回?
→
可以
推
不會 關到死
→
北連中胡機率還比較高吧
→
雞排欠了十幾年什麼時候給
→
感謝信心加持!
→
起訴28年重罪無保請回?????
→
話不要講一半最後還不是押進去
噓
好可憐
推
橘子還在逃亡 他就繼續蹲吧
→
黃芳彥當時也逃亡 阿扁也是無保請回
→
呀
噓
橘子不回來 就是續押
→
別在拿阿扁當例子了
→
證據已經齊全 沒有逃跑串供的可能性下 理論
→
上是可以無保請回沒錯啊
→
屁啦,要關阿扁還要發明實質影響力這
→
種鬼東西耶
推
法官覺得沒押的必要就會放啊 阿扁也是這
→
樣
→
而且講白點 放你也不怕你跑掉
→
不過現在應該沒人希望他被放出來 XD
推
這種起訴內容,法官都難以認同,應該會
→
裁定不續押
→
感覺法院接押,他一定還有別條
推
交保放回去也是人道考量吧,不然這刑期
→
幾乎等於判他死刑了
推
簡單 拿橘子來換
→
我是希望他放出來啦,我想看他堅辭主席
→
被慰留的戲碼
推
哪有不會逃亡的道理 起訴這麼多條
→
現在就只剩裝病看能不能去特殊牢房
→
或者保外就醫
推
想看他出來會講什麽
噓
作夢cc
爆
[討論] 柯文哲無保請回無保請回啦 公平正義回來啦 政黑柯黑崩潰啦 什麼是無保請回 就是柯文哲清白爆
[討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家中天記者有消息 柯文哲極度不耐煩 因為已經在北院待了二個晚上 想回家了 然後柯文哲不會選擇交保 只同意無保請回![[討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家 [討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家](https://img.youtube.com/vi/aJMYKWze1Qg/mqdefault.jpg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」30
[討論] 柯文哲無保請回,政黑柯黑會不會崩潰凡事無絕對啦 等等柯文哲羈押庭開完 法官宣判無羈押之必要,甚至連交保也不用,直接無保請回。 政黑柯黑會不會集體崩潰啊 柯粉大量入侵,把柯黑嘴的丟盔棄假四處逃串。4
[討論] 阿扁否認曾有兩次無保請回阿扁今天否認曾有兩次無保請回,強調絕無此事 但是阿扁,2008年YouTube影音都還在耶 第一次無保釋放 2008/12/13 第二次無保釋放 2008/12/19![[討論] 阿扁否認曾有兩次無保請回 [討論] 阿扁否認曾有兩次無保請回](https://img.youtube.com/vi/7nupQc1SsQM/mqdefault.jpg)
5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,![[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎? [討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?](https://i.imgur.com/FYHZTn7b.jpeg)
8
[討論] 史上最秋的被告2008年陳水扁被周占春法官兩次無保請回 阿扁沒有發表任何評論,只說謝謝。 2024年垃圾檳榔被法官朱家毅無保請回 嘴巴又開始秋起來![[討論] 史上最秋的被告 [討論] 史上最秋的被告](https://img.youtube.com/vi/N6g6IqqgH3k/mqdefault.jpg)
5
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回無保請回真的太扯了 就算犯罪嫌疑沒這麼高 但應該也不是完全沒有 難道不能用1000元交保嘛!! 1000太高也可以100元或是10元交保啊!3
[討論] 阿扁的話是不是可信度很高阿扁說他自己兩次幸運無保請回 看起來很看衰柯文哲 但是現在從發展的狀況看起來 大哥是對的? --
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回這幾天新聞台大量抹黑 NCC會管嗎? 看新聞都以為阿北穩羈押的 好一點也要交保 結果無保請回