[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?
羈押庭的法官認為柯文哲是尊重
都委會專業意見,啥都不知道
所以裁定無保請回。
欸但是彭振聲不也是一樣嗎????
照柯文哲被無保請回的理由,
整個行政體系還需要負什麼責任嗎??
頂多就辦到都委會委員而已啊,
你羈押彭振聲幹啥呢?
要放人就兩個一起放才對吧,
難道有權勢烙人跟沒權勢烙人真的不一樣?
柯文哲任內的副市長搞到羈押禁見,
柯文哲像沒事人一樣?
天底下還有這種好事喔?
欸你們能想像在其他案子,
如果黃珊珊被羈押但柯文哲無保請回
會是多滑稽可笑的一件事嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.207.103.171 (日本)
※ PTT 網址
推
你真的好無知喔 可憐
→
彭是PM,也有參加會議啊
→
彭有被抓到金流,柯沒有
→
重點柯沒有金流阿
→
彭是都委會主席阿
→
我猜可能是有金流
→
他是這方面專業也是主持人
→
彭應該是跑去當 顧問出事 酬庸
推
彭是因為有跟沈 應聯絡
噓
太可憐了無知到不行
噓
看你崩潰真舒服 嘻嘻
→
柯就沒有都市計畫跟營造專業
→
他下面專業的人都同意柯憑甚麼拒絕
→
反正 等全部 判決文
推
彭是都發專業 柯是聽彭的簽章
推
市長下面的專業團隊討論出來的結果,
→
市長就簽准,這樣有問題的話,大概全
→
台所有縣市長全部都要抓起來了
推
你忘記彭振聲是都委會主席
→
可悲,一個副市長比市長還負責的政府。無
→
能至極
→
他就是擺爛說自己什麼都不知道
→
你沒有辦法
→
因為沒有金流
推
本來是長就不是管全部 分配給下面管
→
啥叫副市長比市長負責?
→
你這樣說的話 一個小職員貪汙 上面全部
→
長官全都要負責了
→
不然花錢請各方面專業的副市長是來酬
→
庸的?
→
果然人如其名 低能兒
→
沒出過社會嗎.不過辛苦了.
噓
某人:下屬貪污怎麼可能不知道
→
彭是都委會主席
→
所以他就沒收錢,不然你要怎樣?把錢硬塞
→
在他口袋?好了啦憨鳥
→
北院不是都跟你說理由了
→
法官只是講不用雞鴨,不是柯無罪。
→
澎被雞鴨法官也有講清楚,
→
你也先看一下吧。
推
唸書在中華民國犯法嗎?
爆
[爆卦] 柯文哲無保請回來源:華視新聞 超級大翻車 大海嘯等級的翻盤 結果反而彭振聲羈押禁見XDDD 現場小草極度振奮爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章82
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由先說一下,我原本以為最差的情況是交保, 但無保請回真的滿意外的,我承認真的翻車XDDD 參考楊文科的圖利案也是沒羈押,而是50萬交保。 不過如果法官讓柯無保請回的理由真的是因為 「他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見,不是明知違法而蓋章」的話,88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了32
Re: [討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會宣布結果應該押定了吧? 就等著跟彭一起宣布 不然無保or交保柯文哲還不馬上衝出來 想到小草哭著臉的崩潰秀 就覺得好興奮8
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊我猜文哲大a無保請回 副市長彭振聲交保 改傳喚黃珊珊 兩個人一起宣佈已經洩漏辦案進度 因為文哲大a檢調問不出所以然8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?7
[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題