[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告
北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定
今天上午表示
收到法官裁定書後
將對柯文哲等5名被告依法提出抗告
另外值得說明的是
就算檢察官抗告成功發回更裁
還是由原本裁定交保的合議庭審理
我覺得對柯文哲等被告有利
--
沒必要抗告吧
北檢還有大招沒放嗎?拜託不要藏招了
我猜高原發回。地院提高保金到五千萬。哈
哈哈。
好了啦北檢 沒半點證據力還想押
「高院」
5500萬啦 大於014
用什麼抗告? 更多的某時地?
然後柯美蘭繼續追加再割小草兩千萬
想想阿燦也是交保金一直加喔
抗告不採用新事證 那當然還是交保
全部證據給鏡檢雷完,起訴書毫無爆點
也沒有新事證 北檢爛到爆
交保金會加碼嗎
裁定原因橘子不重要,北檢就把橘子重
要證據拿出來,阿北又要進去蹲
抗告 就必走的程序....
阿扁也是壓到第五次才關進去
草:司法又死
繼續看戲
只要高院發回。肯定交保金加碼。這是sop
發回更裁會換法官吧
阿燦 就 對照組
整天操弄司法
等下司法又死了XD
不過合議庭昨天電檢察官電成那樣 都
認定有羈押理由
白癡
換承審法官 就看心證認定有沒有逃亡
之虞了
有新證據嗎?不然要抗告三小
抗告要有新證據,請鏡檢提供一些新記證據
或許有機會
本來就能抗告呀,這邊的人是不是很少看
劇?檢方最大目的是最後的法庭攻防,誰
交保變成五千萬以下沒有貪污了
會打架前先全部給你看底牌呀?當然是一
點一點放,放到覺得不能再讓對方知道後
直接開庭見!
完了 我問道司法死亡的味道惹
反正大部份是發回更裁 提高保釋金
北檢基於立場,一定是要踩最硬啊!
看戲的跟執行者想的根本不一樣好嗎?這
邊只是供大家吵吵鬧鬧而已
就法官心證 在人身自由 羈押跟重保衡量
到時候就國蔥出來說司法迫害 拒付保
釋金
這次抗告會換法官嗎??
北檢歹戲拖棚欸 有大招就快放
嘻嘻!柯最好快點,要不然洗不到舒服
的澡喔!
玩弄鍋蔥的心情,他的表情真的會說話
阿伯繼續鴨 藍白再提修法貪污一億元
一下除罪化 溯及既往
更裁的話 提高保釋金可能大 人身自由重
對彭應該不會抗告 畢竟都減刑了
燦哥也被搞到進出三次
抽法官
晚點押回去司法是不是又要死了
押4個月定罪沒問題 但北檢肯定求處
綠蟾蜍表示受到凌虐每天剉青屎
最重量刑
敢提抗告 應該這次要聲請採用新事證
3000萬是引蛇出洞,看看你的財力
北院劉德華那次是被搞 所以用同樣證
據換法官就鴨
有新證據早拿出來押人了 幹嘛藏一手
抗告應該只會針對某些還有疑慮的人吧
說不定保釋金提高一倍 到時候又包圍
北檢喊政治迫害
爽!先放出去三天搞定白堂,再回來蹲C
C
夜壺粉明明就要看過鄭文燦的案子,跟
檢調跟法院來回那麼多次,現在又看不
懂囉?
例如橘子沒回來會不會跟柯串等等
明明就有*(打錯字
一開始被押還比較有理由 現在四個月
過去了 你連橘子都沒把她放進被告內
坐等鏡檢發威
怎樣說服法官
除非有新事證在Word或是ppt檔,如果還是用E
XCEL很難再押人
已經認罪 或是沒有疑慮那些應該就不用
司法又要死了又要活了 謝謝法官、綠色法官
坐等看小草精神錯亂
北檢依法抗告,但依起訴書的品質根本沒
臉來抗告,沒有具體證據滿滿的猜測和
情緒,抗告再審也是一樣結果沒有法官
敢苟同你們
在死跟活的疊加態啊
橘子已經被通緝了好嗎= =
其實合議庭已經認定涉嫌重大了
高機率高院駁回 因為已經進到實質審理
沒審過他 要怎麼說明他的部分
天下第一撿角組,讀書好嗎?
那個裁定書內容差不多只是宣告那幾
個人只看後續一審判多重
許甫發文慶祝阿北交保了嗎? 如果有就穩
了。
基本上法院那個裁定很猛 是直接說柯圖
阿燦那次來來回回抗告好幾次 最後才2800
審理了 不能加新事證 要加等2審
萬交保 阿北可以期待一下保釋金被提高
以目前證據 續押需要看心證 昨天的
法官明顯比較偏科
利的部分已經鐵證如山 貪汙的部分就是
小草快點多抖內一點
只有因為橘子沒回來無法審理 不適合把
看TMD立委說的那樣 連偏科法官尚且
他放進起訴內容而已 通緝未到是另外案
都如此認定
也不能說偏柯 真的不能因為橘子一直押
那換一組法官大概就沒那麼爽了
如果 橘子 死了 那不就押永遠
其他事證 都鞏固 等審判了 就重保
未起訴偵查中可以提新事證 起訴了 只能
在原有事證裡找說法
要查橘子 是檢方的事情 現在是審判階段
劉德華那次出來三天後就回去捅屁眼了
這次不知道會多久 科科
起訴了 就算抗告發回也不會換法官
想押阿北 直接另外三案 比較快
新證據拿出來阿,當大家時間多?
檢方想押只能另起新案 例如漁果市場 台
智光 南港轉運站 士北科
新證據很簡單,該用word出場了吧
演戲要演全套啊,不然有人會不開心
沒有新事證不要玩法官好嗎
powerpoint申請出戰!!
只能從撕碎紙條 跟orange 出國做文
章吧
柯少了1500萬有力事證也要20年起跳吧
感覺真的沒必要繼續押 給白營玩政治
迫害
又要抽法官了
憋大招要來了嗎
既然法官也認定撕碎紙條有滅證之虞
那orange涉案的可能就從這邊突破 看
能怎麼說故事
Excel1500證據還不夠!? 下次就改ex
cel5000一定關
抽扭蛋囉
法界丁丁喔 判決無效之訴
又找到excel pay新的金額了嗎
要用office 365
就是例行程序走一次而已 雜草還在蹦
天下第一撿角準備喜迎大敗訴時代
檢方至少要表現態度而已 不抗告等於默認法
官質疑的部分
低能兒?? 用蚵要當皇帝來抗告嗎
北檢真的臉丟光 全台灣都在看你敢多噁
心
充滿檢察官自己幻想的起訴書 世界奇觀
當小草更噁吧
沒新證據就不用浪費時間
阿北哭哭
再提高保金 洨草們是不是又要再捐一次啊?
法盲們看不懂為何會抗告失敗
Excel Pay真的那麼有力嗎?今天開始我每
天打10億進去
輪到綠色法官上場
丟臉
法官合議說北檢"偵查完備",只有小艸
說北檢在幻想XD
放大絕,換人
用excel pay抗告嗎?
爆
Re: [問卦] 這次到底會不會押?還不確定柯文哲會不會提抗告 如果不會再發P 如果柯文哲抗告成功發回更裁 再加發1000P給選項3 不過我猜高院是不會接受柯抗告的 那乾脆來開賭盤好了 我出1000P 稅前(太窮了就不幫出稅金了)19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價2
Re: [問卦] 沒雞鴨我去臺中公益路文心路口打手槍ETtoday 記者吳銘峯/台北報導 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷 高院發回更裁 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押禁 見,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保6
Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官押定了啦,明天直接換成法綠人裁定 可以看法綠人表演怎麼用自由心證押人 功德可以直接宣佈連任2028了 高院裁定發回地院理由為「積極介入京華城」。 對此,民眾黨發布聲明表示遺憾,5
[問卦] 檢察官聲請搜索被法官駁回後可抗告嗎?如題 純粹討論法律 如果檢察官認為被告嫌疑重大 向法官聲請搜索被告住家 但是1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!如果是高等法院裁定交保,檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回,而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?